版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、三峽工程完成蓄水后,庫區(qū)形成面積達(dá)349km2,反復(fù)經(jīng)歷“淹沒-干旱-淹沒”過程的消落帶,采用植被重建的方式是治理受損的消落帶生態(tài)系統(tǒng)行之有效的方法。此外,三峽庫區(qū)消落帶土壤重金屬污染處于警戒狀態(tài),主要生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)元素為Cd。在對三峽庫區(qū)消落帶進(jìn)行植被重建的同時(shí),聯(lián)合進(jìn)行重金屬植物修復(fù)將達(dá)到事半功倍的效果。以耐水淹和耐重金屬的秋華柳(Salix variegata Franch.)作為試驗(yàn)材料,從土壤角度出發(fā),對土壤化學(xué)性質(zhì)、Cd全量及各形
2、態(tài)Cd含量、土壤微生物數(shù)量以及酶活性等生化特征進(jìn)行了研究,探究秋華柳在水淹條件下對Cd污染土壤的修復(fù)能力。
設(shè)置無植物和種植秋華柳兩個(gè)處理組,分別對兩組設(shè)置兩個(gè)水分處理組:正常供水組(CK)及土壤表面以上5cm水淹組(FL),四個(gè)鎘濃度處理組:對照組(0mg·kg-1)、低濃度(0.5mg·kg-1)、中濃度(2mg·kg-1)及高濃度(10mg·kg-1)。主要研究結(jié)果如下:
1.水淹條件下秋華柳種植對Cd污染土壤
3、主要化學(xué)性質(zhì)的影響
與無植物組土壤相比,種植秋華柳均顯著降低30d和60d土壤pH值,使其更加趨于中性(P<0.01);水淹顯著降低第60d土壤pH值(P<0.01);30d土壤中,無植物正常供水(CK)及種植秋華柳正常供水組(PCK)土壤pH值均呈現(xiàn)出隨Cd處理濃度增大而增大的趨勢。種植秋華柳顯著降低第30d全氮和60d土壤全氮及全鉀含量(P<0.05);水淹顯著降低第30d全磷含量,60d土壤全氮、全磷及全鉀含量(P<0.
4、05)。水淹對土壤營養(yǎng)元素有較強(qiáng)的溶出效應(yīng),且隨時(shí)間延長,其溶出效應(yīng)有可能越強(qiáng),有增加水體富營養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)。但秋華柳對土壤營養(yǎng)元素全量有較好的吸收能力,能在一定程度上減緩?fù)寥乐械紫蛩w的釋放,降低水體富營養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)。
種植秋華柳顯著提高第60d土壤堿解氮含量(P<0.05);水淹顯著提高第30d、60d土壤堿解氮含量(P<0.05)。水淹顯著降低第30d土壤有效磷含量(P<0.05),植物及水分處理均顯著影響第30d和60d土壤速
5、效鉀含量(P<0.05)。除30d土壤pH值外,Cd濃度處理對種植秋華柳土壤化學(xué)性質(zhì)均無顯著影響(P>0.05)。方差分析表明Cd濃度處理與植物或水分的交互作用對土壤化學(xué)性質(zhì)有一定顯著影響(P<0.05),說明土壤Cd的存在對土壤營養(yǎng)元素會有一定影響,其具體機(jī)理尚需進(jìn)一步探究。
從土壤營養(yǎng)元素吸收的角度亦可反映出秋華柳對土壤Cd脅迫有較好的耐受和適應(yīng)能力。
2.水淹條件下秋華柳種植對土壤Cd含量及形態(tài)的影響
6、 Cd處理濃度越高,土壤中Cd活性態(tài)濃度越高,生物毒性越強(qiáng)。水淹顯著降低土壤活性態(tài)Cd濃度(P<0.05),增大Cd污染土壤植物修復(fù)難度。種植秋華柳對30 d土壤Cd全量及各形態(tài)Cd濃度均無顯著影響(P>0.05);對第60d土壤中交換態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)的Cd濃度以及60d水淹組土壤Cd全量均有顯著影響(P<0.05)。秋華柳種植顯著降低土壤Cd遷移系數(shù),30d正常供水組、水淹組以及60d正常供水組和水淹組平均降幅分別為2.0%、4.12
7、%、9.71%、9.32%,二組降幅差異不大。處理時(shí)間過短和試驗(yàn)用苗生物量偏小可能是秋華柳對土壤全量Cd影響不大的主要原因。本研究表明:水淹生境下,秋華柳對Cd污染的土壤仍有較好的修復(fù)能力,且隨時(shí)間延長,其修復(fù)效果有可能越好。
3.水淹條件下秋華柳種植對Cd污染土壤微生物數(shù)量的影響
種植秋華柳顯著提高第60d土壤細(xì)菌數(shù)量(P<0.05)。水淹顯著降低第60d土壤中細(xì)菌數(shù)、真菌數(shù),顯著降低第120d土壤放線菌數(shù)及真菌數(shù)
8、(P<0.05)。高濃度的Cd濃度處理組土壤中各微生物數(shù)量低于對照組和低濃度處理組,但方差分析表明Cd濃度處理對土壤各微生物數(shù)量的影響未達(dá)到顯著水平(P>0.05),Cd處理濃度不夠高可能是其主要原因。種植秋華柳對土壤微生物數(shù)量有一定改善作用,其成效不如前人以超富集植物為研究對象的改善效果明顯,Cd處理濃度較低,對微生物未造成嚴(yán)重脅迫,可能是其主要原因。
4.水淹條件下秋華柳種植對Cd污染土壤酶活性的影響
種植秋華柳
9、顯著提高了60 d土壤磷酸酶活性以及120d土壤脲酶和蔗糖酶活性(P<0.05);水淹顯著降低第60d土壤磷酸酶活性及第120d土壤脲酶、蔗糖酶和磷酸酶活性(P<0.05);各處理組土壤酶活性隨Cd處理濃度的增大均大致表現(xiàn)出先增高后降低的趨勢,高濃度處理組(10mg·kg-1)酶活性均低于對照組(無外源Cd添加處理組)。其中,60d土壤磷酸酶活性及120d脲酶活性對Cd濃度處理的響應(yīng)達(dá)到顯著水平(P<0.05)。秋華柳對正常供水及水淹組
10、土壤中酶活性均有一定程度的提高,表明秋華柳對土壤酶活也有一定改善作用。土壤微生物數(shù)量與酶活性相關(guān)性較大,且對土壤Cd脅迫均較為敏感,將這兩類指標(biāo)結(jié)合起來作為判斷土壤Cd污染程度和治理成效指標(biāo)更為合理。
綜上,本研究發(fā)現(xiàn),在進(jìn)行水淹和Cd雙重脅迫的情況下,秋華柳在試驗(yàn)處理期間存活率達(dá)100%。水淹對土壤營養(yǎng)元素有較強(qiáng)的溶出效應(yīng),但秋華柳對土壤營養(yǎng)元素全量有較好的吸收能力,故能在一定程度上降低水體富營養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)。短期時(shí)間內(nèi)秋華柳對水
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 秋華柳對水淹-鎘污染土壤的修復(fù)潛力研究.pdf
- 水淹對秋華柳生長及碳水化合物儲備的影響.pdf
- Cd-PCBs復(fù)合污染條件下Cd的形態(tài)變化.pdf
- Cd污染條件下生物炭對種子萌發(fā)的影響研究.pdf
- 污染土壤條件下菌根對水稻生長和重金屬積累的影響.pdf
- 楊桃(Averrhoa carambola)對Cd富集特征與Cd污染土壤植物修復(fù).pdf
- 有機(jī)無機(jī)復(fù)合污染對土壤生化屬性的影響.pdf
- 水淹對三峽庫區(qū)岸生植物秋華柳和野古草存活和恢復(fù)生長的影響.pdf
- 水淹脅迫下新型氧肥對土壤酶活性的影響.pdf
- Cd、Hg污染對土壤及青菜—土壤系統(tǒng)土壤酶活性的影響.pdf
- 蓄水坑灌條件下施肥對果園土壤呼吸特性的影響.pdf
- Cd-Py復(fù)合污染對秋茄幼苗生理生態(tài)學(xué)特征的影響.pdf
- 不同水力條件下Cd對富營養(yǎng)化水體營養(yǎng)特性的影響.pdf
- 秋華柳(salixvariegatafranch.)的cd富集特性及解毒機(jī)制研究
- 鎘污染條件下農(nóng)田土壤微生物活性研究.pdf
- 不同pH條件下鉛鎘汞復(fù)合污染對蕹菜和土壤中重金屬含量的影響.pdf
- 有機(jī)管理?xiàng)l件下農(nóng)田土壤C、N、P變化特征.pdf
- 水淹對三峽庫區(qū)岸生植物野古草和秋華柳莖通氣組織及不定根形成的影響.pdf
- 設(shè)施栽培條件下施肥對土壤生態(tài)因子和番茄生長的影響研究.pdf
- 土壤局部濕潤條件下棉花群株間距對根系構(gòu)型的影響研究.pdf
評論
0/150
提交評論