美感與積極情緒的關系及對變化覺察的影響.pdf

1、傳統(tǒng)的認知加工研究為了能夠更精準地重現(xiàn)人類的各信息加工階段，通常剝離了價值判斷和情感因素，事實上，情緒與認知隨時隨地都是相互作用和相輔相成的；并且，“愛美之心人皆有之”、“美無處不在”，美感是人類特有的重要的情緒體驗，對信息的加工往往受到了個體美感狀態(tài)和審美判斷的影響。審美認知是伴隨著美感體驗和價值判斷的高級信息加工方式，隨著人類對美的需求的重視和認知心理學的發(fā)展，審美認知研究成為整合情感、價值判斷等綜合研究的重要途徑。
　　

2、在生活中人們經(jīng)常探測不到事物的變化，這被稱為變化盲視(changeblindness)；而成功地探測到變化，就是對變化的覺察，即被稱為變化覺察(changedetection)。變化覺察的研究不僅有重要的理論意義，比如對注意、視覺加工、記憶過程等領域產(chǎn)生了深遠積極的影響，而且也與人們日常生活息息相關，因此，變化覺察的研究日益受到重視。影響變化覺察的因素眾多，然而情緒因為并未受到重視，美感更是無人涉及。與此同時，積極情緒的拓展建構理論已經(jīng)

3、得到國內外許多研究的驗證，近十幾年來審美認知的研究也證明了美感對認知具有一定的增力性，因此，不同的情緒、美感體驗狀態(tài)下，被試對變化信息的加工極可能會受影響，本研究旨在探索變化覺察加工中情緒、美感的影響作用，是審美認知同時也是積極心理學的研究范疇。
　　 積極心理學和情緒研究領域中，對于積極情緒還未有一個明確的界定，缺乏系統(tǒng)和整合性的理論。有研究者認為美感是最典型、最具代表性和概括力的積極情感。美感體驗是外界事物作用于人的感官所產(chǎn)

4、生的一種復雜的情感體驗，心理學把美感的特征界定為一種愉悅的體驗，它會促使人去趨近審美對象；另外，美感所帶來的精神快樂會對人的生活、工作和人際關系都有促進作用；從局部的認知加工過程來看，它很可能會對認知加工產(chǎn)生不同的影響，或許促進，或許抑制。從美感體驗的愉悅和趨近性質來看，美感體驗應當是積極情緒，并且美感的功能與積極情緒的拓展建構理論是相吻合的，但遺憾的是很少有實證研究給予支持。若確定美感體驗屬于積極情緒范疇，則可以為美感對認知的增力性提

5、供積極情緒研究的理論和實證基礎。那么，所有的美感類型包括悲劇感是否都屬于積極情緒范疇?積極情緒又是一個怎樣的統(tǒng)一體?美感是否同積極情緒一樣會對人的認知加工產(chǎn)生影響，也就是說美感的增力性是否從另外一個角度證明了積極情緒的拓展建構功能?積極情緒和美感是否會影響人們對變化信息的覺察?等等問題，很值得研究。
　　 本論文包括3個主要研究。研究一(第2章)和研究二(第3章)就美感體驗的情緒特征和自主生理反應特征進行了考察，從主觀體驗和生理

6、反應兩方面確定積極情緒與美感體驗的關系，把美感體驗納入積極情緒范疇。研究三在研究一和二的基礎上，運用積極情緒的研究范式和研究背景考察了情緒類型、美感對變化覺察的影響。
　　 研究一包括3個實驗，采用標準化的研究工具(IAPS和CAPS)，考察不同美感形態(tài)在情緒各維度上有何特征。實驗1和實驗2發(fā)現(xiàn)，部分IAPS和CAPS圖片確實能夠喚起被試的不同美感體驗；實驗3表明四種美感體驗類型在情緒維度上各有自己的特征；在效價維度上優(yōu)美感、喜

7、劇感、壯美感都是是積極情緒類型，悲劇感在效價維度上雖落入消極情緒范疇，但相關和回歸分析卻顯示它在情緒維度各特征上與積極情緒更接近，也屬于積極情緒，因此美感既是積極情緒類型，又不同于積極情緒，它包含了不愉悅的因素。
　　 研究二包括了2個實驗，以HR和GSR為指標，采取音樂和圖片兩類材料作為刺激，測量了不同審美狀態(tài)下的自主生理反應情況。實驗1讓45名被試聆聽4段音樂并并對音樂進行審美風格的劃分，確定4段音樂分別能誘發(fā)人的不同類型的

8、美感體驗，這為實驗2選取了聽覺通道的實驗材料。實驗2采用2×4的實驗設計，考察了不同通道中不同美感形態(tài)下的自主生理反應，結果是：不論是聽覺還是視覺通道，4種審美風格的刺激都使得被試心率和皮膚電下降；不同的美感形態(tài)所引起的反應不同，這種特異性在視聽兩個通道皆有體現(xiàn)，證明具有跨通道的一致性；優(yōu)美、壯美、悲劇、喜劇四種美感體驗類型的生理反應不同于消極情緒，而更類似于積極情緒，再次證明了美感體驗是積極情緒。
　　 研究三包括4個實驗。實

9、驗1發(fā)現(xiàn)不同情緒啟動條件下對方向變化的覺察反應時沒有顯著差異；實驗2卻證明了審美狀態(tài)下相對于非審美的體驗狀態(tài)，對方向的變化覺察反應更快；實驗3證明了顏色的加工是自動加工，不受提示范圍的影響；實驗4發(fā)現(xiàn)對顏色變化的覺察不受美感狀態(tài)的影響。從以上實驗結果可以推論：美感對變化覺察的影響很可能發(fā)生在注意階段，這與審美的認知神經(jīng)機制研究的結果是一致的。
　　 綜合起來總結論如下：
　　 1.四種美感類型在情緒各維度上各有特征，優(yōu)美

10、感、壯美感、喜劇感具有高愉悅度的特征，相對應的在優(yōu)勢和喚醒度上也都較高，這與高愉悅度通常會帶來較高的優(yōu)勢度和喚醒度的情緒固有特征是一致的。
　　 2.積極情緒愉悅度與各美感類型的感受程度顯著相關且系數(shù)最高，而與消極情緒愉悅度相關則皆不顯著，且各美感類型愉悅度與消極情緒愉悅度差異都及其顯著；回歸分析中只有積極情緒愉悅度對各美感體驗形態(tài)具有顯著預測作用，說明各美感形態(tài)都應當屬于積極情緒范疇。
　　 3.部分情緒圖片庫(IAP

11、S和CAPS)的圖片具有喚起優(yōu)美、壯美、喜劇、悲劇各類型美感體驗的功能，開拓了了圖片庫的功能。
　　 4.不同美感體驗類型各有其生理反應特征，并且通道對心率和皮膚電反應都不存在單純主效應，說明各美感類型自主生理反應具有跨視覺、聽覺通道的一致性。
　　 5.各種審美風格刺激所誘發(fā)的自主生理反應包括心率和皮膚電都呈現(xiàn)下降趨勢，與積極情緒相似，而消極情緒則引起的心率和皮膚電顯著上升，這從生理反應角度說明了美感是積極情緒。

12、>　　 6.在積極、中立、消極狀態(tài)下被試對方向的覺察反應時差異不顯著，但是在審美比非審美狀態(tài)下的被試變化覺察反應時存在顯著性差異，說明積極情緒對變化覺察的影響作用僅限于某些特定的類型；審美狀態(tài)下與非審美狀態(tài)下變化覺察反應時的差異只出現(xiàn)在大注意范圍內，而在小注意范圍內則不存在，說明美感啟動對變化覺察的影響通過注意范圍起作用。
　　 7.在大注意范圍內，專業(yè)組的覺察速度顯著快于普通被試，而在小注意范圍內兩組之間并未有顯著差異，說明

13、專業(yè)訓練通過改變注意范圍而影響變化覺察的速度。
　　 8.對顏色的變化覺察反應時在不同提示線索條件下無顯著差異，說明對顏色的加工是自動加工；審美狀態(tài)和非審美狀態(tài)下被試對于顏色的變化覺察反應時不存在顯著差異，說明美感對變化覺察的影響發(fā)生在注意階段。
　　 本研究的理論意義在于：依據(jù)美感與積極情緒的關系界定了積極情緒的定義；通過對變化覺察的影響研究為積極心理學的拓展-建構理論提供了實證依據(jù)和補充；增加了美感的誘發(fā)工具和測量指

14、標，拓展了情緒圖片庫的功能，首次對美感的生理反應進行測量。在實踐上為藝術教育、藝術心理治療、藝術設計訓練提供借鑒；有利健全人格的塑造；為視覺察相關的實踐領域提供參考；有助人們對模糊審美信息加工的理解。
　　 但是研究中也存在著局限。沒能解決美感對變化覺察影響的機制;美感與認知活動要通過審美價值判斷起作用，本研究還未深入到價值判斷的層面上；選擇材料更多是圖片庫的靜態(tài)圖片，缺乏與現(xiàn)實生活更貼近的動態(tài)實驗材料；被試也限于大學生，在結論