

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的直腸前突是導(dǎo)致中老年女性出口梗阻性便秘中的一種常見(jiàn)病、多發(fā)病,其治療包括非手術(shù)和手術(shù)治療。手術(shù)治療有經(jīng)肛門(mén)入路、經(jīng)陰道入路及經(jīng)會(huì)陰入路等多種手術(shù)方式(目的都是欲修補(bǔ)加強(qiáng)薄弱的直腸陰道膈),但由于其術(shù)后的并發(fā)癥和后遺癥較多,或有的術(shù)式操作復(fù)雜,或有的術(shù)式遠(yuǎn)期療效欠理想,故其又是國(guó)內(nèi)外肛腸外科公認(rèn)的比較難以徹底治愈的一種疾病。所以,本病一直是肛腸外科研治攻克的重點(diǎn)病之一。為找到一種簡(jiǎn)便有效的手術(shù)方法,本課題采用注射加改良Block術(shù)治療
2、直腸前突,充分發(fā)揮中西醫(yī)結(jié)合優(yōu)勢(shì),并與直腸前突PPH術(shù)進(jìn)行比較,旨在比較研究?jī)煞N術(shù)式在直腸前突治療上的有效性、可靠性,同時(shí)探討其作用機(jī)制。 方法本課題選擇71例直腸前突女性患者,隨機(jī)分為兩組,其中治療組39例,對(duì)照組32例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,兩組病例患者在年齡、病程、病情輕重上無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。在兩組病例內(nèi)部構(gòu)成、術(shù)前準(zhǔn)備和術(shù)后處理都同等的條件下,治療組采用注射加改良Block術(shù),即經(jīng)肛門(mén)用3點(diǎn)懸吊法確定前突
3、的范圍后,用3-0鉻制腸線對(duì)直腸前壁行縱形連續(xù)鎖扣式縫合,深度達(dá)肌層,縫合應(yīng)盡量包括兩側(cè)肛提肌邊緣但不能穿透陰道后壁,然后用1:1消痔靈注射液(消痔靈注射液:1%普魯卡因注射液)在縫合后形成的折疊組織兩旁行柱狀注射;對(duì)照組采用直腸前突PPH術(shù),即用7#絲線在齒線上3.5~6cm水平面粘膜下作兩個(gè)預(yù)置荷包,以使腸粘膜盡可能多的被拉至釘倉(cāng)內(nèi),導(dǎo)入吻合器,做陰道指診,確認(rèn)陰道壁完整后,擊發(fā)吻合器,吻合口縫扎止血。術(shù)后觀察兩組病例的手術(shù)時(shí)間、住
4、院時(shí)間、費(fèi)用、術(shù)后療效、手術(shù)并發(fā)癥、術(shù)后第一次排便情況、術(shù)后一周、一月、半年時(shí)排便情況及手術(shù)后半年時(shí)排糞造影復(fù)查結(jié)果,客觀比較兩種術(shù)式的優(yōu)劣。 結(jié)果治療組人數(shù)39例,顯效率79%,對(duì)照組人數(shù)為32例,顯效率為62.5%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,兩組療效比較有顯著性差異(P<0.05),治療組具有較好的臨床療效。 術(shù)后一周、一月、半年時(shí)排便情況治療組均明顯優(yōu)于對(duì)照組。治療組與對(duì)照組在術(shù)后半年時(shí)排糞造影復(fù)查結(jié)果有顯著性差異(P<0.0
5、5),治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組。 對(duì)照組平均手術(shù)時(shí)間16.74分鐘,平均住院時(shí)間7.84天;治療組平均手術(shù)時(shí)間33.42分鐘,平均住院時(shí)間11.32天,對(duì)照組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間均比治療組短,兩組的差異有顯著性意義(P<0.05)。但對(duì)照組平均住院費(fèi)用8231元,治療組平均住院費(fèi)用為3594元,對(duì)照組住院費(fèi)用明顯比治療組高,兩組有非常顯著性差異(P<0.01)。 治療組術(shù)后24h內(nèi)并發(fā)尿潴留7例,傷口感染0例,術(shù)后出血0例,直
6、腸陰道瘺0例;對(duì)照組術(shù)后24h內(nèi)并發(fā)尿潴留6例,傷口感染0例,術(shù)后出血1例,直腸陰道瘺0例。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,兩組在術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生上無(wú)顯著性差異(P>0.05)。 治療組與對(duì)照組在術(shù)后第一次排便情況上無(wú)顯著性差異(P>0.05)。我們考慮由于術(shù)前清潔灌腸、術(shù)后疼痛刺激以及心理因素影響等原因,患者術(shù)后第一次排便往往比較困難,不能真實(shí)反映兩種術(shù)式的療效差異。 結(jié)論注射加改良Block術(shù)是治療直腸前突可行的有效術(shù)式,具有手術(shù)簡(jiǎn)單
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- PPH術(shù)加消痔靈注射治療直腸前突的臨床研究.pdf
- PPH聯(lián)合芍倍注射術(shù)治療直腸前突的臨床觀察.pdf
- 改良Block法治療直腸前突的臨床研究.pdf
- 改良STARR術(shù)治療中重度直腸前突的研究.pdf
- 直腸前壁全層切閉術(shù)加中藥治療直腸前突便秘的臨床研究.pdf
- pph術(shù)結(jié)合直腸周?chē)⑸湫g(shù)及肛門(mén)環(huán)縮術(shù)治療直腸脫垂
- 縫合注射并肛門(mén)側(cè)切術(shù)加飲水療法治療直腸前突的臨床研究.pdf
- PPH聯(lián)合注射術(shù)治療直腸內(nèi)脫垂的臨床療效觀察.pdf
- 直腸前突經(jīng)陰道后壁切開(kāi)修補(bǔ)術(shù)治療重度直腸前突的臨床觀察.pdf
- 硬化注射治療直腸前突的臨床研究.pdf
- 改良痔上黏膜環(huán)切術(shù)并經(jīng)肛外直腸黏膜下注射治療直腸前突型便秘.pdf
- 改良STARR手術(shù)治療直腸前突的臨床研究.pdf
- 間斷縫合加消痔靈注射治療直腸前突的臨床研究.pdf
- 吻合器經(jīng)肛直腸切除術(shù)與經(jīng)肛閉式修補(bǔ)術(shù)治療直腸前突的比較.pdf
- PPH加皮瓣切除術(shù)與Milligan術(shù)治療重度混合痔療效比較研究.pdf
- 改良PPH加硬注術(shù)治療老年人混合痔對(duì)比研究.pdf
- 全方位硬化注射治療直腸前突的臨床研究.pdf
- 選擇性直腸粘膜切除釘合術(shù)與經(jīng)直腸閉式修補(bǔ)術(shù)治療 直腸前突的對(duì)比研究.pdf
- 經(jīng)肛直腸部分切除術(shù)(STARR)在直腸前突治療中的臨床應(yīng)用探討.pdf
- pph術(shù)臨床應(yīng)用
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論