版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、對(duì)城市森林的生態(tài)效益進(jìn)行數(shù)量化分析,能直觀體現(xiàn)出城市森林在改善城市生態(tài)環(huán)境方面所發(fā)揮的重要作用。對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分——城市公園的生態(tài)效益進(jìn)行快速、客觀評(píng)價(jià)以及對(duì)其后期生長(zhǎng)效果和預(yù)期生態(tài)效益進(jìn)行模擬研究,并與擾育管理成本進(jìn)行比較,對(duì)提高城市森林建設(shè)的總體質(zhì)量具有一定的指導(dǎo)意義。
當(dāng)前國(guó)內(nèi)城市公園建設(shè)中普遍存在重設(shè)計(jì)的圖面效果,輕植物的實(shí)際生長(zhǎng)狀況;重景觀效果而輕生態(tài)效益的現(xiàn)象。本論文在此基礎(chǔ)上,闡述了開(kāi)展城市公園生
2、態(tài)效益評(píng)價(jià)的意義,根據(jù)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法和基本原理,著重就運(yùn)用CITYgreen5.0模型對(duì)城市綠地系統(tǒng)的生態(tài)效益進(jìn)行數(shù)量化分析并開(kāi)展生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)的研究過(guò)程及其應(yīng)用條件進(jìn)行了探討,提出在研究分析的數(shù)字化過(guò)程中使用AutoCAD平面圖代替航片,以實(shí)現(xiàn)對(duì)城市小范圍綠地生態(tài)效益進(jìn)行快速評(píng)價(jià)進(jìn)而輔助政府決策的研究思路;就該研究思路的理論依據(jù)、應(yīng)用范圍和前景進(jìn)行了探討。
本研究以昆明市金碧公園和金牛公園為研究對(duì)象,利用軟件ArcVi
3、ew GIS3.2和CITYgreen5.0模型結(jié)合實(shí)地調(diào)查,對(duì)公園內(nèi)樹(shù)木的生長(zhǎng)狀況、對(duì)大氣污染物的吸收情況、碳儲(chǔ)存和碳吸收及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行了現(xiàn)狀評(píng)價(jià),與綠地的撫育管理成本進(jìn)行比較分析,并利用CITYgreen5.0模型的模擬預(yù)測(cè)功能,對(duì)公園植被10年后的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行了模擬預(yù)測(cè)。研究得出以下主要結(jié)論:
(1)在運(yùn)用CITYgreen5.0對(duì)城市范圍內(nèi)小面積園林綠地進(jìn)行生態(tài)效益分析研究過(guò)程中,園林工作者完全可以利用自身的
4、行業(yè)優(yōu)勢(shì),利用AutoCAD植物配置平面圖結(jié)合實(shí)地調(diào)查,替代高精度航片實(shí)現(xiàn)對(duì)其部分生態(tài)效益進(jìn)行快速、準(zhǔn)確、客觀分析和評(píng)價(jià)的目的。
(2)二個(gè)公園綠地中喬、灌、草搭配基本合理;喬木樹(shù)種豐富,大部分樹(shù)木長(zhǎng)勢(shì)良好;覆蓋率高;養(yǎng)護(hù)管理措施到位。但局部區(qū)域種植過(guò)密,建成幾年后已經(jīng)開(kāi)始影響樹(shù)木個(gè)體及群體的生長(zhǎng),因此必須對(duì)其采取必要的修剪、間伐等措施加以調(diào)整。
(3)金碧公園綠地2007年碳儲(chǔ)存量為65.31t,2007年
5、當(dāng)年碳吸收總量為1.13t,釋放氧氣3.01t,清除大氣污染物65.36kg,換算成經(jīng)濟(jì)效益達(dá)79833.3元人民幣,而2007年綠地?fù)嵊芾沓杀緸?8110元,部分效益成本比為1.66;金牛公園綠地2007年碳儲(chǔ)存量為37.16t,2007年當(dāng)年碳吸收總量為0.76t,釋放氧氣2.03t,清除大氣污染物48,46kg,換算成經(jīng)濟(jì)效益達(dá)46134.57元人民幣,而綠地?fù)嵊芾沓杀緸?6490元,部分效益成本比為1.26,即金碧公園綠地2
6、007年的效應(yīng)成本比高于金牛公園,說(shuō)明合理的喬灌草搭配結(jié)構(gòu)、較高的撫育管理水平能夠提高綠地的生態(tài)效益,降低撫育管理成本。
(4)生長(zhǎng)模擬表明,2017年金碧公園和金牛公園喬木的覆蓋率都會(huì)有較大幅度的增長(zhǎng);碳儲(chǔ)存量、碳吸收量和清除大氣污染物質(zhì)量也將有不同程度的提高。2017年,金碧公園和金牛公園部分生態(tài)效益將分別達(dá)到97983.7元和55324.55元,比2007年分別提高22.7%和19.9%。
(5)城市森
7、林的生態(tài)效益不僅取決于綠地的面積,很大程度上還取決于該范圍內(nèi)樹(shù)種組成、喬木樹(shù)種與灌木樹(shù)種、草本植物的比例。結(jié)果表明,喬灌草相結(jié)合的綠化結(jié)構(gòu)模式更有利于綠地系統(tǒng)生態(tài)效益的發(fā)揮和景觀效果的長(zhǎng)久穩(wěn)定。
總體來(lái)看,金碧公園和金牛公園的綠地系統(tǒng)具有較高的生態(tài)效益,對(duì)改善周?chē)h(huán)境起到了良好的作用。如果后期能夠開(kāi)展及時(shí)有效地養(yǎng)護(hù)管理,將有助于其發(fā)揮更大的生態(tài)效益和景觀效果。
迄今為止國(guó)內(nèi)園林綠化中普遍采用的綠地面積、綠化率
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 昆明市區(qū)部分公共廣場(chǎng)綠地生態(tài)效益研究.pdf
- 昆明植物園東園綠地部分生態(tài)效益研究.pdf
- 昆明市區(qū)四種主要行道樹(shù)經(jīng)營(yíng)管理成本效益分析.pdf
- 昆明市區(qū)立交橋周邊綠化模式景觀與生態(tài)效益評(píng)價(jià).pdf
- 昆明市垂直綠化調(diào)研及四種主要藤蔓植物生態(tài)效益研究.pdf
- 昆明市區(qū)樟樹(shù)經(jīng)營(yíng)效益成本分析及部分相關(guān)特性研究.pdf
- 昆明市部分公園綠地的植物景觀評(píng)價(jià).pdf
- 湖南烈士公園4個(gè)植物群落觀賞效果及生態(tài)效益比較分析.pdf
- 西南林學(xué)院教學(xué)區(qū)主要綠地部分生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究.pdf
- 鄭州市森林生態(tài)城建設(shè)生態(tài)效益評(píng)估與分析.pdf
- 昆明市五甲塘濕地公園污水凈化效益分析研究.pdf
- 上海市公園綠地景觀特征分析及生態(tài)效益評(píng)價(jià).pdf
- 林業(yè)生態(tài)效益
- 青島市城陽(yáng)區(qū)彩葉植物生態(tài)效益分析.pdf
- 昆明市翠湖公園環(huán)境認(rèn)知研究.pdf
- 基于CITYgreen的城市森林生態(tài)效益對(duì)比研究.pdf
- 上海市松江區(qū)公園綠地生態(tài)效益研究.pdf
- 森林生態(tài)效益測(cè)算與評(píng)價(jià)
- 生態(tài)效益補(bǔ)償制度
- 昆明市生態(tài)林分類(lèi)的研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論