大菱鲆育種技術(shù)及其效果的初步研究.pdf

1、自1992年引進我國以來，大菱鲆己發(fā)展成為我國北方沿海的一種重要經(jīng)濟養(yǎng)殖魚類。但由于在苗種引進時受歐洲等苗種供應(yīng)商的限制，及我國苗種生產(chǎn)過程中缺乏適當?shù)挠N規(guī)劃，近交衰退的情況比較嚴重。因此，急需開展大菱鲆優(yōu)良種質(zhì)的培育工作。本項研究采用巢式不平衡雜交的方法，收集并利用英國、挪威、智利、西班牙、法國、法國<,2>、法國<,3>、法國<,4>等8個進口群體，構(gòu)建了大菱鲆遺傳育種的基礎(chǔ)群體。本文主要研究了：不同群體及后代的形態(tài)學(xué)差異、群體間

2、雜交后代的生長速度分析、其它重要生產(chǎn)性狀分析等。主要結(jié)果如下： 1.形態(tài)學(xué)比較 分別對大菱鲆的部分親本群體(英國群體、法國、法國、法國)和雜交子一代的部分群體形態(tài)學(xué)差異進行了比較分析。對親本的分析結(jié)果表明，大菱鲆4個親本群體間在形態(tài)上已經(jīng)產(chǎn)生一定的差異，且集中表現(xiàn)在全長、體長、頭長、吻長和尾柄長這5個形態(tài)性狀指標上。其中法國和法國群體間形態(tài)差異較小，較難以區(qū)分，法國群體與其他群體間形態(tài)差異最大。英國群體和法國群體間在形態(tài)

3、上的差異可能與遺傳因素有關(guān)，而法國、法國、法國等3個群體來自三個不同的養(yǎng)殖單位，所處環(huán)境、生理狀態(tài)及所食餌料等均可能存在差異，因此環(huán)境因素的影響也不能完全排除，法國等3個群體間的形態(tài)差異可能在養(yǎng)殖過程中因養(yǎng)殖環(huán)境差異而導(dǎo)致在形態(tài)上產(chǎn)生了變異。對雜交子一代的結(jié)果分析表明，大菱鲆的10個雜交組合在形態(tài)上已經(jīng)產(chǎn)生一定程度的差異，且主要表現(xiàn)在魚體整體形態(tài)特征上，其次表現(xiàn)在大菱鲆的頭部形態(tài)特征上，這與大菱鲆形態(tài)比例性狀的單因素方差檢驗結(jié)果相同。其

4、中D×F<,4>組合與其它組合之間差異較大，這可能與其的遺傳背景有關(guān)，即與種質(zhì)有密切的關(guān)系。 2. 生長對比實驗 對大菱鲆5個雜交群體子一代(共31個全同胞家系)進行了早期生長性能分析。在大菱鲆仔魚孵出后25d和80d時分別從各個家系隨機取魚50尾進行生長指標測定和生長性狀分析。結(jié)果表明：雜交組合25d、80d體重性狀間存在極顯著差異(P<0.01)，80d體重LSD多重比較顯示丹麥與法國進口群體的雜交組合(D×F)子

5、一代生長優(yōu)于其它雜交組合。系統(tǒng)聚類分析表明， 丹麥×智利(DxC)組合與丹麥×法國(D×F)組合生長性能較為接近聚為一類，丹麥×西班牙(D×S) 組合、丹麥×英國(D×E)組合和英國×西班牙(E×S)3個組合聚為一類，且前者的生長速度高于后者。家系間生長性能聚類分析表明，生長速度最快的家系分布在不同的雜交組合，80d體重的組合內(nèi)家系間方差分析也表明組合內(nèi)家系間存在較大變異。組合間和家系間生長分析發(fā)現(xiàn)大部分組合和家系在25d和80

6、d的體長、體重性狀值排序上不一致。家系相關(guān)分析表明，25d體長、體重與80d體長、體重間相關(guān)系數(shù)(0.132、0.096)和決定系數(shù)(0.017、0.009)均較小，25d體長體重對80d體長體重的影響甚微。 3.重要生產(chǎn)性狀分析 8個批次的大菱鲆群體成功的雜交獲得了子一代，并對雜交效果進行了分析。8個進口群體進行雜交，獲得了19個雜交組合，共66個全同胞家系。雜交子一代的各交配組合白化率的平均值為36.31％、畸形率的

7、平均值為5.83％、存活率的平均值為81.56％。 研究分析了大菱鲆群體的白化率、畸形率對生長和存活的影響。結(jié)果表明，大菱鲆生長性狀選育和性能測定的適宜指標中，白化率與其它性狀間均無顯著相關(guān)(P>0.05)，畸形率與存活率呈極顯著負相關(guān)(P<0.01)；聚類分析表明，存活率是獨立性高的性狀，在以生長速度為主選育指標的育種計劃中需獨立考慮。 對大菱鲆的部分測量性狀進行生長相關(guān)和通徑分析，結(jié)果表明，大菱鲆7個形態(tài)性狀均與體重