泡桐頂側(cè)芽保護(hù)與高干材培育技術(shù)研究.pdf

1、為了探討泡桐高干材培育技術(shù)，本文分析了不同家系及無性系之間的遺傳差異性;采取了平埋，溫室保護(hù)（18℃以上、24h日長）兩種保護(hù)處理方式，對頂芽存活的影響，及頂芽存活后的接干質(zhì)量、高生長規(guī)律;分析了在自然狀態(tài)下與人工連續(xù)接干情況下，側(cè)枝數(shù)量對泡桐接干質(zhì)量與生長的影響。結(jié)果如下:
　　1)不同家系泡桐停止生長后的生長量具有遺傳差異性;不同家系的優(yōu)良無性系株高、基徑停止生長時間基本一致，分別為9月中下旬與10月中下旬;不同無性系之間的遺

2、傳差異性不同，不能改變泡桐頂芽死亡的特性。
　　2)秋季高停止生長前，通過溫室保護(hù)（18℃以上、24h日長）能保證泡桐頂芽不死，且延續(xù)高生長，次年5月中旬移出溫室，在自然環(huán)境中，24h日長能夠延長高生長時間，由于外界溫度的降低，高生長停止于10-20，頂芽死亡。通過溫室?；畹捻斞浚瑯涓赏ㄖ倍冉档?，而且次年同樣面臨頂芽死亡問題，不利于高干材培育，而且經(jīng)濟(jì)成本過高，不適宜推廣。
　　3)平埋處理可以實(shí)現(xiàn)部分泡桐頂芽存活。2010

3、-2012年平埋保活的泡桐頂芽，在不同年份時間不一致，以期固定時間平埋，達(dá)到頂芽?；畹哪康模谏a(chǎn)上不易把握。?；畹捻斞宽敹藘?yōu)勢喪生，生長速率不及其下側(cè)芽，樹干通直度降低，次年同樣面臨頂芽死亡問題，不利于高干材培育的目的，而且平埋處理費(fèi)時費(fèi)力，不適宜生產(chǎn)推廣。
　　4)主干側(cè)枝數(shù)量與接干高度、接干形率、接干材積極顯著負(fù)相關(guān);接干高、接干粗、接干形率、接干材積以0個側(cè)枝時最高，主干側(cè)枝數(shù)量能夠提高主干材積的積累，接干材積逐漸降低。<

4、br>　　5)全抹芽接干與留2對側(cè)枝接干，第1年接干高、接干處苗干粗、接干基徑、接干形率差異極顯著，以全抹芽接干效果最好，第2次接干T1-T4四處理的基徑、胸徑差異顯著，以T1最低，T3、T4基本一致、較高，增加側(cè)枝數(shù)量能夠提高主干材積的生長量;2次接干形率差異極顯著，以T1接干形率最高，0.98; T2、T4最低，分別為0.92、0.90;通過對2a生泡桐于春季平茬后，當(dāng)年株高、基徑、胸徑生長量分別比T1處理提高了23.5％、10.7

5、％、23.8％，可見對2a生泡桐平茬以達(dá)到高干材培育的目的，具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。連續(xù)2次不同接干處理對次年泡桐生長的影響，第1次接干形率差異不顯著，可見第1次接干形率在后期隨材積生長趨于改善;第2次接干形率差異極顯著，胸徑差異不顯著，四種處理株高差異不顯著，總材積差異不顯著，總材積以T4最高。因此以短期收益為目的，以連續(xù)2a各保留2對側(cè)枝(T4)對提高樹干高度、材積積累為最好。以長期收益及樹干高通直度為目的，應(yīng)以連續(xù)2a全抹芽接干(T1