熄風(fēng)定痙方治療風(fēng)陽(yáng)上擾型偏側(cè)面肌痙攣的臨床觀察.pdf

1、　　目的：觀察熄風(fēng)定痙方對(duì)風(fēng)陽(yáng)上擾型偏側(cè)面肌痙攣患者的臨床癥狀評(píng)分、中醫(yī)證候積分和一般安全性觀察(血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能)指標(biāo)的影響，總結(jié)其臨床療效，為其臨床應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
　　方法：選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的面肌痙攣患者60例，隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組各35例，療程結(jié)束兩組各脫落 5 例，終末統(tǒng)計(jì)，兩組各 30 例，對(duì)照組服卡馬西平片，治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加服熄風(fēng)定痙方，連續(xù)服藥30天。觀察其治療前、治療30天(停藥時(shí))、停藥30

2、天時(shí)臨床癥狀評(píng)分、中醫(yī)證候積分。
　　結(jié)果：①兩組臨床療效評(píng)定：治療組與對(duì)照組治療前、后相比有顯著性差異(P<0.05)，治療組總有效率為87%，對(duì)照組總有效率為63%。②臨床癥狀評(píng)分：治療后兩組積分均明顯減小，與各自治療前比較有顯著性差異(P<0.05)。③中醫(yī)證候積分比較：兩組在治療30天、60天癥狀、體征均明顯改善，與各自治療前比較有極顯著性差異(P<0.01)，治療后兩組比較亦有顯著差異(P<0.05)，治療組優(yōu)于對(duì)照組