版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:觀察羅哌卡因與布比卡因在小兒腰麻術(shù)后舒適度的差別。
方法:選擇ASAⅠ―Ⅱ級,擬在腰麻下行下腹部手術(shù)的患兒40例,年齡7-12歲,體重20-40 kg。隨機(jī)分為R組(羅哌卡因)組和B組(布比卡因),每組各20例。觀察記錄感覺阻滯平面達(dá)到T12的時間,運(yùn)動阻滯開始的時間,最高阻滯平面,最大 Bromage分級,感覺阻滯持續(xù)時間,運(yùn)動阻滯持續(xù)時間;記錄術(shù)后惡心嘔吐,背痛,尿潴留,頭痛,短暫性神經(jīng)癥狀等的發(fā)生例數(shù)和下肢麻木不適
2、持續(xù)時間;記錄手術(shù)結(jié)束時,手術(shù)結(jié)束0.5小時,1小時,2小時,4小時,8小時,24小時的視覺模擬疼痛評分(VAS)和視覺滿意度評分(VSS)。
結(jié)果:R組患兒感覺阻滯起效時間和運(yùn)動阻滯起效時間均要晚于B組,感覺阻滯和運(yùn)動阻滯持續(xù)時間要明顯短于B組,而兩組患兒的阻滯最高平面和運(yùn)動阻滯效果無明顯差異,麻醉效果相近;R組術(shù)后惡心嘔吐發(fā)生率低于B組,背痛,尿潴留,頭痛,短暫性神經(jīng)癥發(fā)生率無明顯差別,下肢麻木不適時間短于B組。術(shù)后2小時
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 0.75羅哌卡因與0.75布比卡因在高齡患者下肢手術(shù)中連續(xù)腰麻的對比研究
- 剖宮產(chǎn)術(shù)后硬膜外0.15%羅哌卡因與0.15左旋布比卡因加嗎啡鎮(zhèn)痛效應(yīng)的比較
- 等效濃度羅哌卡因和布比卡因?qū)顾枭窠?jīng)毒性作用的比較.pdf
- 鹽酸羅哌卡因和鹽酸布比卡因的合成工藝研究.pdf
- 不同濃度羅哌卡因腰麻用于剖宮產(chǎn)術(shù)的臨床觀察.pdf
- 羅哌卡因復(fù)合不同藥物骶管內(nèi)注入用于小兒術(shù)后鎮(zhèn)痛的比較.pdf
- 等效劑量羅哌卡因、布比卡因和利多卡因硬膜外阻滯用于剖宮產(chǎn)術(shù)的對比研究.pdf
- 0.75﹪左旋布比卡因與0.75﹪布比卡因用于硬膜外麻醉的臨床比較
- 舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因用于分娩鎮(zhèn)痛患者腰麻的半數(shù)有效劑量.pdf
- 羅哌卡因術(shù)后局麻鎮(zhèn)痛的臨床觀察.pdf
- 左旋布比卡因與羅哌卡因在超聲引導(dǎo)下腋路臂叢神經(jīng)阻滯中麻醉效果的對比研究.pdf
- 電腦泵控制布比卡因注射速度用于腰麻的臨床觀察.pdf
- 帕瑞昔布鈉和羅哌卡因?qū)D科腔鏡術(shù)后鎮(zhèn)痛作用比較.pdf
- 脂肪乳預(yù)處理對大鼠靜脈注射布比卡因與羅哌卡因致心臟毒性的影響.pdf
- 羅哌卡因腰麻用于剖宮產(chǎn)術(shù)患者的藥效學(xué)及安全性.pdf
- 不同濃度劑量羅哌卡因用于大鼠連續(xù)腰麻對脊髓神經(jīng)毒性的影響.pdf
- 羅哌卡因的臨床應(yīng)用
- 體外研究三種常用局麻藥物—布比卡因、利多卡因、羅哌卡因?qū)K細(xì)胞活性的影響.pdf
- 輕比重羅哌卡因腰麻用于老年患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床效果.pdf
- 分娩鎮(zhèn)痛中羅哌卡因和左旋布比卡因最小運(yùn)動阻滯濃度及相對效能的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論