岷江上游亞高山人工林群落物種多樣性與穩(wěn)定性研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文對松潘亞高山主要人工林群落種群結構、物種多樣性、群落穩(wěn)定性等進行了研究。研究結論如下: (1)亞高山植物群落的Patrick豐富度指數(shù)、Simpson和Shannon-wiener多樣性指數(shù)以及Pictou和Alatalo均勻度指數(shù)在群落梯度上的分布基本呈現(xiàn)出較一致的變化趨勢。從群落起源來看,平均物種豐富度指數(shù)原始林>次生林>人工林>灌叢,平均物種多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)均為人工林>次生林>原始林>灌叢。其中,四川紅杉人工林、

2、油松人工林、云杉紅樺常綠落葉針闊混交林、紫果云杉原始林和岷江冷杉原始林具有較高的多樣性指數(shù)。 (2)不同生長型植物物種豐富度指數(shù)在群落梯度上呈現(xiàn)出草本層>灌木層>喬木層的趨勢,喬-灌層豐富度具顯著差異,喬.草層、灌.草層豐富度具極顯著差異。大部分群落草本層的Simpson指數(shù)和Shannon.wiener指數(shù)都最大,灌木層次之,喬木層最小,說明草本層對群落多樣性的貢獻最大;各生長型多樣性指數(shù)差異性較大,不論是喬-灌、喬-草還是灌

3、-草之間的多樣性指數(shù)都具極顯著差異。不同生長型均勻度指數(shù)在群落梯度上的分布沒有明顯的規(guī)律性,除部分群落外,喬木層均勻度指數(shù)小于草本層和灌木層,部分灌木層均勻度大于草本層,另一部分則小于草本層;灌.草層之間均勻度不存在顯著差異,只有喬-草層之間Pielou指數(shù)具極顯著差異。不同生長型植物各項指數(shù)在群落間的變異性均為喬木層>灌木層>草本層。 (3)幾種人工林群落中,四川紅杉林和油松林主林層和次林層沒有明顯的分界,各層個體分布數(shù)目較均

4、勻,林下出現(xiàn)較多更新幼苗,更新情況較為良好。粗枝云杉林和樺木林群落相對而言種群結構較簡單,林相單一,種群結構較為不合理。 (4)幾種人工林群落的喬木層物種豐富度指數(shù)大小順序為四川紅杉林>油松林>樺木林>粗枝云杉林;多樣性指數(shù)四川紅杉林最大,樺木林和粗枝云杉林相對較低;樺木林均勻度最高,四川紅杉和油松林次之,兩者差異不大,粗枝云杉林最低。灌木層各項指數(shù)差異不大,仍然是四川紅杉林和油松林豐富度和多樣性較高,樺木林豐富度和多樣性均較低

5、,但均勻度較高;粗枝云杉具較高的豐富度、多樣性和較低的均勻度。草本層多樣性指數(shù)大小順序為樺木林>四川紅杉林>油松林>粗枝云杉林,油松林均勻度最大。 (5)人工林群落不同生長型植物多樣性表現(xiàn)為草本層高于灌木層和喬木層,灌木層和喬木層相差不大,喬-灌之間豐富度和多樣性指數(shù)差異最小,灌-草、喬-草之間差異較大,但只有喬-草之間Shannon-wiener指數(shù)差異達到了顯著水平。各生長型植物均勻度無顯著差異。 (6)從人工林群落

6、的總體多樣性來看,四川紅杉和油松林豐富度和多樣性相差不大,高于樺木林和粗枝云杉林。粗枝云杉林總體多樣性的各項指數(shù)均為最小。 (7)對M.Godron穩(wěn)定性指數(shù)分析表明:四個人工林群落的交點坐標均遠離20/80的穩(wěn)定交點坐標,即均處于一定的不穩(wěn)定狀態(tài)。根據(jù)交點坐標與20/80的相對距離可以看出,4個群落相對穩(wěn)定性為粗枝云杉林>油松林>四川紅杉林>樺木林,與多樣性的比較分析呈現(xiàn)不同的趨勢。 (8)對人工林群落的穩(wěn)定性綜合評判

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論