防風類藥材的質量評價研究.pdf

1、目的:綜合評價不同產地的防風藥材的質量，考查栽培防風的最適采收期，研究防風不同藥用部位、不同粗細程度色原酮成分的含量情況并對抽薹期防風藥材有效成分的含量進行動態(tài)分析。 方法:采用RP-HPLC法測定11批防風產地藥材和5批習用品類防風藥材的不同采收期、栽培防風不同藥用部位(韌皮部、木質部，蘆毛、蘆頭及根)和不同直徑樣品中升麻苷、5-0-甲基維斯阿米醇苷、升麻素及亥茅酚苷4種色原酮成分的含量；按《中國藥典》(2005年版)和文獻的

2、方法測定水分、灰分和醇浸出物含量以及重金屬、有機氯類農藥殘留量；利用傳統(tǒng)的提取方法一水煎煮法提取多糖，采用苯酚濃硫酸法測定其含量。 結果: (1) 不同產地防風樣品的測定結果：所檢測的樣品中水分、灰分和醇浸出物的含量均符合2005年版《中國藥典》規(guī)定，正品防風中升麻苷與5-0-甲基維斯阿米醇苷的總含量均高于《中國藥典》2005年版規(guī)定值。不同產地的防風中的色原酮成分的含量差異較大，其中吉林安圖的樣品含量最高為0.86％，

3、甘肅隴西栽培防風樣品含量僅為0.35％，習用品類防風樣品的4種色原酮成分的總含量均在0.03％以下，其含量均遠遠低于藥典限值。 防風多糖含量從2.38％到15.26％不等，有顯著性差異(P≤0.05)，其中吉林安圖、長嶺和遼寧新賓的多糖含量在10％以上，而河北安國的防風樣品多糖含量最低。栽培正品防風和甘肅栽培水防風的水溶性多糖的含量較高。 防風樣品重金屬和有機氯類農藥殘留量的結果表明，寬萼巖風的鎘含量較高，是其它樣品的3

4、.3～3.8倍，其它均符合《中華人民共和國藥用植物及制劑進出口綠色行業(yè)標準》規(guī)定。 野生防風在Fe、Mn、Sr等元素的含量上與栽培防風有一定的差異，可以作為野生與栽培品種的鑒別之一。 防風甲醇提取物藥理實驗表明，其解熱效果不是十分明顯，而鎮(zhèn)痛和抗炎的藥理活性明顯。通過有效成分的含量、甲醇浸膏量與甲醇提取物藥理活性的相關性分析，本試驗結果表明有效成分色原酮的含量與甲醇浸膏量有一定的相關性，而與藥材的主要藥理活性沒有相關性。

5、 (2)不同采收期的測定結果：栽培一、二、三年生防風4種色原酮總量分別為0.41％，0.60％， 0.86％；最佳采收年限應該為三年；從月份上看，在5月份總量最高，10月份含量次之，如果只考慮主要藥效物質的含量，應該在春季采收好，但在實際采收大多在秋季，因此，應在10月份采收。 (3) 不同藥用部位測定結果：4種色原酮的百分含量在韌皮部為1.0989％，木質部0.2512％，側根0.3678％，主根細根(3～7mm)0.3588

6、％，主根中粗根(7～10mm)0.2387％，主根粗根(10～18mm)0.1795％，蘆毛0.0090％，蘆頭0.0932％，根部0.3048％，各部位的含量均有顯著差異(P≤0.05)?？梢姺里L主要有效成分主要集中于根部(4) 抽薹期防風質量分析結果：在春季未抽薹時4種色原酮成分的含量最高，抽薹后其含量急劇下降，抽薹前最高含量是抽薹后含量的近10倍。因此生產中收獲的抽薹防風，不宜藥用。 結論: 4種色原酮成分的含量以及常規(guī)試

7、驗指標可用于防風藥材的綜合評價，我國栽培正品防風質量較好均可入藥，所采集樣品中安圖和新賓兩地的質量最佳，而習用品類防風能否替代正品防風入藥，需要進一步深入研究探討。栽培防風各部位主要有效成分差別很大，防風的主要有效成分主要集中在韌皮部和根部，從根的粗細程度上分析，其主要有效成分在細根和側枝的含量較高，在實際應用中應引起重視。側枝和細根的色原酮類成分含量較高，而蘆頭和蘆毛的含量十分低，在實際應用中可以去除。不同產地防風重金屬和有機氯類農藥