版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文根據(jù)對一組接受硬膜外注射術(shù)配合手法治療的腰突癥患者的癥狀,體征,影像學(xué)等臨床資料和療效觀察進行分析的結(jié)果,從臨床角度探討硬膜外注射術(shù)配合手法治療腰突癥的療效與CT分型的關(guān)系,療效與腰突癥癥狀體征綜合評分之間的關(guān)系,單純型及復(fù)雜型腰突癥的療效差異,不同突出類型的療效差異,總結(jié)出臨床上應(yīng)用此療法的最佳適應(yīng)癥,最佳時機等,以便有的放矢的為病人選擇合適的治療方法,節(jié)省治療費用,縮短治療周期,取得滿意療效。其次通過療效分析驗證硬膜外注射術(shù)后行
2、手法治療可以彌補二者各自的缺點,并取得保守治療的最佳療效。最后分析如何規(guī)范此療法的操作過程及注意事項。 材料與方法: 對1997-2003年間195例具有完整統(tǒng)計資料的病人進行回顧性分析,均為經(jīng)我科治療的住院及門診病人,全部病人具有CT影像資料,使用常規(guī)病歷對病人病史,主訴,癥狀,體征,影像學(xué)資料以及治療后的效果等資料進行記錄。 一般性資料:本組病例中男99例,女96例,年齡從22歲~74歲,多發(fā)于30-60歲之
3、間。病程最短1天,最長10個月,病史最短1天,最長18年,發(fā)病次數(shù)最多為4次。其中單純腰椎聞盤突出癥者117例,復(fù)雜腰椎間盤突出癥:腰椎間盤突出合并椎管或側(cè)隱窩狹窄者62例,腰椎間盤突出癥術(shù)后復(fù)發(fā)者16例。病變間隙位于L<,4,5>間隙者81例,L<,5>S<,1>間隙者80例,L<,4,5>及L<,5>S<,1>雙間隙者34例。所有病人都具有X線片及CT資料,診斷明確。主要癥狀包括:腰痛,單側(cè)下肢或雙下肢的放射痛及皮膚痛覺減退,間歇性
4、跛行等。 參照國家中醫(yī)藥管理局1994年發(fā)布的腰椎間盤突出癥中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)選擇病例。治療方法包括:第一步:硬膜外注射法。硬膜外注射所用藥物為:2%利多卡因5ml,5%碳酸氫鈉5ml,康寧克通A針40mg(施貴保產(chǎn))。硬膜外治療結(jié)束后,囑病人臥位休息15分鐘,觀察無不良反應(yīng)如:血壓降低,胸悶,呼吸困難,出現(xiàn)麻醉平面等現(xiàn)象的發(fā)生,然后行手法治療。第二步:腰椎手法。操作過程:①舒筋晃腰法②直腿抬高及踝關(guān)節(jié)背伸法③側(cè)臥斜扳法④俯臥
5、牽抖法。影像學(xué)資料的選擇:腰椎CT,每一椎體間隙平掃約4張,選突出物直徑最大者為有效張。影像學(xué)資料測量:按照胡有谷的區(qū)域定位方法進行分類測量。使用自擬腰椎間盤突出癥癥狀與體征評估量表(見附表1)的評分標(biāo)準(zhǔn)(見附表2)對不同病例組治療前后的綜合癥狀及下肢功能進行評估。根據(jù)自擬對疼痛及麻木強度評估的“視覺模擬量表(VAS)”(見附表3、4)對不同病例組治療前后的疼痛及麻木程度進行評估。 數(shù)據(jù)處理的統(tǒng)計學(xué)方法:關(guān)于病例組療效的評價指標(biāo)
6、,對治療前、治療后疼痛和麻木強度以及綜合評分的對比使用單因素方差分析,對疼痛和麻木程度間相關(guān)性的判定,使用Pearson相關(guān)分析。對于優(yōu)良率的對比分析采用行×列卡方檢驗。數(shù)據(jù)處理的統(tǒng)計學(xué)軟件:SPSS10.0 2. 結(jié)果: 經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理,治療前與治療后疼痛強度、麻木強度、腰椎間盤突出癥癥狀與體征綜合評分均有顯著差異(P<0.01);疼痛強度與麻木強度無相關(guān)性(P>0.05)??梢员砻餮话Y的病人經(jīng)過硬膜外注射術(shù)配合手法治
7、療后,可以明顯改善疼痛及麻木這兩個主要癥狀。此外,腰突癥病人的疼痛強度與麻木強度不相關(guān)。 其中突出物位于Ⅰ層與Ⅰ-Ⅲ層的療效優(yōu)良率相比較,X<'2>=21.320,P<0.01有顯著差異,說明Ⅰ層的療效比Ⅰ-Ⅲ層的要好,突出物位于1區(qū)與3區(qū)的療效優(yōu)良率相比較,X<'2>=12.151,P<0.01有顯著差異,說明1區(qū)的療效比3區(qū)的要好,突出物位于2區(qū)與3區(qū)的療效優(yōu)良率相比較,X<'2>=9.087,P<0.01有顯著差異,說明2
8、區(qū)的療效比3區(qū)的要好,突出物位于1區(qū)與1-2-3區(qū)的療效優(yōu)良率相比較,X<,2>=18.487,P<0.01有顯著差異,說明1區(qū)的療效比1-2-3區(qū)的要好,突出物位于2區(qū)與1-2-3區(qū)的療效優(yōu)良率相比較,X<'2>=14.663,P<0.01有顯著差異,說明2區(qū)的療效比1-2-3區(qū)的要好,突出物位于1區(qū)與2區(qū)的療效優(yōu)良率相比較,X<'2>=0.221,P>0.05無顯著差異,說明1區(qū)與2區(qū)的療效相近,突出物位于a域與c域的療效優(yōu)良率相比
9、較,X<'2>=27.237,P<0.01有顯著差異,說明a域的療效比c域的要好。 綜合評分10分以下患者的優(yōu)良率與11-24分者相比較,X<'2>=0.116,P>0.05無明顯差異,說明二者療效相近。10分以下與25-30分者優(yōu)良率比較X<'2>=8.265,P<0.01,有顯著差異,說明10分以下者比25-30分者療效好。10分以下與30分以上者優(yōu)良率比較X<'2>=23.478,P<0.01,有顯著差異,說明10分以下者
10、比30分以上者療效好。11-24分與25-30分者優(yōu)良率比較X<'2>=10.316,P<0.01,有顯著差異,說明11-24分比25-30分者療效好。11-24分與30分以上者優(yōu)良率比較X<'2>=31.389,P<0.01,有顯著差異,說明11-24分比30分以上者療效好。因此24分以下患者的療效較24分以上要好,并且綜合評分越高,提示病情越嚴(yán)重,則療效越差。 將突出物按cT分區(qū)位于a域的患者療效優(yōu)良率與復(fù)雜型腰椎間盤突出癥
11、中伴側(cè)隱窩狹窄型者相比較,X<'2>=20.218,P<0.01,有顯著差異,說明后者比前者療效差。 L<,5>S<,1>突出患者的優(yōu)良率與L<,4,5>突出者相比較,X<'2>=8.265 P<0.01有顯著差異,由此說明本組L<,5>S<,1>突出患者的療效較L<,4,5>突出要好。 從表中所見硬膜外注射術(shù)配合手法治療腰椎間盤突出癥的效果良好,有效率達93.3%,優(yōu)良率達80%。 突出物位于Ⅰ層面、1~2區(qū)、
12、a~b區(qū)域治療效果相對較好。(P<0.01)因為此類患者椎間盤彈性相對較好,突出物相對較小,無游離,且未抵達椎間孔,外層纖維環(huán)或后縱韌帶未破裂,髓核組織未直接接觸神經(jīng)根,致炎物質(zhì)也較少。另外椎管相對較寬,神經(jīng)根未被完全卡壓,尚有緩沖余地,其所受的機械性刺激程度較輕,因此療效最好。尤其對于1區(qū)偏中央型椎間盤突出,且位于Ⅰ層面,a域無馬尾神經(jīng)癥狀的患者,其療效較側(cè)方突出的病人要好。位于3~4區(qū)、(外側(cè)型及極外側(cè)型,因神經(jīng)根被突出物擠壓在骨性
13、的椎弓根上,臨床癥狀難以緩解)c~d區(qū)域(表明突出物巨大,可能合并馬尾神經(jīng)損傷)、Ⅱ或Ⅲ層面,治療效果較差。(P<0.01)因上述患者多屬脫出型和游離型腰突癥患者,神經(jīng)根局部致炎物質(zhì)濃度較高,能迅速使其產(chǎn)生顯著的炎性反應(yīng),并與硬膜囊及周圍組織形成增生粘連,且持續(xù)較長時間。 部分突出物較小伴椎管狹窄的病人療效較好,此類病人神經(jīng)根刺激癥狀并不嚴(yán)重,而以間歇性跛行為主,通過治療能夠明顯延長行走距離。對于一部分腰突癥術(shù)后復(fù)發(fā)的患者,如C
14、 T示手術(shù)節(jié)段無大塊殘余髓核,側(cè)隱窩處無嚴(yán)重骨質(zhì)增生治療后效果較好。L<,5>S<,1>椎間盤突出癥的治療效果較L<,4、5>突出好。病程及病史越短效果越好,以病程病史均在1周之內(nèi)的病人癥狀緩解最快。綜合評分在24分以內(nèi)的患者療效最好。 結(jié)論: 簡而言之,硬膜外注射術(shù)后進行手法治療可以起到取長補短,事半功倍的效果: 對于急性期疼痛劇烈,強迫體位或無法平臥而不能接受手法治療的患者,此時先行硬膜外注射治療后使病人疼痛
15、緩解或消失,下腰部痙攣的肌肉、韌帶處于完全松馳狀態(tài),再行手法治療則可以起到事半功倍的效果。而有些患者疼痛和麻木并存,通過手法松動上、下關(guān)節(jié)突,使神經(jīng)根管內(nèi)容和小關(guān)節(jié)的粘連獲得松解,使突出的髓核變位或變形,改變了突出髓核與受壓神經(jīng)根的位置關(guān)系而不再壓迫或減輕壓迫神經(jīng)根和硬脊膜,解除其對神經(jīng)根的刺激,從而使麻木等癥狀解除、減輕,療效明顯提高。因此二者結(jié)合可以取長補短,以取得保守治療的最佳療效。 另外手法在松解神經(jīng)根粘連時產(chǎn)生的創(chuàng)傷性
16、炎癥能被激素及時地抑制,防止再次炎癥粘連的發(fā)生。 通過硬膜外注射術(shù),既可減輕或消除患處的無菌性炎癥,又可緩解因椎管內(nèi)致痛因素而引起的癥狀,還可解除由于椎管內(nèi)外致痛物質(zhì)而引起的反射性肌緊張,使肌痙攣松解,從而避免了因保護性肌緊張與手法治療對抗帶來的副損傷。 對于突出物位于Ⅰ層面、1~2區(qū)、a~b區(qū)域;腰椎間盤突出較小伴椎管狹窄病人;初次發(fā)病且病程短或病程中癥狀呈反復(fù)發(fā)作特別是每次發(fā)作癥狀持續(xù)時間短者;綜合評分在24分以內(nèi);
17、手術(shù)節(jié)段無大塊殘余髓核,側(cè)隱窩處無嚴(yán)重骨質(zhì)增生的腰突癥術(shù)后復(fù)發(fā)的患者均應(yīng)首選硬膜外注射術(shù)配合手法治療。 治療過程中的注意事項:藥物配伍不要過于復(fù)雜;凡有類固醇藥物禁忌癥者均應(yīng)慎用;如穿刺致硬膜囊破裂則應(yīng)放棄;反復(fù)同一間隙穿刺數(shù)次后應(yīng)注意深度,以免刺破硬膜囊;患者應(yīng)避免過早負重及下床活動;手法治療應(yīng)緩慢柔和,不宜過重;同一間隙反復(fù)行硬膜外穿刺應(yīng)采用旁正中徑路,避免棘上韌帶損傷;老年人利多卡因劑量應(yīng)酌減,并加強觀察;本療法次數(shù)不易過
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 針刀整體松解術(shù)配合手法治療腰椎間盤突出癥臨床觀察.pdf
- 點穴手法治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察.pdf
- 中醫(yī)正骨手法治療腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf
- 調(diào)理脾胃配合手法治療腰椎間盤突出癥的療效觀察.pdf
- 滾揉手法治療腰椎間盤突出癥臨床療效觀察.pdf
- 腰椎間盤造影及椎間盤內(nèi)加壓注射療法治療腰椎間盤突出癥.pdf
- 關(guān)節(jié)松動術(shù)配合針灸治療腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf
- 斜扳手法治療腰椎間盤突出癥根性痛的臨床研究.pdf
- 手法結(jié)合刺血療法治療腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf
- 中醫(yī)手法治療腰椎間盤突出癥的理論依據(jù)
- 腰椎間盤突出癥(腰椎間盤摘除術(shù))
- 針刺結(jié)合手法調(diào)整療法治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察.pdf
- 牽扳法治療腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf
- MED術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察.pdf
- 針灸溫陽法治療腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf
- 電針配合熱敏灸治療腰椎間盤突出癥臨床研究.pdf
- 針刺配合推拿治療腰椎間盤突出癥的臨床研究
- 推拿配合運動療法治療腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf
- 經(jīng)皮穿刺臭氧注射術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf
- 硬膜外封閉與中藥聯(lián)合治療腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論