版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、以山東省主推的三個(gè)多穗型小麥品種:濟(jì)麥22、良星66、山農(nóng)17,三個(gè)大穗型小麥品種:聊麥18、泰農(nóng)18、臨麥4號(hào)為試驗(yàn)材料,通過(guò)分析其在不同密度條件下的抗倒性表現(xiàn)、莖稈機(jī)械強(qiáng)度、莖稈鮮重、重心高度、倒伏指數(shù)等與其他莖稈形態(tài)性狀間的相互關(guān)系,評(píng)價(jià)其抗倒伏能力的相對(duì)強(qiáng)弱,為我省小麥主推品種生產(chǎn)應(yīng)用中高產(chǎn)高效配套技術(shù)的完善提供一定的理論依據(jù),為小麥育種中抗倒性的改良提供參考。研究得出以下結(jié)論:
1.六個(gè)供試品種抗倒伏性能的差異
2、> 六個(gè)品種中,大穗型品種的抗倒伏性好于多穗型品種,其中相同生育時(shí)期與密度條件下,抗倒性能強(qiáng)弱分別為:聊麥18>泰農(nóng)18>臨麥4號(hào)>良星66>濟(jì)麥22>山農(nóng)17。聊麥18形態(tài)特征為:莖稈機(jī)械強(qiáng)度最大、倒二節(jié)間干物質(zhì)量最大、稈壁最厚。
2.品種最適宜種植密度及不同密度條件下倒伏指數(shù)的變化
濟(jì)麥22、良星66均在密度D(270萬(wàn)/hm2)處理下取得最高產(chǎn)量,在倒伏指數(shù)最大的蠟熟末期,濟(jì)麥22五個(gè)密度倒伏指數(shù)分別為:E(
3、254.00)>D(210.01)>C(195.65)>B(192.44)>A(191.32),良星66五個(gè)密度倒伏指數(shù)分別為:E(269.75)>D(210.9)>C(178.24)>B(160.61)>A(153.19),濟(jì)麥22、良星66在E密度(315萬(wàn)/hm2)下發(fā)生了2級(jí)倒伏,嚴(yán)重影響了產(chǎn)量的提高,濟(jì)麥22乳熟期D密度發(fā)生了1級(jí)倒伏,對(duì)產(chǎn)量造成一定影響,山農(nóng)17在密度C(225萬(wàn)/hm2)下取得了最高產(chǎn)量,蠟熟期山農(nóng)17五個(gè)
4、密度條件下倒伏指數(shù)分別為:E(1580.40)>D(738.41)>C(520.5)>B(457.67)>A(399.25),山農(nóng)17在D、E密度下發(fā)生了2級(jí)以上的倒伏,較嚴(yán)重影響了產(chǎn)量。說(shuō)明:在地力環(huán)境相似的條件下,像濟(jì)麥22等多穗型的品種,可以選擇225-270萬(wàn)/hm2基本的密度進(jìn)行播種可獲得較高的產(chǎn)量;大穗型品種,三個(gè)大穗型品種的產(chǎn)量是隨著播種密度的增加而變大的,產(chǎn)量最大值均是在315萬(wàn)/hm2的播量下取得的,蠟熟期聊麥18五個(gè)
5、密度下的倒伏指數(shù)分別為:E(138.28)>D(129.26)>C(124.93)>B(122.27)>A(119.96),泰農(nóng)18五個(gè)密度的倒伏指數(shù)分別為:E(86.91)>D(81.65)>C(78.34)>B(77.18)>A(75.43),臨麥4號(hào)五個(gè)密度的倒伏指數(shù)分別為:E(102.2)>D(99.38)>C(94.37)>B(93.98)>A(92.93),本試驗(yàn)條件下,三個(gè)大穗型品種并未發(fā)生倒伏??梢?jiàn),大穗型品種可以適當(dāng)增
6、加播量,以取得較高的產(chǎn)量。
3.不同類型品種抗倒伏性狀間相互關(guān)系的差異
對(duì)于多穗型品種而言,分析各個(gè)密度三個(gè)品種的倒伏性狀差異,三個(gè)品種的機(jī)械強(qiáng)度間的差異顯著,重心高度與莖稈鮮重間差異情況隨密度的變化而變化;分析各個(gè)時(shí)期倒伏指數(shù)與三個(gè)倒伏性狀間的相關(guān)性,四個(gè)時(shí)期倒伏指數(shù)與三個(gè)倒伏性狀間的相關(guān)程度不一,但是均與機(jī)械強(qiáng)度的相關(guān)性最大,其中孕穗期三個(gè)品種與機(jī)械強(qiáng)度均達(dá)到極顯著負(fù)相關(guān),其次為重心高度,與莖稈鮮重的相關(guān)性最小;
7、節(jié)間長(zhǎng)度方面,三個(gè)品種倒伏指數(shù)均與倒二節(jié)間長(zhǎng)度顯著相關(guān),山農(nóng)17與良星66倒伏指數(shù)除與倒二節(jié)間顯著相關(guān)外,還與倒一節(jié)間顯著相關(guān);倒二節(jié)間形態(tài)性狀方面,蠟熟期,濟(jì)麥22倒伏指數(shù)與鮮重、內(nèi)徑顯著相關(guān),山農(nóng)17倒伏指數(shù)與內(nèi)外徑、干重顯著相關(guān),良星66倒伏指數(shù)與干鮮重、內(nèi)徑顯著相關(guān)。
對(duì)于大穗型品種而言,相同條件下,三個(gè)品種間機(jī)械強(qiáng)度的差異均顯著,莖稈鮮重與重心高度隨密度、生育期的變化沒(méi)有呈現(xiàn)一定的規(guī)律性,分析不同生育期三品種的倒伏指
8、數(shù)與G、H、S性狀間的相關(guān)性,孕穗期,三個(gè)性狀共同決定了倒伏指數(shù)的大小,開(kāi)花期,機(jī)械強(qiáng)度的主要決定了倒伏指數(shù)的大小,乳熟期,三個(gè)性狀共同決定了倒伏指數(shù)的大小,蠟熟期,機(jī)械強(qiáng)度與重心高度共同決定了倒伏指數(shù)的大小;各個(gè)節(jié)間長(zhǎng)度方面,三品種倒伏指數(shù)都與倒二節(jié)間存在極顯著的相關(guān)性,與第一節(jié)間存在顯著的相關(guān)性;蠟熟期,倒二節(jié)形態(tài)性狀方面,聊麥18倒伏指數(shù)與倒二節(jié)的干鮮重、內(nèi)外徑均顯著相關(guān),泰農(nóng)18與二節(jié)內(nèi)徑相關(guān)性不大,與其他性狀有較大的相關(guān)性,臨
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 山東省不同時(shí)期主推小麥品種氮素代謝比較研究.pdf
- 2015年山東省農(nóng)業(yè)主推技術(shù)和主導(dǎo)品種
- 山東省近10年小麥育成品種的產(chǎn)量與分析.pdf
- 山東省第四十批2009小麥審定品種介紹
- 山東省小麥品種加工品質(zhì)和產(chǎn)量性狀演變趨勢(shì)的研究.pdf
- 不同小麥品種抗倒性能差異的內(nèi)在機(jī)制及其對(duì)氮密互作的調(diào)控響應(yīng).pdf
- 臭氧脅迫對(duì)不同小麥品種產(chǎn)量、品質(zhì)和抗倒性的影響.pdf
- 山東省小麥品種(系)及攜帶TaPHR1基因新種質(zhì)的磷效率鑒定.pdf
- 晚稻主推品種
- 河南主推小麥品種對(duì)春季低溫脅迫的生理響應(yīng)及耐寒性分析.pdf
- 山東省2010年中央財(cái)政小麥良種補(bǔ)貼項(xiàng)目推介品種
- 山東省冬小麥巨災(zāi)保險(xiǎn)定價(jià)研究.pdf
- 山東省政策性小麥保險(xiǎn)條款
- 14個(gè)小麥品種(系)抗葉銹性分析.pdf
- 山東省紫薇種質(zhì)資源調(diào)查與品種分類的研究.pdf
- 吉林省玉米主推品種雜交模式耐密性分析 (20130411)
- 山東省毛白楊優(yōu)良品種調(diào)查研究.pdf
- 山東省人民政府辦公廳關(guān)于公布山東省畜禽遺傳資源保護(hù)品種
- 中國(guó)小麥生產(chǎn)品種抗條銹病基因分析.pdf
- 2014年浙江省漁業(yè)主推品種和主推模式與技術(shù)聯(lián)合
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論