辨證治療疣狀胃炎的療效觀察及其對(duì)血清胃蛋白酶原、前列腺素E2的影響.pdf

1、目的：觀察中藥治療疣狀胃炎的療效，探討血清胃蛋白酶原(PG)在疣狀胃炎中的表達(dá)，并通過(guò)觀察血清前列腺素E2(PGE2)的變化，探討中藥可能的作用機(jī)理。
　　 方法：選取經(jīng)電子胃鏡確診為疣狀胃炎，中醫(yī)辨證為氣滯證和郁熱證的患者45人，其中氣滯證患者23例，郁熱證患者22例，分別給予柴胡疏肝散和連蘇飲加減治療，治療時(shí)間為8周，觀察治療前后患者臨床癥狀的變化。同時(shí)抽取患者靜脈血標(biāo)本，采用化學(xué)發(fā)光法和酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法(ELISA)測(cè)定

2、血清胃蛋白酶原（PGⅠ和PGⅡ）和前列腺素E2(PGE2)治療前后的濃度。所有數(shù)據(jù)均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，P＜0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　 結(jié)果：
　　 (1)中醫(yī)癥狀積分：患者治療后中醫(yī)癥狀總積分較治療前降低，治療前后中醫(yī)癥狀總積分比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。
　　 (2)中醫(yī)證候療效：23例氣滯證患者經(jīng)過(guò)治療，臨床痊愈為0，顯效為1例，占4.35％，有效為20

3、例，占86.96%，無(wú)效為2例，占8.70%，總有效為21例，占91.30%;22例郁熱證患者經(jīng)治療后，臨床痊愈為0，顯效為2例，占9.09%，有效為19例，占86.36%，無(wú)效為1例，占4.55%，總有效為21例，占95.45%。
　　 (3)血清胃蛋白酶原：23例氣滯證患者治療前后胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)和胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)；22例郁熱證患者治療前后胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)和胃蛋白酶原Ⅱ

4、(PGⅡ)比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　 (4)血清前列腺素E2(PGE2):23例氣滯證患者治療前后血清前列腺素E2(PGE2)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);22例郁熱證患者治療前后血清前列腺素E2(PGE2)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　 結(jié)論：
　　 中藥能有效改善疣狀胃炎的臨床癥狀，血清胃蛋白酶原(PG)在疣狀胃炎中的表達(dá)不明顯，中藥治療對(duì)血清胃蛋白酶原(PG)的