策探討鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生管理現(xiàn)狀及對(duì).pdf

1、目的:參照國(guó)家相關(guān)法規(guī)規(guī)范,對(duì)企業(yè)職業(yè)健康管理制度的符合率進(jìn)行評(píng)分,分析評(píng)分結(jié)果,了解企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生管理現(xiàn)狀,探討鎮(zhèn)級(jí)企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)狀及防治對(duì)策,為企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生內(nèi)部管理和政府職業(yè)危害監(jiān)管提供依據(jù)。
　　方法:通過(guò)文獻(xiàn)抽樣調(diào)查方法,對(duì)昆山市某鎮(zhèn)企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生進(jìn)行現(xiàn)況調(diào)查,用分層抽樣方法,抽取昆山市某鎮(zhèn)6家大型企業(yè)、6家中型企業(yè)、6家小型企業(yè)、6家微型企業(yè),調(diào)查每個(gè)企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生管理臺(tái)賬具體信息,依據(jù)《企業(yè)職業(yè)健康管理13項(xiàng)規(guī)范性制度》,判

2、定其符合率,根據(jù)判定評(píng)分結(jié)果分析昆山市某鎮(zhèn)企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生制度建立情況,了解企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生管理制度的制定及實(shí)施情況,并發(fā)現(xiàn)其薄弱環(huán)節(jié)。
　　結(jié)果:(1)一級(jí)指標(biāo)符合率總平均分前三位是職業(yè)危害申報(bào)制度(以下各制度皆用簡(jiǎn)稱(chēng))、監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)、危害告知。大型、中型、小型、微型企業(yè)一級(jí)指標(biāo)總指標(biāo)符合率依次為0.910、0.832、0.615、0.452。(2)二級(jí)指標(biāo)中所有企業(yè)某指標(biāo)總符合率得分最低的是日常監(jiān)測(cè),為0.250。(3)通過(guò)對(duì)一、二級(jí)指標(biāo)

3、所有企業(yè)某指標(biāo)總符合率比較,一級(jí)指標(biāo)不合格中,其二級(jí)指標(biāo)評(píng)分更低的有:一級(jí)指標(biāo)人員防護(hù)制度,評(píng)分為0.562,其二級(jí)指標(biāo)防護(hù)用品的采購(gòu)和資質(zhì)審查,評(píng)分為0.375,防護(hù)用品配備標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分為0.500。一級(jí)指標(biāo)監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)的所有企業(yè)指標(biāo)符合率評(píng)分為0.458,其二級(jí)指標(biāo)日常檢測(cè)評(píng)分為0.250。一級(jí)指標(biāo)職業(yè)健康監(jiān)護(hù)檔案管理制度評(píng)分為0.663,其二級(jí)指標(biāo)職業(yè)健康檢查評(píng)分為0.396,而其二級(jí)指標(biāo)監(jiān)護(hù)管理檔案卻評(píng)分較高,為0.906。在合格的一級(jí)

4、指標(biāo)中也存在二級(jí)指標(biāo)不合格的項(xiàng)目,一級(jí)指標(biāo)職業(yè)健康宣傳教育培訓(xùn)制度(0.710)有不合格的二級(jí)指標(biāo)職業(yè)健康宣傳培訓(xùn)要求(0.525)、培訓(xùn)考核(0.525),一級(jí)指標(biāo)職業(yè)危害檢查和隱患整改制度(0.743)有不合格的二級(jí)指標(biāo)職業(yè)危害檢查內(nèi)容(0.583)、事故隱患整改復(fù)查(0.625),一級(jí)指標(biāo)應(yīng)急救援預(yù)案管理(0.750)中有不合格的二級(jí)指標(biāo)應(yīng)急救援預(yù)案宣傳和演練(0.500)。
　　結(jié)論:根據(jù)臺(tái)賬調(diào)查顯示,昆山市企業(yè)職業(yè)衛(wèi)生管