2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、腰椎滑脫癥主要是由于雙側(cè)峽部不連,椎弓崩裂,椎體間慢性錯位,引起慢性腰痛腿痛癥狀,稱為腰椎滑脫癥,本癥多發(fā)于中年以上女性,男女比1:5,以腰4、5滑脫最多見[1]。隨著現(xiàn)代人生活方式的改變,腰椎滑脫癥患者越來越多,并日趨年輕化,嚴重影響了人們?nèi)粘I詈凸ぷ?,故加強對腰椎滑脫癥的臨床研究,得出一種有效的治療方法,具有非常重要的臨床意義。
  目的:
  通過規(guī)范化的研究、臨床觀察及客觀數(shù)據(jù)對比龍氏正骨手法與腰椎牽引法對腰椎滑脫

2、癥的治療效果,為龍氏正骨手法治療腰椎滑脫癥提供科學的應(yīng)用數(shù)據(jù)。明確龍氏正骨手法的治療特點,探討龍氏正骨手法的操作規(guī)范,推廣及應(yīng)用,為臨床治療腰椎滑脫癥提供新的方法。
  方法:
  將60例腰椎滑脫癥患者隨機分為兩組,每組30人。治療組采用龍氏正骨手法治療,對照組則用腰椎牽引法治療,比較兩組治療1個療程(每周治療5次,2周為1個療程)和治療后3個月(遠期)的臨床療效。60名患者在治療前和完成1個療程后及治療后3個月均采用改良

3、日本骨科學會下腰痛評分表(JOA)、疼痛視覺模擬評分表(VAS)評分及中醫(yī)疾病診斷療效標準評價分級,最后用統(tǒng)計學的方法檢驗,以全面分析評價其臨床療效是否具有統(tǒng)計學意義。
  結(jié)果:
  (1)符合納入標準的60例患者,實際完成病例60例。經(jīng)1個療程的治療后,治療組30例中,治愈17例,顯效8例,有效3例,無效2例,總有效率93.33%;對照組30例中,治愈10例,顯效6例,有效7例,無效7例,總有效率76.67%。經(jīng)統(tǒng)計學的

4、卡方檢驗,龍氏正骨手法治療組治療療效明顯。(2)在臨床癥狀的改善方面與疼痛改善方面,兩種方法治療腰椎滑脫癥,治療前、后組內(nèi)JOA評分與VAS評分比較,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.01),龍氏正骨手法的遠期療效優(yōu)于腰椎牽引法。(3)治療結(jié)束后3個月隨訪時,兩組臨床癥狀改善方面,VAS和JOA評分比較,經(jīng)統(tǒng)計學比較(P<0.05),說明龍氏正骨手法的遠期療效優(yōu)于腰椎牽引法。
  結(jié)論:
  本研究是從科學、客觀、嚴謹?shù)呐R床數(shù)據(jù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論