基于計(jì)算機(jī)圖像處理技術(shù)的纖維素類纖維混紡產(chǎn)品成分分析研究——取制樣方法及試樣樣本最小容量.pdf

1、纖維素類纖維混紡產(chǎn)品是紡織品服裝貿(mào)易中的大類產(chǎn)品之一，每年都有大量的該類產(chǎn)品出口到日本、美國(guó)、香港等國(guó)家和地區(qū)。世界各國(guó)都將紡織品的纖維成分標(biāo)簽作為強(qiáng)制性要求，對(duì)纖維素類纖維混紡產(chǎn)品混紡比的要求也不例外。而纖維素類纖維混紡產(chǎn)品的混紡比檢測(cè)由于設(shè)備以及檢測(cè)方法等的差異，經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生較大的誤差，因此纖維素類纖維混紡產(chǎn)品混紡比檢測(cè)的準(zhǔn)確性至關(guān)重要。在纖維素類纖維定性和定量分析時(shí)取樣和制樣的方法以及檢測(cè)的樣本容量是決定測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確性的主要因素。

2、 基于計(jì)算機(jī)圖像處理技術(shù)對(duì)纖維素類纖維產(chǎn)品混紡比的常見(jiàn)檢測(cè)方法有兩種：一種是將纖維切成短片斷，通過(guò)縱向特征進(jìn)行識(shí)別和計(jì)數(shù)求出混紡比，另一種是做紗線的橫截面切片利用纖維截面特征來(lái)識(shí)別和計(jì)數(shù)進(jìn)而計(jì)算混紡比。本文從縱向和橫截面檢測(cè)混紡比兩個(gè)方面，研究了取樣和制樣方法以及檢測(cè)時(shí)最小樣本容量的問(wèn)題。 在橫向檢測(cè)取樣方面，由于傳統(tǒng)的火棉膠法獲得的切片中，纖維之間的排列非常緊密，而且采用火棉膠法切片時(shí)對(duì)纖維的擠壓嚴(yán)重使纖維截面發(fā)生了變形

3、，無(wú)法提取纖維截面的準(zhǔn)確特征來(lái)識(shí)別纖維種類。而樹(shù)脂包埋法可保持纖維的截面形態(tài)，所獲得的纖維截面圖形也比火棉膠法的清晰。因此本文利用樹(shù)脂包埋切片技術(shù)研究混紡紗線橫截面內(nèi)纖維混紡比的變化情況。研究發(fā)現(xiàn)混紡紗線不同橫截面內(nèi)的混紡比在短片段內(nèi)變化很小，但在不同位置隨機(jī)抽取的紗線片斷間的混紡比變化較大。因此檢測(cè)混紡比的取樣時(shí)每根紗線短片段上用一個(gè)切片即可代表該紗線的混紡比，而抽取紗線時(shí)最好從面料的不同位置隨機(jī)抽取紗線。文中利用紗線截面樹(shù)脂包埋技術(shù)

4、對(duì)不同絲光度的絲光棉截面進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)絲光度越高絲光棉截面的圓形度也越高。 在縱向檢測(cè)的取樣方面，比較和研究現(xiàn)有的縱向混紡比檢測(cè)方法FZ/T30003-2000、SN/T0756—1999和AATCC20-2002。針對(duì)現(xiàn)行檢測(cè)方法中存在的取樣和制樣問(wèn)題，在AATCC20-2002的基礎(chǔ)上對(duì)取樣方法作了改進(jìn)。調(diào)整了切斷的混合量，用煮沸的方法進(jìn)行混合，提高了纖維片段的混合均勻程度。用改進(jìn)后的取制樣方法進(jìn)行混紡比檢測(cè)，得到結(jié)果的準(zhǔn)

5、確性和結(jié)果的穩(wěn)定性明顯提高。 最后，根據(jù)最小樣本容量統(tǒng)計(jì)理論公式討論影響樣本容量的因素。從縱向和橫向檢測(cè)兩個(gè)方面，對(duì)不同纖維種類的混紡產(chǎn)品，以及相同成分不同混紡比的混紡產(chǎn)品進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究。分析處理實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可得，纖維種類和混紡比對(duì)紗線縱向切段內(nèi)混紡比以及紗線截面內(nèi)混紡比的標(biāo)準(zhǔn)偏差影響很小，不同紗線的混紡比標(biāo)準(zhǔn)偏差間差異也很小，而且用取樣理論計(jì)算得到的最小取樣數(shù)基本相同。進(jìn)而確定了混紡比檢測(cè)時(shí)的最小樣本容量，縱向?yàn)?900根纖維縱向切