1956年匈牙利十月危機(jī)與美國(guó)的反應(yīng)_16034.pdf

1、本文運(yùn)用的研究方法可分為兩個(gè)層次：在指導(dǎo)思想層面上，本文堅(jiān)持以實(shí)事求是作為分析和認(rèn)識(shí)問(wèn)題的基本出發(fā)點(diǎn)，秉持“有幾份證據(jù)，說(shuō)幾分話”的原則，本著求真求實(shí)的態(tài)度，從客觀的視角、用發(fā)展的眼光，將所研究的問(wèn)題放在一定的時(shí)間和特定的空間中加以考察。在具體操作層面上，本文主要運(yùn)用了以下兩種研究方法：第一、文獻(xiàn)分析。本文的寫作充分利用了第一手的檔案文獻(xiàn)等資料，對(duì)這些歷史文獻(xiàn)的利用主要分為以下步驟：搜集、閱讀和整理，形成對(duì)己有材料的整體認(rèn)識(shí)；通過(guò)比較、

2、鑒別和推理，去粗取精、去偽存真；尋找邏輯線索，適當(dāng)取舍，合理運(yùn)用。與此同時(shí)，本文還考察并參閱了國(guó)內(nèi)外已有的相關(guān)研究成果。在對(duì)搜集到的研究成果進(jìn)行運(yùn)用和借鑒過(guò)程中，本文特別注意了它們的具體寫作背景和作者的傾向性，并對(duì)涉及到的相關(guān)史實(shí)進(jìn)行了一定的核訂；第二，比較研究分析。本報(bào)告在設(shè)計(jì)上雖是一個(gè)歷時(shí)研究，即集中于對(duì)特定歷史時(shí)段、特定國(guó)家以及特定歷史人物的考察，但在實(shí)際研究的過(guò)程中并沒(méi)有完全局限于此。就歷史而言，任何時(shí)間、地點(diǎn)、事件、人物都不是

3、孤立存在、發(fā)生、發(fā)展的。因此，本文在具體寫作中以匈牙利事件和美國(guó)的政策作為主要的研究對(duì)象，對(duì)所涉及到的歷史背景給予了必要的考察和交代。 本文主體結(jié)構(gòu)共分四個(gè)章節(jié)：第一章，通過(guò)對(duì)戰(zhàn)后匈牙利政治發(fā)展史的梳理，透析匈牙利事件發(fā)生的國(guó)內(nèi)起源（1945-1956）：第二章，分析戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)東歐政策的源起與演變（1948-1956）：第二章，追述匈牙利事件發(fā)生發(fā)展的歷史線索及莫斯科的行動(dòng)與決策（1956年10月23日至11月4日）：第四章：梳