1956年匈牙利十月危機(jī)與美國(guó)的反應(yīng)

1、華東師范大學(xué)博士后學(xué)位論文1956年匈牙利十月危機(jī)與美國(guó)的反應(yīng)姓名：郭潔申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士后專(zhuān)業(yè)：歷史學(xué)指導(dǎo)教師：沈志華20080601面且盡可能多視角的透析和評(píng)介，以期籍此個(gè)案研究，作為透視冷戰(zhàn)歲月美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)爾歐盟國(guó)政策總體態(tài)勢(shì)的一面鏡子，折射山美國(guó)對(duì)爾歐冷戰(zhàn)政策與思維中的“變”與“不變”，從而為認(rèn)識(shí)美國(guó)對(duì)社會(huì)土義國(guó)家的現(xiàn)行政策提供可靠、深度、全新的歷史材料利研究結(jié)論，為預(yù)測(cè)或估計(jì)美國(guó)針對(duì)現(xiàn)實(shí)國(guó)際政治的決策趨勢(shì)提供可資參考與借鑒的背景

2、資料。二、國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)同顧本選題的學(xué)術(shù)研究史，可以8 0 年代斤J f } j 為界分兩個(gè)時(shí)期爿∈加以考察：在此之前，由丁．無(wú)法參考官方文{ ，I ：資料，學(xué)者f l ' J 不得不借助丁．新聞報(bào)道、當(dāng)弓千人同憶錄1 、公開(kāi)的宣傳資料等這樣一些嚴(yán)格說(shuō)來(lái)并不是很權(quán)威的資料米源，岡而。今大我1 f J 看這些早期的研究成果，常常會(huì)發(fā)現(xiàn)其中有芙史實(shí)的描述與事實(shí)存有不符，作者的結(jié)論也岡此難免帶有主觀臆斷的成分。到了2 0 1 廿= 紀(jì)

3、8 0 年代后期，美、英、法等西方國(guó)家白1 9 5 6 年以來(lái)的檔案資料開(kāi)始對(duì)研究者開(kāi)放，1 9 9 2 年以后，前蘇聯(lián)和爾歐國(guó)家許多1 卜常重要的官方文件也陸續(xù)獲得解密。正是在此基礎(chǔ)上，學(xué)者們逐漸超越主觀分析，開(kāi)始同繞著旬牙利習(xí)千什展開(kāi)了真止意義上的學(xué)術(shù)研究。對(duì)丁國(guó)內(nèi)外學(xué)界的相關(guān)研究加以考察，可以看出：國(guó)內(nèi)! ! ；f ：界與本選題直接相關(guān)的研究成果1 卜常有限，其中對(duì)美國(guó)的反應(yīng)與政策展開(kāi)研究的更是屈指可數(shù)。據(jù)筆者所作資料瞥夯，人民人

4、學(xué)時(shí)殷弘教授是最早從事這一主題研究的中國(guó)學(xué)者，1 9 9 8 年他所發(fā)表的《匈牙利事什和美國(guó)的政策》一文，對(duì)相關(guān)問(wèn)題做了專(zhuān)門(mén)考察。在此之后，陜坩師范人學(xué)明舶博十2 0 0 1年發(fā)表的《美國(guó)在句牙利事件中的態(tài)度與政策》亦對(duì)此問(wèn)題作了探討。再后來(lái)，南京人學(xué)彳i斌博士從美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)乖l 東歐“演變”戰(zhàn)略的角度對(duì)同～議題加以了考察。2 上述幾何學(xué)者的研究對(duì)本文作者的討論無(wú)疑具有借鑒意義。朱盡之處在?。浩湟唬n案資料來(lái)源比較單一，絕人多數(shù)引白

5、《關(guān)國(guó)外交關(guān)系文什( 1 9 5 5 ．1 9 5 7 ) 》( F o r e i g n R e l a t i o n s o f t h eU n i t e d S t a t e s ，簡(jiǎn)稱(chēng)F R U S ) 第2 5 卷爾歐卷；3 其二，基本發(fā)表丁．四、五年前，沒(méi)能利川最近兒年公開(kāi)的新材料。其三，對(duì)9 0 年代以米前“爾方陣營(yíng)”解密文什的把握和利川不夠，從而造成對(duì)匈牙利事1 ，I ：本身的源起、經(jīng)過(guò)等基本歷史背景語(yǔ)焉不詳。

6、相比較之卜．，國(guó)外學(xué)界在該領(lǐng)域做山了相對(duì)較多的! 學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。在8 0 年代末相關(guān)檔案資料解密以前出版的研究成果中，筆者以為首先值得提及的魁本內(nèi)特·科大里格所并的《解放的神話：1 9 4 1 年斤美國(guó)外交與政治中的爾、中歐》一I 5 ，¨中作者在相關(guān)章：1 了對(duì)旬牙利事1 神；豐只關(guān)憶述資料中，筆肯認(rèn)為對(duì)奉選題較何借搽價(jià)值的自‘如：時(shí)任火困駐蘇人使臺(tái)爾斯·波倫( C h a r l e sB o h l e

7、n ) 的I 口l 憶錄W i t n e s s t o H i s t o r y ，1 9 2 9 - 1 9 6 9 ( N e w Y o r k ：N o r t o n ，1 9 7 3 ) ，中義版參見(jiàn)：《歷史的見(jiàn)證( 1 9 2 9 ·1 9 6 9 年) 》( 劉炎、會(huì)胡i 千．商務(wù)E 1 J 書(shū)館1 9 7 5 年) ．1 9 6 4 年?版的艾森豪威爾I 口I 憶錄W h i t e H o u s e

8、 Y e 口似fW a g i n gP e a c e ，1 9 5 6 ·1 9 6 1 ( G a r d e nC i t y ，N ．Y ．：D o u b l e d a y ，1 9 6 4 ) ，中義版參見(jiàn)《艾森豪威爾I 口I 憶錄》( 1 ．4冊(cè)，樊迪、靜海等譯。東方?版十l ：．2 0 0 7 年) ：時(shí)任助j 坐困井卿幫辦雅荇布·比塒( J a c o b D ．B e a m ) 的| 廿|

9、憶錄M u l t i p l e E x p o s u r e ，爿療A m e r i c a nA m b a s s a d o r jU n i q u eP e r s p e c t i v e o nE a s t ．W e s t I s s u e ( N e w Y o r k ：W ．W ．N o r t o n ，1 9 7 8 ) ，中義版參I ' Z l 《?使茄：聯(lián)東歐l 口J 憶錄》( i {

10、 l } 益世等譯，商務(wù)E 1 J 書(shū)館，1 9 8 1 年) 。2 時(shí)殷弘：《匈牙利事件和大國(guó)的政策》，《南京人學(xué)學(xué)報(bào)》．1 9 9 8 年第1j 錒：胡舶：《- Z - 圖訂：匈牙利事件中的態(tài)度o j 政策》．《陜兩帥彳I ：【人學(xué)學(xué)報(bào)( 哲學(xué){ I ：科版) 》．2 0 0 1 年第3j 1 日；厶斌：《波匈事件‘j _ 芙固對(duì)蘇東“演變”戰(zhàn)略的定型》，《當(dāng)代世界’j 十J ：會(huì)土義》，2 0 0 3 年第2 期。。F o r e