最嚴格水資源管理制度下工業(yè)用水量與經(jīng)濟發(fā)展之間關系的研究.pdf

1、空間面板數(shù)據(jù)模型考慮到各個指標要素的空間差異性，因此回歸結(jié)果更加接近于真實的結(jié)果。本文通過建立空間固定誤差模型以及滯后模型，對全國31?。ㄊ校?、自治區(qū)在最嚴格水資源管理制度實施下工業(yè)用水量與經(jīng)濟發(fā)展之間的用水庫茲涅茨曲線進行研究。在研究過程中，將人均工業(yè)用水量與人均GDP作為指標要素?？紤]到我國經(jīng)濟發(fā)展水平的不平衡性以及工業(yè)用水量分布的不均衡性，將我國31?。ㄊ校?、自治區(qū)分為東、中、西北、西南部地區(qū)以及全國范圍，分別進行有針對性的研究，

2、得到如下結(jié)論：
　?。?）全國、東、中、西南部地區(qū)存在倒“U”型用水庫茲涅茨曲線。對于全國范圍內(nèi)，其拐點值為26127元/人，而我國在2010年人均GDP已經(jīng)達到30567元，超過拐點值，說明我國目前工業(yè)用水量已經(jīng)處于用水庫茲涅茨曲線的右邊，即在國民經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程中，工業(yè)用水量逐漸降低。東部地區(qū)的拐點值對應點為23644元/人。在2006年，東部地區(qū)人均GDP已經(jīng)超過23644元，說明現(xiàn)階段東部地區(qū)工業(yè)用水量位于用水庫茲涅茨曲

3、線的右邊，即工業(yè)用水量隨著經(jīng)濟的發(fā)展而減少。中部區(qū)域的人均GDP也已經(jīng)超過該區(qū)域的拐點值21549元/人，同樣也可以說明該地區(qū)的工業(yè)用水量已經(jīng)處于曲線的右側(cè)。西南部地區(qū)的拐點值為26302元/人，但目前西南部地區(qū)的人均GDP為24763元，相比而言明顯發(fā)現(xiàn)現(xiàn)階段西南部地區(qū)的工業(yè)用水量仍位于曲線的左側(cè)，也就是說西南部地區(qū)的工業(yè)用水量隨經(jīng)濟水平的不斷提高持續(xù)增加。
　?。?）西北部地區(qū)工業(yè)用水量曲線圖形表現(xiàn)為出正“U”型，經(jīng)計算，其拐

4、點值為19665元/人。與目前西北部地區(qū)的經(jīng)濟相比，已經(jīng)跨越拐點值，說明西北部地區(qū)工業(yè)用水量目前處于曲線的右側(cè)，即西北部地區(qū)工業(yè)用水量隨經(jīng)濟水平不斷提高而逐漸增加，達到一種“兩難”的困境。
　?。?）通過比較各地區(qū)以及各?。ㄊ校⒆灾螀^(qū)工業(yè)用水量與經(jīng)濟發(fā)展拐點值出現(xiàn)的時間以及2011年前后工業(yè)用水量增長率的變化對比情況發(fā)現(xiàn)，最嚴格水資源管理制度的實施不僅促進了拐點值得提前出現(xiàn)，同時也加快了工業(yè)用水量下降的速度，直接影響著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的