三聯(lián)療法聯(lián)合夏連抑幽膠囊治療Hp相關(guān)性慢性胃炎的療效觀察.pdf

1、目的：
　　在中醫(yī)理論指導(dǎo)下，結(jié)合導(dǎo)師既往臨床研究的基礎(chǔ)上，觀察以三聯(lián)療法+夏連抑幽膠囊治療HP相關(guān)性胃炎的臨床療效，并通過(guò)對(duì)其治療前后癥狀體征積分、HP的根除率的變化，以探索一種經(jīng)濟(jì)安全，效果可靠的治療幽門螺桿菌相關(guān)性胃炎的治療方法，為臨床提供參考。
　　方法：
　　選取來(lái)源于2013年4月至2014年1月河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院消化科門診的符合入選標(biāo)準(zhǔn)的Hp相關(guān)性慢性胃炎患者96例，采用隨機(jī)分組法，分為治療組和對(duì)照

2、組，每組48例。治療組服用三聯(lián)療法+夏連抑幽膠囊，對(duì)照組服用四聯(lián)療法，療程均為14天。在此期間停用其他治療Hp相關(guān)性慢性胃炎的藥物。通過(guò)對(duì)治療前后患者的癥候積分、幽門螺桿菌根除率等指標(biāo)的觀察與對(duì)照組比較，比較其差異性，并作出統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果：
　　1、對(duì)收集的320例幽門螺桿菌感染者進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，脾胃濕熱型占比例最高，其次為脾胃虛弱；說(shuō)明脾胃濕熱是幽門螺桿菌感染常見(jiàn)的證型。
　　2、兩組患者基本情況的比較：在性別

3、、年齡、病程等方面比較，均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。
　　3、兩組患者治療后癥狀積分較治療前均明顯降低（P＜0.05），治療組舌苔、嘈雜、小便黃的癥狀積分差值與對(duì)照組比較無(wú)顯著性差異，均 P>0.05。其余癥狀積分差值比較具有顯著差異性(P<0.05)，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　4、中醫(yī)證候療效方面治療組48例，痊愈+顯效率為77.08％，總有效率為89.58%；對(duì)照組48例，痊愈+顯效率為58.33%，總有效率為

4、75.00%。兩組病例中醫(yī)證候療效比較經(jīng)Ridit分析，具有顯著差異性(P<0.05)，說(shuō)明在中醫(yī)證候療效方面治療組優(yōu)于對(duì)照組。
　　5、兩組在Hp根除率方面比較治療組(64.58％)、對(duì)照組(41.67％)，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析兩組之間有顯著性差異（P＜0.05)。
　　結(jié)論：
　　1、脾胃濕熱證是幽門螺桿菌感染常見(jiàn)的證型。
　　2、三聯(lián)療法+夏連抑幽膠囊治療HP相關(guān)性胃炎的臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組。
　　3、三