程氏手法配合溫控銀針治療青年期CSR的臨床研究.pdf

1、目的：本研究旨在通過客觀指標全面量化評估程式手法配合溫控銀針治療青年期CSR的療效和安全性。
　　方法：參照中華人民共和國國家食品藥品監(jiān)督管理局2002年頒發(fā)《中藥新藥治療頸椎病臨床研究指導原則》中神經(jīng)根型頸椎病的診斷標準和1992年在青島舉行的第二屆頸椎病專家座談會擬定的神經(jīng)根型頸椎病的診斷及分型標準，將符合診斷標準的將60例符合條件的青年期患者隨機分配入治療組和對照組，每組各30例。其中治療組采用程式手法配合溫控銀針綜合治療方

2、案進行治療，對照組單獨采用程式手法治療，兩組均與生活細節(jié)指導。治療前、治療后立即分別對各組患者癥狀體征量化評分（采用日本學者田中靖久提出的神經(jīng)根型頸椎病20分法量表進行評定，制定神經(jīng)根型頸椎病的療效綜合評定方法表），并以簡式McGill疼痛問卷評分(SFMPQ)檢測各組患者的疼痛改善情況。相關數(shù)據(jù)輸入電腦建立數(shù)據(jù)庫后，選用SPSS19.0統(tǒng)計軟件包進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析及描述。
　　結果：⑴治療組和對照組在性別、年齡、病程等方面比較中，

3、差異不顯著，P＞0.05，組間具有可比性。⑵兩組治愈率、無效率、總有效率等比較，△P＜0.05，治療組優(yōu)于對照組;顯效率、有效率等比較，*P＜0.05，無統(tǒng)計學意義。⑶不同組間治療前McGill疼痛各項評分的差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，詳見表5。兩組患者治療后的McGill疼痛各項評分均降低，治療后McGill疼痛評分與治療前比有顯著性差異(P＜0.05);研究組治療后的McGill各項評分與對照組治療后的McGill各項評分比較

4、有顯著性差異(P＜0.05)，研究優(yōu)于對照組。⑷兩組經(jīng)過治療后癥狀均有明顯改善，其癥狀量表評分均較治療前明顯升高，經(jīng)配對t檢驗，P值＜0.01，差異有高度統(tǒng)計學意義:治療組評分升高較對照組更為明顯，經(jīng)獨立樣本t檢驗P＜0.01，差異有高度統(tǒng)計學意義:兩組變化值經(jīng)統(tǒng)計學比較P＜0.05，其差異有顯著性。⑸兩組患者在試驗中，未觀測到任何不良反應。
　　結論：程式手法配合溫控銀針綜合治療方案是一種單次治療即顯著起效、療效持久、操作簡便、