晚期中英雙語(yǔ)者情緒詞加工時(shí)間進(jìn)程研究.pdf

1、本研究考察晚期漢英雙語(yǔ)者一語(yǔ)二語(yǔ)情緒詞自動(dòng)化加工差異，以期探明情緒與雙語(yǔ)之間的關(guān)系。作為二語(yǔ)領(lǐng)域基礎(chǔ)核心性問(wèn)題之一，雙語(yǔ)情緒詞研究對(duì)于詞匯識(shí)別理論模型建構(gòu)以及詞匯心理詞典表征研究都有著及其重要的意義。
　　實(shí)驗(yàn)一采用情緒Stroop范式，讓晚期漢英雙語(yǔ)者識(shí)別情緒詞字體顏色，忽略情緒詞信息，收集其過(guò)程中產(chǎn)生的行為數(shù)據(jù)。研究發(fā)現(xiàn)，較之一語(yǔ)詞匯，受試識(shí)別二語(yǔ)詞匯字體顏色用時(shí)較長(zhǎng)；較之一語(yǔ)情緒詞，受試識(shí)別一語(yǔ)中性詞字體顏色用時(shí)較短錯(cuò)誤率較

2、低，即一語(yǔ)任務(wù)中出現(xiàn)顯著情緒Stroop效應(yīng)。
　　實(shí)驗(yàn)二使用事件相關(guān)電位（ERPs）研究方法，通過(guò)面孔-詞Stroop范式，讓晚期漢英雙語(yǔ)者識(shí)別面孔表情，忽略情緒詞信息，收集其過(guò)程中產(chǎn)生的行為數(shù)據(jù)和腦電數(shù)據(jù)。行為研究發(fā)現(xiàn)，受試在面孔和情緒詞信息一致條件下反應(yīng)時(shí)總是明顯快于其在不一致條件下反應(yīng)時(shí)，即受試會(huì)對(duì)非任務(wù)相關(guān)情緒詞進(jìn)行不自主加工；較之二語(yǔ)任務(wù)，一語(yǔ)任務(wù)中出現(xiàn)了更大的面孔-詞Stroop效應(yīng)，表明晚期漢英雙語(yǔ)者的一語(yǔ)、二語(yǔ)情

3、緒詞自動(dòng)化加工存在明顯不同。進(jìn)一步腦電數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，N350-550潛伏期和波幅中均存在與語(yǔ)言類型相關(guān)的顯著差異；同時(shí)，N2波幅也出現(xiàn)與語(yǔ)言類型相關(guān)的顯著差異，表明沖突控制機(jī)制對(duì)一語(yǔ)二語(yǔ)情緒詞信息的抑制作用存在差異。
　　兩個(gè)實(shí)驗(yàn)相互關(guān)聯(lián)，互為補(bǔ)充，在一定程度上揭示了與一語(yǔ)、二語(yǔ)情緒詞自動(dòng)化加工相關(guān)的一系列問(wèn)題。其中，晚期漢英雙語(yǔ)者的一語(yǔ)、二語(yǔ)熟練程度跟Stroop效應(yīng)存在一定程度的關(guān)聯(lián)。實(shí)驗(yàn)一僅在一語(yǔ)（優(yōu)勢(shì)語(yǔ)言）任務(wù)中發(fā)現(xiàn)了顯著

4、情緒Stroop效應(yīng)；較之二語(yǔ)任務(wù)，實(shí)驗(yàn)二一語(yǔ)（優(yōu)勢(shì)語(yǔ)言）任務(wù)中的面孔-詞Stroop效應(yīng)更大。另外，本研究認(rèn)為晚期漢英雙語(yǔ)者一語(yǔ)、二語(yǔ)情緒詞自動(dòng)化加工差異主要由兩個(gè)因素造成：（1）一語(yǔ)、二語(yǔ)語(yǔ)義自動(dòng)化加工不同，較之一語(yǔ)，二語(yǔ)加工較慢，表現(xiàn)為ERP成分潛伏期顯著差異；（2）雙語(yǔ)者對(duì)一語(yǔ)、二語(yǔ)情緒信息的敏感程度不同，較之二語(yǔ)，一語(yǔ)敏感程度更高，表現(xiàn)為ERP成分波幅顯著差異。
　　目前國(guó)內(nèi)外尚缺乏采用情緒Stroop范式和面孔-詞St

5、roop范式考察晚期漢英雙語(yǔ)者雙語(yǔ)情緒詞自動(dòng)化加工的研究。我們研究首次采用情緒Stroop范式和面孔-詞Stroop范式“面孔任務(wù)”，以漢英晚期雙語(yǔ)者為受試，以不同類型情緒詞條件下受試判斷情緒詞顏色或面孔表情的反應(yīng)時(shí)和腦電成分為主要指標(biāo)，考察一語(yǔ)、二語(yǔ)情緒詞自動(dòng)化加工差異。所得結(jié)論在理論、研究方法以及教學(xué)實(shí)踐均有所貢獻(xiàn)。理論上，本研究揭示了晚期漢英雙語(yǔ)者一語(yǔ)、二語(yǔ)情緒詞自動(dòng)化加工差異，為構(gòu)建情緒詞詞匯識(shí)別模型具有一定意義。在研究方法上，