通脈顆粒對動脈粥樣硬化患者血清白介素-6(IL-6)的臨床干預研究.pdf

1、目的： 觀察分析通脈顆粒對動脈粥樣硬化（AS）患者血清白介素（IL-6）的臨床干預作用和通脈顆粒對動脈粥樣硬化患者中醫(yī)臨床癥狀的改善情況。 方法： 根據(jù)病例納入標準收集2008年1月至2008年12月在我科就診的門診及住院病人100例，按就診先后順序隨機分為通脈顆粒組（觀察組）與辛伐他汀組（對照組），觀察組服用通脈顆粒治療，對照組服用辛伐他汀治療，并根據(jù)中醫(yī)辨證分型標準分為氣虛證、血瘀證兩型。兩組均以30天為1個

2、用藥觀察療程，分別于治療前1天、治療結束第1天進行臨床癥狀評價、血清白介素-6（IL-6）水平測定，并于停藥15天后再次測定白介素-6（IL-6）水平。所有觀察數(shù)據(jù)均應用統(tǒng)計軟件SPSS13．0進行統(tǒng)計分析。 結果： 1．經(jīng)t檢驗，治療前兩組間比較P>0．05，差異無統(tǒng)計學意義，具有可比性；治療30天后，兩組各自與治療前比較血清IL-6水平均明顯降低，有顯著性差異（P<0．01），；治療30天后，兩組之間比較有差異（P<

3、0．05），具有統(tǒng)計學意義，觀察組優(yōu)于對照組。 2．停藥15天后復查血清IL-6水平，對照組升高的比例較高（54．35%），觀察組較低（9．80%），觀察組血清IL-6水平不變的比例較高（58．81%），說明通脈顆粒在降低白介素-6水平方面作用較持久，維持期時間較長。 3．觀察組治療30天后中醫(yī)癥狀總有效率達86．54%，對照組為45．83%，經(jīng)秩和檢驗兩組間對比有差異（P<0．01），在改善中醫(yī)癥狀方面，觀察組明顯優(yōu)于

4、對照組。 4．對中醫(yī)主要單項癥狀及舌象、脈象的評分，經(jīng)秩和檢驗，治療前兩組比較（P>0．05）差異無統(tǒng)計學意義；但治療30天后觀察組與治療前比較有顯著性差異（P<0．01），兩組間比較也有顯著性差異（P<0．01）；對照組治療前與治療30天后比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0．05），說明通脈顆粒可明顯改善患者的中醫(yī)主要單項癥狀及舌象、脈象。 結論： 1．通脈顆粒顯著改善動脈粥樣硬化（AS）患者的中醫(yī)臨床癥狀。