基于對策論的Internet網絡呼叫允許控制策略.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、當前,由于Internet的迅速發(fā)展,網絡規(guī)模和流量不斷增長,承載的通信業(yè)務除了在數量上持續(xù)快速地增長外,其構成也在沿著多樣化的方向演進。這就導致了網絡資源不足以及網絡擁塞問題日益嚴重,而各種新的多媒體業(yè)務的出現又對網絡的服務質量(QoS)提出了新的要求。由于這種迫切的QOS保障的需要,出現了以綜合服務(IntegratedService,IntServ)與區(qū)分服務(Differentiated Service,DiffServ)為代表

2、的端到端QOS保障機制,為網絡提供了在不同的業(yè)務流之間分配稀缺資源的能力和技術保證。而網絡中的呼叫允許控制(Call Admission Control,CAC)機制解決了上述兩種機制本身不具備資源分配策略的問題,并且提高了網絡資源的利用率。 對策論體系由于其Nash均衡的概念性質,非常適用于網絡問題的研究,并且在通信網絡資源分配及定價中的應用也取得了巨大的成功,因而引入對策論來分析用戶在資源分配中的行為是十分可行的。本文研究了

3、基于對策論的Internet網絡呼叫允許控制機制,通過Nash均衡和價格激勵,得到了一系列有效的呼叫允許控制策略。 首先,針對Internet網絡端到端QOS保障機制沒有呼叫允許控制策略的缺陷,研究了IntServ和DiffServ兩種QoS保障機制的呼叫允許控制策略的對策論模型,在一定的效用函數假設下,求出了相應的分配策略的最優(yōu)解,制定出呼叫允許控制準則。通過仿真軟件對該方法進行了試驗,進一步驗證了其可行性和有效性。

4、其次,在DiffServ服務機制的非中心化控制模型下,針對用戶有可能虛假報告自己的收益函數的問題,引入計費機制,采用基于價格的激勵Stackelberg策略,建立了策略模型并求解,得到網絡的呼叫允許控制策略,并通過數值算例與仿真驗證了此方法在呼叫允許控制中的可行性和有效性,仿真結果說明所制定的策略能夠間接提高整個網絡的QoS保證水平。 最后,對本文所作的工作進行了總結,并對本文所提出的呼叫允許控制策略存在的一些問題及相關的研究方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論