RSVP范式中非目標項對注意瞬脫的影響機制.pdf

1、注意瞬脫是從時間維度上研究注意時發(fā)現(xiàn)的一種現(xiàn)象：以快速序列視覺呈現(xiàn)范式呈現(xiàn)。一系列刺激，如字母、數(shù)字、單詞、圖形等，其中包括若干非目標項和兩個目標項，分別記為T1、T2，要求被試住RSVP刺激流中識別T1和T2。其中非目標項指RSVP刺激流中除兩個目標靶子外的其他項目，包括T1之前、T1-T2之間和T2之后的刺激項。如果T2在T1后大約200-500ms的這個時間段內(nèi)呈現(xiàn)，會導致T2識別的困難，這一現(xiàn)象就被稱為注意瞬脫。注意瞬脫的經(jīng)典理

2、論模型有兩階段模型、中樞干擾理論等。兩階段模型認為由于高級中樞加工容量的有限性，先于目標T2出現(xiàn)的目標T1處在第二個加工階段占用了有限資源，使得T2加工無法及時得到鞏同加工，只是通過第一階段的加工形成不穩(wěn)定的表征，因此被隨后出現(xiàn)的非目標項覆蓋，最終導致注意瞬脫。中樞干擾理論也認為對輸入信息存在兩個階段的加工，兩個目標只能進行序列加工，與兩階段理論模型不同之處在于它還強調(diào)瓶頸不僅存在于鞏固階段也發(fā)生在反應(yīng)階段。這些理論從本質(zhì)上都可以總結(jié)為

3、注意瞬脫的瓶頸理論，主要從T1加工導致高級中樞控制資源緊缺導致T2識別困難的角度來解釋注意瞬脫現(xiàn)象。而近年來提出的控制的暫時消失理論、注意的延遲投入理論在新的實驗發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)上開始關(guān)注非目標項與目標項之間的關(guān)系對AB現(xiàn)象的影響。早期的分心物干擾抑制理論認為T1和分心刺激之間的相互干擾啟動了一種用于克服非目標刺激干擾的抑制過程，但是這種抑制過程具有延續(xù)性，從而影響對第二個目標靶子的識別，因此非目標項引發(fā)的抑制作用是產(chǎn)生注意瞬脫的原因?？刂频臅?/p>

4、時消失理論認為發(fā)出目標指令的中央控制器投入T1加工，暫時失去對系統(tǒng)的內(nèi)源性控制，T1之后分心項目的輸入引發(fā)系統(tǒng)的外源性改變從而導致注意模板的變化，強調(diào)T1-T2間非目標項作為不同于目標項的異類刺激導致的注意失控是產(chǎn)生AB的重要原因。注意的延遲投入理論認為，在肘T1進行注意選擇后，對T2的注意轉(zhuǎn)移只能延遲發(fā)生，導致對第一個目標后的其它項目選擇和加工所需的注意缺失，T1-T2之間的非目標項是以一種時間上的延遲性來影響T2加工的而導致AB。<

5、br>　　 在本文探討了RSVP范式中非目標項對注意瞬脫的影響。實驗1考察T2后的非目標項，無論是去除T2后的非目標項還是僅僅使其發(fā)生位移均導致AB效應(yīng)的顯著減小甚至消失，驗證了T2后的非目標項造成的視覺掩蔽是產(chǎn)生AB的必要條件，排除了客體替代或干擾作用的影響，實驗設(shè)計中為避免非目標項的空間定位太過明顯地跳轉(zhuǎn)造成空間信息的新異性影響，而采用了適當?shù)目臻g分離，使T2與隨后的非目標項間存留部分重合，保持存在異類刺激的輸入或是客體替代效應(yīng)同

6、時解除了T2的后掩蔽。實驗1支持了這樣的結(jié)論，不是異類刺激的高級水平上的干擾而是T2后掩蔽是產(chǎn)生AB的必要條件。T2后是否有其它非目標信息輸入對AB的產(chǎn)生來說可能是不重要的，而是否存在與T2在同一空間位置的視覺掩蔽卻很關(guān)鍵。實驗1的關(guān)鍵結(jié)果在于澄清了T2后非目標項的作用本質(zhì)是涉及高級加工階段的客體替代還是僅涉及初級加工的視覺掩蔽，結(jié)論為后者。
　　 實驗2考察T1-T2之間的非目標項，當削弱非目標項對T2的前掩蔽，雖然整體上提高

7、了各SOA條件下的反應(yīng)正確率，但與基線相比并沒有改變J型的反應(yīng)趨勢，仍然出現(xiàn)了AB效應(yīng)；另一方面，僅在T1之后保留了一個非目標項的條件下，即使提高了T2在所有SOA水平上的識別率，但仍然產(chǎn)生了與基線條件相似的AB效應(yīng)。當完全去除T1的后掩蔽時AB效應(yīng)顯著下降。似乎表明對T1的后掩蔽作用也是產(chǎn)生AB的必要條件之一。通過實驗2結(jié)果初步得出T1與T2之間的非目標項是通過影響T1加工從而影響T2識別的。另外，馬賽克是無語義的純視覺符號，它的輸入

8、不會導致由于數(shù)字和字母間識別模板的改變而產(chǎn)生注意系統(tǒng)的重構(gòu)問題。馬賽克是只會誘發(fā)視覺系統(tǒng)初級加工的符號，不會帶來數(shù)字符號與目標字母間競爭加工資源的沖突。結(jié)果在馬賽克條件下相比數(shù)字非目標項產(chǎn)生了更顯著的AB效應(yīng)，這對注意的暫時失控理論提出質(zhì)疑。
　　 實驗3增加了T1的加工難度，發(fā)現(xiàn)即使T1-T2之間無非目標項，也會產(chǎn)生AB效應(yīng)。甚至當T1-T2之間有非目標項且T1的加工難度較大時，會得到比基線更大的AB效應(yīng)。并且T1正立掩蔽的基

9、線條件與T1倒立無掩蔽的條件相比，T2識別率無顯著差異且隨著SOA變化的反應(yīng)趨勢一致，也就是說增大T1的加工難度和T1后有掩蔽兩種方式不同的變量操作卻產(chǎn)了相似的AB效應(yīng)。表明T1-T2之間的非目標項通過后掩蔽作用影響T1加工進而影響T2識別，這才是T1-T2之間的非目標項影響AB效應(yīng)的實質(zhì)。
　　 綜合整個研究結(jié)果表明RSVP范式中非目標項町以通過后掩蔽作用在不同時間進程上影響AB效應(yīng)。本研究從考察RSVP范式中非目標項的新角度