版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在人與自然矛盾日漸突出的今天,生態(tài)問(wèn)題成為了當(dāng)代國(guó)際學(xué)術(shù)研究的重要話題。而美國(guó)作為當(dāng)今的超級(jí)大國(guó),在環(huán)境問(wèn)題上的理念與政策走向一直備受關(guān)注。自19世紀(jì)起,美國(guó)的環(huán)境保護(hù)主義者們便開(kāi)始反思人與自然的關(guān)系。由于美國(guó)獨(dú)特的地理環(huán)境,荒野日益成為了美國(guó)開(kāi)發(fā)與環(huán)境保護(hù)爭(zhēng)論的焦點(diǎn),由此美國(guó)荒野保護(hù)理念及其實(shí)踐成為了美國(guó)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)歷史進(jìn)程中較為重要的議題之一。
論文從生態(tài)哲學(xué)角度出發(fā),通過(guò)對(duì)相關(guān)著作和政策文獻(xiàn)的深層挖掘,對(duì)美國(guó)荒野保護(hù)觀
2、進(jìn)行了較為系統(tǒng)的梳理概括和解讀。緒論主要介紹了美國(guó)荒野保護(hù)觀的研究背景、研究意義以及相關(guān)文獻(xiàn)綜述。第一章主要對(duì)美國(guó)荒野保護(hù)觀做了歷史的考察,分析了荒野保護(hù)觀產(chǎn)生的背景及其興起與發(fā)展。19世紀(jì)末到20世紀(jì)初是美國(guó)荒野保護(hù)觀誕生的時(shí)期,在此之前,美國(guó)正經(jīng)歷著工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展,由農(nóng)業(yè)國(guó)向工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變,對(duì)資源環(huán)境的破壞隨之日益嚴(yán)重。美國(guó)在文化上崇尚自由民主并渴望尋找與歐洲不同的文化根基,同時(shí),隨著生態(tài)學(xué)、進(jìn)化論等自然科學(xué)的誕生,人們對(duì)自然
3、的認(rèn)識(shí)有所改觀。在此時(shí)代背景下,浪漫主義最先關(guān)注荒野,并且展開(kāi)了浪漫主義的荒野保護(hù)運(yùn)動(dòng)。然而,此時(shí)并沒(méi)有從哲學(xué)層面展開(kāi)深層研究,直到超驗(yàn)主義的代表梭羅提出了基于超驗(yàn)主義的荒野保護(hù)觀,才將荒野保護(hù)提升到了哲學(xué)層面加以思考。美國(guó)荒野保護(hù)觀便在荒野保護(hù)運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)下孕育產(chǎn)生,其發(fā)展過(guò)程也充滿爭(zhēng)議。所以,荒野保護(hù)者們不斷地修正荒野保護(hù)觀,試圖讓其符合時(shí)代進(jìn)步所需。第二章主要介紹了美國(guó)荒野保護(hù)觀的流派及內(nèi)容。在學(xué)界,對(duì)美國(guó)荒野保護(hù)觀并沒(méi)有流派的分類(lèi)
4、,筆者根據(jù)各流派的思想特征對(duì)其進(jìn)行嘗試性分類(lèi),依據(jù)人類(lèi)中心主義與非人類(lèi)中心主義對(duì)荒野保護(hù)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)的不同,將從生態(tài)哲學(xué)角度美國(guó)主要的荒野保護(hù)觀分為四大類(lèi),即基于超驗(yàn)主義的荒野保護(hù)觀、弱人類(lèi)中心主義的荒野保護(hù)觀、自然保護(hù)主義的荒野保護(hù)觀以及生態(tài)整體主義的荒野保護(hù)觀,并分別對(duì)其內(nèi)容展開(kāi)了較為深入的分析。第三章主要闡述了美國(guó)荒野保護(hù)觀的共識(shí)與爭(zhēng)論。在美國(guó)荒野保護(hù)觀中,不管是人類(lèi)中心主義還是非人類(lèi)中心主義,兩者都在荒野價(jià)值和荒野保護(hù)的必要
5、性上是認(rèn)同的。除了學(xué)術(shù)共識(shí)以外,主要爭(zhēng)論有關(guān)于荒野保護(hù)的具體方式之爭(zhēng)、模式之爭(zhēng)、公平之爭(zhēng)以及本質(zhì)之爭(zhēng)。在美國(guó)荒野保護(hù)觀影響不斷擴(kuò)大的同時(shí),爭(zhēng)議也隨之?dāng)U大,從本國(guó)內(nèi)部的公平問(wèn)題擴(kuò)大到與第三世界的公平問(wèn)題,不僅有生態(tài)整體主義的內(nèi)部爭(zhēng)論也有人類(lèi)中心主義與非人類(lèi)中心主義的爭(zhēng)論。雖然爭(zhēng)論頻發(fā),但是也推動(dòng)了荒野保護(hù)觀的進(jìn)步與發(fā)展。第四章主要分析了美國(guó)荒野保護(hù)觀的影響及對(duì)我國(guó)的啟示。美國(guó)荒野保護(hù)觀對(duì)本土和國(guó)際均產(chǎn)生了較大的影響。國(guó)家公園制度的建立、相
6、關(guān)法案的完善以及民間環(huán)境組織的發(fā)展都與美國(guó)荒野保護(hù)觀的推動(dòng)相關(guān)。如今全球建立了上千個(gè)國(guó)家公園,各國(guó)對(duì)荒野保護(hù)均有所關(guān)注,這些成果與美國(guó)荒野保護(hù)觀密不可分。于我國(guó)而言,美國(guó)荒野保護(hù)觀產(chǎn)生發(fā)展的歷史時(shí)期與我國(guó)當(dāng)前有相似之處,所以對(duì)我國(guó)當(dāng)前生態(tài)文明建設(shè)有積極的啟示意義。在城市化進(jìn)程中美國(guó)荒野保護(hù)觀和荒野保護(hù)立法等對(duì)策舉措以及期間產(chǎn)生的生態(tài)哲學(xué)理念方面,對(duì)我國(guó)的生態(tài)哲學(xué)的發(fā)展與荒野保護(hù)決策與實(shí)踐均有參考價(jià)值。目前,生態(tài)問(wèn)題是我國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn),荒野
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 羅爾斯頓的荒野哲學(xué)之研究.pdf
- 羅爾斯頓的荒野哲學(xué)之研究
- 消費(fèi)觀的生態(tài)哲學(xué)反思.pdf
- 生態(tài)消費(fèi)觀的哲學(xué)解析.pdf
- 論生態(tài)需求——生態(tài)哲學(xué)視野下的需求觀.pdf
- 荒野哲學(xué)與山水詩(shī)——關(guān)于西方生態(tài)哲學(xué)與中國(guó)山水詩(shī)的跨界研究_42434.pdf
- 科學(xué)發(fā)展觀的生態(tài)哲學(xué)意蘊(yùn).pdf
- 美國(guó)生態(tài)作家“荒野”思想研究——以西格德_f.奧爾森等為例
- 白鯨中荒野的生態(tài)主義解讀
- 我國(guó)高校生態(tài)文明觀教育及其哲學(xué)思考.pdf
- 熊中荒野的生態(tài)批評(píng)解讀
- 馮友蘭哲學(xué)觀研究.pdf
- 走向荒野:羅爾斯頓生態(tài)倫理探究
- 論荒野保護(hù)遮蔽下的瀕危文化.pdf
- 走向荒野:羅爾斯頓生態(tài)倫理探究.pdf
- 生態(tài)哲學(xué)視野下的中國(guó)環(huán)境保護(hù)制度建設(shè)研究.pdf
- 《白鯨中》荒野的生態(tài)主義解讀_18292.pdf
- 介詞“of”的哲學(xué)觀.pdf
- 杜威的哲學(xué)觀.pdf
- 荒野保護(hù)協(xié)會(huì)推廣演講邀請(qǐng)表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論