柏拉圖《克拉底魯篇》中的名稱問題研究.pdf

1、在《克拉底魯篇》的對話中，柏拉圖論述了名稱的問題，并提出了兩種進(jìn)行命名的觀點(diǎn)，即克拉底魯?shù)淖匀徽摵秃罩兏岬募s定論，這是兩種受到前人思想影響提出的完全不同的命名觀點(diǎn)。本文首先概述這兩種觀點(diǎn)主要的內(nèi)容。兩種觀點(diǎn)雖然差異很大，但也存在著共同性：它們認(rèn)為各自的名稱都是正確的。
　　第二部分主要是對兩種命名觀點(diǎn)的內(nèi)容分析。兩種觀點(diǎn)綜合起來來看，命名的重點(diǎn)在于名稱的正確性，而正確性的驗(yàn)證，則在于名稱和事物之間的關(guān)系，其中包括名稱的性質(zhì)以及命

2、名者如何具有關(guān)于事物的知識；名稱是作為一種工具進(jìn)行認(rèn)識意義上的指導(dǎo)，通過名稱來認(rèn)識事物，其中也就包括名稱和事物的知識的關(guān)系。在對話中，蘇格拉底雖然對兩種觀點(diǎn)都進(jìn)行了論證，但并沒有明確給出自己的觀點(diǎn)，因此在這部分之中，本文分析了蘇格拉底的論證內(nèi)容本身，為下文內(nèi)容的發(fā)展進(jìn)行了鋪墊。
　　本文的最后一部分，進(jìn)一步討論了這篇對話中延伸出來的的幾個(gè)問題，包括通過這篇對話本身來分析柏拉圖持有怎樣的命名觀點(diǎn)，其中進(jìn)行的大量關(guān)于詞源學(xué)討論的目的，