不同電針頻率刺激后對(duì)胃擴(kuò)張?zhí)弁创笫笙虑鹉X內(nèi)P物質(zhì)、β-內(nèi)啡肽含量的影響.pdf

1、目的：通過(guò)比較不同電針頻率刺激足三里對(duì)胃擴(kuò)張?zhí)弁创笫蟮臄M痛行為學(xué)評(píng)分和下丘腦內(nèi)疼痛信息物質(zhì)P物質(zhì)（SP）、β-內(nèi)啡肽（β-EP）含量的影響，闡明電針?lè)乐挝笖U(kuò)張?zhí)弁纯赡艿奈镔|(zhì)基礎(chǔ)，探討不同電針頻率的效應(yīng)差異，為臨床治療內(nèi)臟痛提供相關(guān)的實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　 方法：50只大鼠完全隨機(jī)分成5組，分別為空白組、假手術(shù)組、模型組、低頻電針組和高頻電針組，除空白組外采用胃內(nèi)植入氣囊并充氣40mmHg 壓力造成胃擴(kuò)張?zhí)弁茨Ｐ?，低頻和高頻電針刺激足三

2、里為施治因素，參照相關(guān)文獻(xiàn)，結(jié)合預(yù)實(shí)驗(yàn)資料，擬定擬痛行為學(xué)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)觀察其擬痛行為學(xué)評(píng)分，用免疫組化法檢測(cè)下丘腦組織中SP、β-EP 含量。
　　 結(jié)果：
　　 1、電針前，與空白組相比，假手術(shù)組擬痛行為學(xué)評(píng)分沒(méi)有明顯變化，差異無(wú)顯著性意義（P>0.05），而模型組，電針組擬痛行為學(xué)評(píng)分均有明顯升高，差異均有非常顯著性意義（p<0.01）；電針后，低、高頻電針均能明顯降低胃擴(kuò)張?zhí)弁创笫蟮臄M疼痛行為學(xué)評(píng)分，與針前比較有非常顯

3、著性意義(p<0.01)；與模型組比較有非常顯著性意義(p<0.01)意義；且高頻電針組優(yōu)于低頻電針組(p<0.01)。
　　 2、與空白組比較，假手術(shù)組SP、β-EP 陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)變化不明顯，差異無(wú)顯著性意義（P>0.05）；與假手術(shù)組比較，模型組、電針組的SP、β-EP 陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)均明顯增加，差異有非常顯著性意義（p<0.01）；與模型組相比，低頻電針組、高頻電針組的SP、β-EP 陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)明顯增加，差異有非常顯著性意義（p

4、<0.01）；與低頻電針組比較，高頻電針組的SP、β-EP陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)增加幅度偏小，差異有非常顯著性意義（P<0.01）。
　　 結(jié)論：
　　 1、建立了大鼠胃擴(kuò)張?zhí)弁茨Ｐ停邆鋬?nèi)臟痛的基本特征。
　　 2、不同電針頻率刺激足三里后，減輕了胃擴(kuò)張?zhí)弁创笫蟮膽?yīng)激反應(yīng)。
　　 3、通過(guò)不同電針頻率刺激足三里后，促進(jìn)了下丘腦內(nèi)疼痛信息物質(zhì)SP、β-EP的合成與釋放，從而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用。
　　 4、高頻電針的