醫(yī)院無形資產(chǎn)中專利權(quán)的經(jīng)濟學評估.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩99頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、21世紀是知識經(jīng)濟時代,隨著我國加入WTO和國家醫(yī)療衛(wèi)生體制改革的深入,醫(yī)療市場逐步開放,部分公立醫(yī)院面臨股份制改造,醫(yī)院之間的兼并和合作日益增多。在醫(yī)院產(chǎn)權(quán)發(fā)生變動時,為了維護交易雙方的權(quán)益,減少國有資產(chǎn)的流失,需對醫(yī)院的資產(chǎn)進行科學、合理的評估,為交易提供參考價格。因此,在我國醫(yī)療體制改革的大環(huán)境下,建立一套可操作性強,穩(wěn)定性高的價值評估體系具有重要意義。專利權(quán)作為醫(yī)院無形資產(chǎn)的重要組成部分,目前大多數(shù)醫(yī)院對專利的重視程度、保護力度

2、和經(jīng)營開發(fā)力度不夠,導致醫(yī)院專利申請數(shù)量少,質(zhì)量低,或者申請了專利沒有進行經(jīng)營開發(fā),束之高閣,造成醫(yī)院大量的專利資源浪費,因此,對其進行價值評估是醫(yī)院資產(chǎn)評估、經(jīng)營管理必不可少的工作。 本研究課題依據(jù)經(jīng)濟學評估原理,結(jié)合醫(yī)院專利的性質(zhì)和行業(yè)獨特性,探討醫(yī)院專利權(quán)的價值評估方法,確定各種評估方法在醫(yī)院專利權(quán)評估中的應用條件,選擇和界定各種不確指評估參數(shù)。采用的方法主要有文獻回顧法、問卷調(diào)查法、專家訪談法以及現(xiàn)場調(diào)研法等。調(diào)查對象選

3、擇8家醫(yī)院,調(diào)查其專利申請、轉(zhuǎn)化及經(jīng)營情況,其中地方醫(yī)院3家,軍隊醫(yī)院5家。調(diào)查問卷包括醫(yī)院概況、醫(yī)院近10年(1997-2006年)專利申請總體概況和目前正在為醫(yī)院帶來收益的具體專利基本情況。本次調(diào)查發(fā)放前兩部分問卷8份(每家醫(yī)院1份),全部回收;對第三部分問卷根據(jù)醫(yī)院專利擁有情況發(fā)放問卷70份,2家醫(yī)院數(shù)據(jù)難以收集放棄,回收23份。同時選擇數(shù)據(jù)完整的8項專利按照收益現(xiàn)值法進行評估,選擇有成本數(shù)據(jù)的14項專利行重置成本法評估。本研究中

4、收益現(xiàn)值法評估出專利價值為 1508~324223元,重置成本法評估專利價值為3505~281003元,調(diào)查提示醫(yī)院專利主要存在問題:(1)研發(fā)投入較低,專利創(chuàng)新性不高;(2)醫(yī)院領(lǐng)導不夠重視,無專門機構(gòu)管理:(3)專利轉(zhuǎn)化成果少:(4)科研人員專利申請意識淡薄,重成果,輕專利;(5)專利數(shù)量少;(6) 基礎(chǔ)專利少:(7)專利激勵機制不完善,產(chǎn)權(quán)流失嚴重:(8)交易成本高。 針對我國醫(yī)院專利權(quán)經(jīng)營管理存在的問題提出建議:(1)確

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論