肺結(jié)核患者血清骨橋蛋白及白細(xì)胞介素-12水平檢測(cè)及意義.pdf

1、目的：
　　 通過檢測(cè)肺結(jié)核患者血清中OPN、IL-12水平變化,比較二者在不同分組情況下的差異來評(píng)估OPN、IL-12在肺結(jié)核病中的臨床意義,并分析二者在結(jié)核病的發(fā)病機(jī)制中可能存在的相關(guān)關(guān)系。
　　 方法：
　　 80例肺結(jié)核患者均在抗結(jié)核治療前采血,其中30例隨訪患者經(jīng)有效抗結(jié)核治療6個(gè)月后再次采血復(fù)查。健康對(duì)照組30人均在檢查確定健康后經(jīng)其同意采血。抽取入選者清晨空腹靜脈血4毫升,離心分離血清,置-30℃冰

2、箱中凍存待測(cè)。同時(shí)收集臨床資料,包括胸部CT、痰結(jié)核菌、結(jié)明試驗(yàn)、血沉和PPD等,并分別進(jìn)行整理分組。使用OPN、IL-12酶聯(lián)免疫試劑盒進(jìn)行OPN、IL-12血清水平檢測(cè)。應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量數(shù)據(jù)均以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差((X)±S)表示,隨訪病例治療前后血清OPN、IL-12水平比較采用配對(duì)樣本t檢驗(yàn),余各組比較均采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),兩因素相關(guān)分析采用直線相關(guān)分析,以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　

3、 結(jié)果：
　　 1、肺結(jié)核患者血清OPN水平較健康對(duì)照組明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);肺結(jié)核患者血清IL-12水平較健康對(duì)照組偏低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　 2、30例隨訪肺結(jié)核患者經(jīng)6個(gè)月有效抗結(jié)核治療后血清OPN水平較治療前明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);30例隨訪肺結(jié)核患者經(jīng)6個(gè)月有效抗結(jié)核治療后血清IL-12水平較治療前明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

4、　　 3、30例隨訪肺結(jié)核患者經(jīng)6個(gè)月有效抗結(jié)核治療后血清OPN、IL-12水平與健康對(duì)照組無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P均＞0.05)。
　　 4、20例肺結(jié)核合并結(jié)核性胸膜炎患者血清OPN水平較60例單純肺結(jié)核患者高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);空洞組的血清OPN水平較非空洞組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);而其余分組——包括痰結(jié)核菌(+)組/(-)組、結(jié)明試驗(yàn)(+)組/(-)組、血沉升高組/正常組、PPD強(qiáng)陽性組/非強(qiáng)

5、陽性組——均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P均＞0.05)。
　　 5、肺結(jié)核患者血清IL-12水平在不同分組中(分組方法同OPN)均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P均＞0.05)。
　　 6、抗結(jié)核治療前肺結(jié)核患者血清OPN、IL-12水平之間無明顯相關(guān)(n=80,r=0.119,P＞0.05)。
　　 結(jié)論：
　　 1、OPN、IL-12對(duì)判斷肺結(jié)核活動(dòng)有重要意義,可以考慮將OPN、IL-12血清水平作為判斷肺結(jié)核活動(dòng)、病情轉(zhuǎn)歸的臨