版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在我國,大豆是重要的油料作物,大豆田害蟲對大豆的產(chǎn)量和品質(zhì)有重要的影響。但是目前,大豆田害蟲的防治仍然是以化學(xué)防治為主,但隨著化學(xué)藥品的使用,害蟲抗性逐年增強(qiáng),農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重遭到破壞,提高農(nóng)田其自我調(diào)控能力是目前亟待解決的問題。
本論文研究了鄰作模式對大豆田自我調(diào)控能力的影響,調(diào)查分析了大豆田、馬鈴薯鄰作大豆田和玉米鄰作大豆田模式下的昆蟲種群結(jié)構(gòu);比較分析了大豆田、馬鈴薯鄰作大豆田和玉米鄰作大豆田模式下天敵與害蟲的種群動態(tài)及
2、優(yōu)勢種群、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的群落特征、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的種群穩(wěn)定性的主要影響因素;分析了上述兩種鄰作模式下天敵對害蟲調(diào)控關(guān)系以及田間天敵與害蟲的相互比例的影響,為在生產(chǎn)中合理的設(shè)計種植模式,減少農(nóng)藥的使用提供依據(jù)。
主要結(jié)果如下:
2014年、2015年在哈爾濱向陽農(nóng)場調(diào)查共發(fā)現(xiàn)7個目、24科、48種昆蟲,其中2目、8科、12種是大豆田刺吸式害蟲,大豆田食葉類害蟲3個目、9個科、14種,其中5目、6科、8種是天敵昆蟲。
3、大豆田的主要刺吸式害蟲有大豆蚜,大豆薊馬,有翅蚜,茄無網(wǎng)蚜,主要天敵有小花蝽,蜘蛛,異色瓢蟲,中華草蛉,龜紋瓢蟲。其中,馬鈴薯-大豆鄰作種植模式下,小花蝽,蜘蛛的數(shù)量較大,田間出現(xiàn)比較早,表現(xiàn)明顯的天敵跟隨效應(yīng),對害蟲影響明顯的。兩種鄰作模式下害蟲的種群數(shù)量顯著減少,高峰期的出現(xiàn)比較晚,高峰期的蟲量也低于對照田,表現(xiàn)滯后性。
對上述兩種鄰作模式2014年和2015年數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明,整個生長季節(jié),馬鈴薯鄰作的大豆田中,大
4、豆蚜總量相比對照田減少42%,玉米鄰作大豆田中,大豆蚜總量相比對照田減少59%,馬鈴薯鄰作的大豆田中,茄無網(wǎng)蚜總量相比對照田減少38%,玉米鄰作大豆田中茄無網(wǎng)蚜總量相比對照田減少30%,馬鈴薯鄰作種植模式對茄無網(wǎng)蚜的控制效果更好。2014年馬鈴薯鄰作大豆田中,中華草蛉的總量比對照田增加45%,小花蝽總量比對照田增長33%,2015年玉米鄰作大豆田中,中華草蛉的總量比對照田高36%,馬鈴薯鄰作大豆田中蜘蛛總量比對照田高47%,玉米和馬鈴薯
5、對大豆田鄰作都有效增加中華草蛉的種群密度,馬鈴薯鄰作種植對蜘蛛增長影響大,對小花蝽的數(shù)量增長效果影響顯著,說明不同的鄰作模式對不同天敵的影響效果不同。作物多樣性有利于優(yōu)勢天敵中華草蛉、蜘蛛和小花蝽的發(fā)生,不但可以提高昆蟲天敵發(fā)生數(shù)量,還有利于昆蟲的大敵種群穩(wěn)定性。
群落特征數(shù)據(jù)分析結(jié)果表明,兩種鄰作種植模式的均勻性、多樣性指數(shù)和優(yōu)勢集中性的動態(tài)基本一致,馬鈴薯鄰作物種豐富度有27種和28種,最高種類達(dá)到31種,豐富度明顯比對照
6、田高,馬鈴薯鄰作模式增加了物種豐富度,玉米-大豆鄰作大豆田多樣性指數(shù)玉米-大豆鄰作田(1.8462)>馬鈴薯-大豆鄰作田(1.5392)>對照田(1.0993),均勻度指數(shù)達(dá)到最大值0.5541,馬鈴薯-大豆鄰作大豆田均勻度指數(shù)達(dá)到最大值0.4781,對照田的均勻度指數(shù)0.3374,鄰作增加了物種多樣性指數(shù)和均勻性指數(shù),改變了種群結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的主要因素,玉米-大豆鄰作的種植模式多樣性與均勻性顯著高于馬鈴薯鄰作和對照田,鄰作效果更好,控害作用
7、更強(qiáng)。
主成分分析結(jié)果表明,2014年馬鈴薯-大豆鄰作的種植模式群落結(jié)構(gòu)的主要影響因子是多樣性和物種豐富度,玉米-大豆鄰作的種植模使群落結(jié)構(gòu)的主要影響因子是豐盛度和物種豐富度,2015年馬鈴薯-大豆鄰作的種植模式群落結(jié)構(gòu)的主要影響因子是豐盛度和物種豐富度,玉米-大豆鄰作的種植模群落結(jié)構(gòu)的主要影響因子是均勻度和多樣性指數(shù),不同作物的鄰作對群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響不同,鄰作模式對物種的多樣性有明顯的作用。
數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)度結(jié)果分析
8、表明,2014年對照田中與害蟲關(guān)聯(lián)度最大的天敵是中華草蛉(0.6525)和異色瓢蟲(0.6521),馬鈴薯-大豆鄰作大豆田主要是中華草蛉蟲(0.8179)和蜘蛛(0.6899)與不同害蟲關(guān)聯(lián)度較大,玉米-大豆鄰作大豆田主要是龜紋瓢蟲(0.6826)和異色瓢蟲(0.6773)與不同害蟲關(guān)聯(lián)度較大,馬鈴薯鄰作增加蜘蛛數(shù)量,玉米鄰作增加了龜紋瓢蟲的數(shù)量,不同鄰作模式對害蟲與天敵的影響效果不同。2015年對照田中與害蟲關(guān)聯(lián)度最大的天敵是蜘蛛(0
9、.8975)和異色瓢蟲(0.8103),馬鈴薯-大豆鄰作主要是小花蝽(0.8768)和蜘蛛(0.8036)與不同害蟲關(guān)聯(lián)度較大,玉米-大豆鄰作大豆田主要是小花蝽(0.8493)和蜘蛛(0.8902)與不同害蟲關(guān)聯(lián)度較大,兩種鄰作模式都增加了小花蝽與害蟲的關(guān)聯(lián)度。2014年9月3日馬鈴薯鄰作模式的益害比都達(dá)到0.1030,玉米鄰作模式的益害比達(dá)到0.1153,2015年8月16日都達(dá)到最高值,馬鈴薯鄰作模式的益害比達(dá)到0.1257,玉米鄰
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刺吸害蟲微棲境選擇及其生態(tài)機(jī)制研究.pdf
- 有機(jī)水稻害蟲的生態(tài)調(diào)控研究.pdf
- 秸稈還田與地膜覆蓋對馬鈴薯-玉米-馬鈴薯產(chǎn)量的影響.pdf
- 噻蟲胺種子處理和顆粒劑蕾期穴施防治棉田刺吸式口器害蟲效果評價.pdf
- 大豆玉米田雜草難治雜草防除講義
- 玉米田害蟲天敵群落特征及農(nóng)藥對天敵的影響.pdf
- 土壤生態(tài)調(diào)控馬鈴薯晚疫病發(fā)生的研究.pdf
- 大豆-玉米混作對土壤無機(jī)氮及作物產(chǎn)量影響的研究.pdf
- 混作對大豆、玉米生長發(fā)育及土壤無機(jī)氮的影響.pdf
- 減量施氮與大豆間作對甜玉米農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)碳氮循環(huán)特征的影響.pdf
- 大豆田昆蟲群落結(jié)構(gòu)及天敵對蚜蟲的調(diào)控功能.pdf
- 大豆咀嚼類害蟲的識別
- 玉米、大豆間作對鹽堿土壤微環(huán)境和植物養(yǎng)分狀況的影響.pdf
- 氣吸式馬鈴薯排種器的設(shè)計與試驗研究.pdf
- 馬鈴薯地下害蟲的發(fā)生與防治
- 無瓣海桑害蟲——跡斑綠刺蛾生物生態(tài)學(xué)特性研究.pdf
- 哈爾濱地區(qū)大豆蚜(Aphis glyoines)生態(tài)調(diào)控的研究.pdf
- 球孢白僵菌孢子懸乳劑與亞致死濃度吡蟲啉對幾種刺吸式口器害蟲的室內(nèi)與田間協(xié)同防效評價.pdf
- 云南煙田生態(tài)系統(tǒng)媒介害蟲的生物學(xué)及其傳毒機(jī)制研究.pdf
- 錐栗木節(jié)肢動物群落與主要害蟲的生態(tài)調(diào)控.pdf
評論
0/150
提交評論