嶗山水庫(kù)飲用水源保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制實(shí)踐研究.pdf

1、近年來(lái)，隨著流域污染加劇，水資源日益短缺，流域間的矛盾日趨明顯，流域生態(tài)補(bǔ)償成為協(xié)調(diào)流域之間利益沖突的關(guān)鍵所在。本文以嶗山水庫(kù)及其背景區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，分析了嶗山水庫(kù)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制中的主要利益相關(guān)者，探討了水庫(kù)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆绞健⑸鷳B(tài)補(bǔ)償額度的，以調(diào)查問(wèn)卷的方式對(duì)受益區(qū)進(jìn)行水價(jià)上漲的可支付意愿調(diào)查、用SPSS軟件分析調(diào)查問(wèn)卷的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，主要研究結(jié)果如下:
　　1.從環(huán)境經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)，融合經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)等

2、諸多學(xué)科的相關(guān)理論和方法，對(duì)嶗山水庫(kù)所在背景區(qū)域進(jìn)行分析，將利益相關(guān)群體按其在生態(tài)補(bǔ)償中的利益關(guān)系，以及他們對(duì)水源保護(hù)和補(bǔ)償?shù)挠绊懗潭龋瑢⑵浞譃楹诵睦嫦嚓P(guān)者、次要利益相關(guān)者和邊緣利益相關(guān)者。
　　2.通過(guò)支付意愿調(diào)查、機(jī)會(huì)成本計(jì)算等方法，確定嶗山水庫(kù)水源保護(hù)區(qū)補(bǔ)償金額為1212萬(wàn)元/年。
　　3.對(duì)嶗山水庫(kù)水源地受益地區(qū)居民進(jìn)行可支付意愿問(wèn)卷調(diào)查，65％的受訪者能夠接受通過(guò)水價(jià)上漲的方式，籌集生態(tài)補(bǔ)償資金，31％的受訪者不

3、能接受該方法；在65％的能夠接受水價(jià)上漲的受訪者中有57.6％的居民能夠接受水價(jià)上漲的最大額度為0.2元/t。在31％的不能接受這種籌資方式的受訪者中，53％的居民認(rèn)為不同意的原因是擔(dān)心籌集的資金不能完全的用到水源地生態(tài)補(bǔ)償項(xiàng)目中去。分析可支付意愿的影響因子，結(jié)果表明，對(duì)受訪者可支付意愿影響最大的因子是“有無(wú)工作”和“家庭人均月收入情況”，貢獻(xiàn)率分別是29.1％和23.6％；“對(duì)政府的信任程度”和“受教育程度”對(duì)可支付意愿也有一定的影響