《嚎叫》的形式及其反文化功能_6345.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、作為“垮掉的一代”的領(lǐng)軍人物,艾倫·金斯堡早期名聲,是通過他在《嚎叫》中發(fā)出的自由、反叛的聲音而獲得的。該詩被視為金斯堡的代表作,表達(dá)了詩人對父文化統(tǒng)治的反叛。盡管少數(shù)學(xué)者聲稱,《嚎叫》不具備文學(xué)價值,大多數(shù)學(xué)者仍采取了不同方法,針對該詩的形式與內(nèi)容進行了研究,并得出了有價值的結(jié)論。金斯堡的個人生活,歷史背景,均為分析該詩的內(nèi)容和意義提供了詳實信息。金斯堡被證實是受到了前輩詩人如惠特曼、布萊克及雪萊等人的影響。然而,前人研究中所存在的問

2、題是,多數(shù)學(xué)者在分析詩歌的過程中,對《嚎叫》的具體形式重視不足,也并未能明確指出金斯堡選用該形式的原因。本論文將在新歷史主義的指導(dǎo)下展開論證,通過文體學(xué)分析和對比分析的方法,結(jié)合歷史語境,解析《嚎叫》的形式,以解決這一遺留問題。
  本論文由三部分組成,即引言、內(nèi)含三章的論文主體及結(jié)論部分。首先,引言部分將進行文獻綜述,提出研究問題,說明研究方法和理論基礎(chǔ)并列出論文結(jié)構(gòu)。
  第一章從語法角度對《嚎叫》進行分析,且基于安格斯

3、·弗萊徹所提出的文體學(xué)理論。通過對比《自我之歌》與《嚎叫》,揭露這兩首詩于形式上的相似性,本章意在證明金斯堡受到惠特曼的影響,將《嚎叫》創(chuàng)作為一首惠特曼式環(huán)境詩,并提出該詩的結(jié)構(gòu)有機而民主,具有反抗霸權(quán)的功能。
  第二章繼續(xù)對《嚎叫》中的意象,及意象的并置手法進行分析。本章中,并置被定義為對意象的堆疊和并列。因受到布萊克的啟發(fā)并認(rèn)同于他的想象力,金斯堡采用了與布萊克相似的并置意象的手法。二者理念中的解構(gòu)主義傾向?qū)⒈唤沂?,《嚎叫?/p>

4、這一形式特點的反理性主義功能將被論證。
  第三章著重研究《嚎叫》的節(jié)奏特點。同波普樂相似,被首要觀念/旋律夾住的即興詩節(jié)/獨奏才是《嚎叫》的核心。金斯堡通過變換詞長句長,省略標(biāo)點來獨奏他的情感律動。受波普反叛性的影響,金斯堡用節(jié)奏思考,像波普樂手那般即興創(chuàng)作。本章力圖分析《嚎叫》的詩歌韻律,展現(xiàn)其波普式的節(jié)奏,以及該形式反視覺中心主義的功能。
  綜上所述,本論文主要深入《嚎叫》形式的三個方面,并分別點明其功能。本文在結(jié)論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論