預期情緒對跨期選擇調控的認知神經機制.pdf

1、跨期選擇(intertemporal choice)是指個體對發(fā)生在不同時間的成本與收益進行權衡，進而做出的各種判斷和選擇(Loewenstein，1988; Frederick，Loewenstein，&O'Donoghue，2002)。亞當·斯密指出跨期選擇不僅影響一個人的健康、財富與整體幸福感，也決定一個國家的經濟繁榮的程度（Frederick，Loewenstein，&O' Donoghue，2002）。因此，對跨期選擇的認知與

2、神經機制進行深入研究，既具有重要的科學價值，也能幫助個體、企業(yè)乃至政府做出更加科學、理性的決策。最近有研究發(fā)現(xiàn)，未來情境預期能夠顯著降低個體的延遲折扣率(Peters，&Biichel,2010)，做出對未來更加有利的決策(Benoit，et al.，2011)。然而，未來情境預期如何作用跨期選擇的認知與神經機制并不清楚。為此，我們提出了一個“情境預期-情緒假設”(the emotion-of-episodic-prospection

3、hypothesis)模型來解釋其影響的認知與神經機制(Liu& Feng，2013)。因此，本研究利用行為實驗和功能磁共振成像技術（fMRI），采用跨期選擇任務范式，主要研究兩個問題:(1)預期情緒對跨期選擇調控的認知機制（研究一）;(2)預期情緒對跨期選擇調控的神經基礎與機制（研究二）。
　　研究一分為三個實驗，系統(tǒng)操縱預期想象的情緒效價（實驗1-積極預期情緒;實驗2-消極預期情緒;實驗3-中性預期情緒），考察了預期情緒對跨期

4、選擇調控的認知機制。研究采用雙曲線模型擬合延遲折扣率，在控制了被試即時情緒后，結果發(fā)現(xiàn):(1)對未來積極事件的預期想象引發(fā)的積極情緒導致了延遲折扣率的降低（實驗1）;(2)對未來消極事件的預期想象引發(fā)的消極情緒導致了延遲折扣率的增加（實驗2）;(3)對未來中性事件的預期想象則沒有改變個體的延遲折扣率（實驗3）。這些結果支持了“情境預期-情緒假設”模型，預期想象本身不影響延遲折扣，而是通過預期情緒（不同效價）調節(jié)了延遲折扣變化的方向。

5、r>　　研究二利用功能磁共振成像技術(fMRI)，采用帶預期想象標簽（實驗1-積極預期情緒;實驗2-消極預期情緒;實驗3-中性預期情緒）的跨期選擇任務，考察預期情緒對跨期選擇調控的神經基礎與運行機制;重點探究預期情緒影響跨期選擇的價值評估階段還是選擇階段。行為結果進一步驗證了研究一的結論:預期積極的情境事件能夠降低個體的延遲折扣率，預期消極的情境事件會提高延遲折扣率，而預期中性的情境事件則不會改變延遲折扣率。磁共振結果表明:(1)預期想

6、象積極事件，在評估階段，“想象”與“不想象”對比，腹內側前額葉（VMPFC）、前扣帶(ACC)、后扣帶(PCC)、腦島(Insula)等腦區(qū)活性顯著增強，也激活了海馬（Hippocampus）、海馬旁回(Parahippocampa Gyrus)等前瞻性記憶腦區(qū);在選擇階段，“自主選擇”與“跟隨選擇”相比，背側扣帶前回(dACC)、背外側前額葉(DLPFC)、額下回(IFG)等腦區(qū)激活更強;海馬旁回（Parahippocampa Gyr

7、us）的激活程度能預測被試折扣率的變化程度（實驗1）。(2)預期想象消極事件，在評估階段，“想象”與“不想象”對比，腹內側前額葉(VMPFC)、、腦島(Insula)、扣帶后回(PCC)等腦區(qū)活性顯著增加;在選擇階段，同樣“自主選擇”與“跟隨選擇”相比，背側扣帶前回(dACC)、背外側前額葉(DLPFC)等腦區(qū)活性更強;扣帶后回(PCC)的激活程度能預測被試折扣率變化的程度（實驗2）;(3)預期想象中性事件，在評估階段，“想象”與“不想

8、象”對比，無明顯激活的腦區(qū);在選擇階段，“自主選擇”與“跟隨選擇”相比，額下回(IFG)等腦區(qū)活性更強。這些結果說明，預期情緒（或預期想象）可能通過對未來結果價值評估的影響，進而改變個體的選擇偏好。
　　綜合而言，研究發(fā)現(xiàn):(1)預期想象通過預期情緒調節(jié)了延遲折扣變化的方向:積極情緒預期會導致延遲折扣率的下降，消極的情緒預期則會導致延遲折扣率的上升，而中性情緒的預期想象則不會改變延遲折扣率。(2)預期想象通過影響被試對未來結果的價