紫羊茅和草地早熟禾草坪草在不同時(shí)期抗旱能力的比較研究.pdf

1、草坪因具致密的地表覆蓋和在表土中有絮結(jié)的草根層，因而具有良好的防止土壤侵蝕的作用。水分因子是影響草坪草種萌發(fā)的重要因素之一，在干旱和半干旱地區(qū)草坪草苗期缺水會(huì)直接降低草坪的成坪質(zhì)量，影響成坪后的觀賞效果。由于哈爾濱地處北方地區(qū)，以冷季型為當(dāng)家品種，混播的目的是利用不同品種或種的優(yōu)良特性互相彌補(bǔ)不足。所以本論文中所采用的草種為:貧瘠地區(qū)多用的混播組合有:紫羊茅、草地早熟禾。本研究選擇北方常用的紫羊茅的兩個(gè)品種:‘極地’和‘勞拉’，以及草地

2、早熟禾的兩個(gè)品種:‘公園’和‘康尼’。分別對(duì)這4個(gè)品種草種的萌發(fā)特性及苗期的水分脅迫表現(xiàn)，從中選取抗旱性好的草種是水土保持領(lǐng)域中不可忽視的課題。所以本論文選取適合北方地區(qū)的4個(gè)品種冷季型草坪草種進(jìn)行研究，研究了種子萌發(fā)期在PEG滲透脅迫下的抗旱性;在苗期水分脅迫下，研究了草坪草的生理反應(yīng)的動(dòng)態(tài)變化，并對(duì)草坪草的抗旱性進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，得出結(jié)論如下：
　　1.不同PEG處理對(duì)紫羊茅和草地早熟禾種子的發(fā)芽率有明顯的抑制作用，并且這種抑制

3、作用隨PEG濃度的增加而增加。
　　2.在中度脅迫(-0.5MPa)下，紫羊茅和草地早熟禾各種間的相對(duì)發(fā)芽率均存在顯著差異，體現(xiàn)出了4種草種在萌發(fā)期抗旱性的差異。通過(guò)比較它們的相對(duì)發(fā)芽率我們可以對(duì)4種草種在萌發(fā)期的抗旱性得出以下結(jié)論:此4個(gè)品種草坪草在萌發(fā)期抗旱能力從大到小為:‘康尼’＞‘極地’＞‘勞拉’＞‘公園’。
　　3.PEG處理濃度與發(fā)芽損失率間呈顯著相關(guān)。隨著PEG濃度的增加，不但抑制了草種的萌發(fā)率，同時(shí)還增加了種

4、子的損失率，降低了紫羊茅和草地早熟禾種子的有效利用率，對(duì)草坪的建植是極為不利的。
　　4.在低濃度的PEG干旱脅迫(-0.3MPa)下，胚芽略有伸長(zhǎng)，但當(dāng)脅迫達(dá)-0.5～-0.8MPa，胚芽生長(zhǎng)明顯受到抑制。胚根的生長(zhǎng)在PEG滲透壓達(dá)-0.3Mpa和-0.5MPa時(shí)能正常生長(zhǎng)，但當(dāng)PEG滲透壓達(dá)到-0.7Mpa時(shí)，也受到明顯的抑制。分析胚根/胚芽的變化發(fā)現(xiàn)，從PEG處理的低濃度到高濃度，其值一直下降，這也是在干旱脅迫下植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)

5、的基本規(guī)律。
　　5.在苗期水分脅迫下四個(gè)品種草坪草各項(xiàng)生理指標(biāo)隨著土壤相對(duì)含水量的降低發(fā)生了明顯的變化。由相關(guān)性分析可知，4個(gè)品種草坪草的土壤含水量與葉片相對(duì)含水量呈正相關(guān)或顯著正相關(guān)，與細(xì)胞膜透性、丙二醛含量、脯氨酸含量、可溶性蛋白含量呈負(fù)相關(guān)或顯著或極顯著負(fù)相關(guān)。
　　6.水分脅迫下的4個(gè)品種草坪草土壤含水量因土壤蒸發(fā)和草坪草蒸騰而不斷下降。隨著土壤持續(xù)干旱，4個(gè)品種草坪草的草坪質(zhì)量均呈下降趨勢(shì)。在水分脅迫下，4個(gè)品種

6、草坪草的葉片相對(duì)含水量呈下降趨勢(shì)。4個(gè)品種草坪草的相對(duì)細(xì)胞膜透性顯著呈上升趨勢(shì)。在水分脅迫前期，4個(gè)品種草坪草的游離脯氨酸含量與對(duì)照的差異不大，后期含量迅速增加。4個(gè)品種草坪草的可溶性蛋白含量在整個(gè)水分脅迫期間，總體的趨勢(shì)為增加。4個(gè)品種的草坪草的葉綠素含量先增加，達(dá)最大值后含量下降。4個(gè)品種草坪草的丙二醛含量在水分脅迫前期先減小，在后期含量迅速增加。
　　7.用隸屬函數(shù)法對(duì)水分脅迫方式下草坪草的抗旱性進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果表明:為