版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、大蔥(AlliumfistulosumL.)為百合科、蔥屬二年生草本植物,是我國重要的傳統(tǒng)出口蔬菜。近年來,隨著出口蔬菜的發(fā)展,大蔥出口量逐年增加。為保證大蔥出口需要,我國自日本引進了較多的大蔥品種。但由于引進品種的適應性不同,生產(chǎn)上常常因品種選擇不當,造成損失,特別是大蔥越冬過程中經(jīng)常遭遇低溫傷害或導致早春抽薹,嚴重制約了大蔥的產(chǎn)量和品質。為此,本研究以我國主栽品種章丘大蔥為對照,對從日本引進的大蔥品種進行了主要性狀的比較與鑒定評價,
2、并在此基礎上,進行了不同大蔥品種越冬栽培效果的研究。其主要研究結果如下: 1.本試驗通過對20個日本引進大蔥品種的比較研究,從中篩選出了長寶、春味、高冠、田喜、元藏等品質優(yōu)良的大蔥材料,這些材料商品性好,豐產(chǎn)性好,植株挺直,緊實度較高,生長勢強,直立性好,耐熱、耐寒性強,都可以推廣種植。 2.以章丘大蔥為對照,對引自日本的不同大蔥品種進行了耐熱性鑒定。結果表明,高溫脅迫使大蔥葉片電解質滲漏率及MDA含量增加,SOD、PO
3、D、CAT等保護酶活性變化顯著。熱害指數(shù)隨高溫脅迫時間延長而上升,但不同品種的變化幅度不同,表明不同大蔥品種的耐熱性存在顯著差異。通過計算隸屬函數(shù)值的方法,對高溫脅迫下大蔥各生理指標進行了綜合評價得出,以田喜與長寶的耐熱性較強,顯著高于章丘大蔥,而春味與元藏的耐熱性則較差,高冠與章丘大蔥差異不大。 3.通過測定丙二醛含量、保護酶活性、葉綠素含量、光合速率及根系活力等抗性生理指標,并運算其隸屬函數(shù),證明了大蔥越冬栽培過程中,受到低
4、溫環(huán)境的脅迫,但春味大蔥耐寒性較強,長寶大蔥次之,章丘大蔥耐寒性較差。翌春4月20日收獲時,春味、長寶和章丘大蔥的抽薹率分別為0、35.2%和81.0%。盡管長寶大蔥的生物產(chǎn)量分別比春味及章丘大蔥高25.67%和52.94%,但經(jīng)濟產(chǎn)量則以春味大蔥最高,達3658.8kg·(667m2)-1,比長寶大蔥增產(chǎn)18.57%,而章丘大蔥經(jīng)濟產(chǎn)量僅571.2kg·(667m2)-1,表明春味大蔥適宜小拱棚越冬栽培,而章丘大蔥冬性較差,不適宜越冬
5、栽培。 4.通過研究不同品種大蔥小拱棚越冬栽培的效果,結果表明,越冬過程中大蔥生長緩慢,不同品種存在顯著差異,章丘大蔥甚至表現(xiàn)了負增長,試驗還發(fā)現(xiàn),不同大蔥品種的冬性亦有顯著差異,收獲時春味大蔥未發(fā)生抽薹,而田喜和章丘大蔥的抽薹率分別達到42.6%和81.0%。因此春季收獲時,各品種的經(jīng)濟產(chǎn)量顯著不同,以元藏和春味最高,均達3500kg·(667m2)-1以上,較章丘大蔥增產(chǎn)540%以上。綜合考慮大蔥各品種的產(chǎn)量及主要商品性狀表
6、現(xiàn)得出,春味和元藏較適于冬季小拱棚栽培。 5.試驗結果表明,大蔥花芽形成過程中,其根、莖、葉中所測幾種激素(ABA、GA3、ZR、IAA)的含量均表現(xiàn)出明顯的動態(tài)變化,而且在花芽分化率達到90%左右時出現(xiàn)最顯著的變化(出現(xiàn)高峰或出現(xiàn)低峰),推測所測幾種激素均與花芽分化有密切關系。其中ABA、GA3和CTK(ZR)在花芽分化率達90%左右時,其含量變化均呈現(xiàn)出一個高峰,而IAA則出現(xiàn)一個低峰。經(jīng)比較分析得知,隨著花芽分化的進行,A
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同品種烏骨雞主要性狀指標及其雜交效果比較研究.pdf
- 梔子農(nóng)家品種主要性狀及有效成分比較研究.pdf
- 綏農(nóng)號大豆品種系譜分析及主要性狀比較研究.pdf
- 水稻和玉米主要性狀QTL的比較研究.pdf
- 水曲柳種源主要性狀的變異
- 桃果實主要性狀的遺傳分析.pdf
- 水曲柳種源主要性狀的變異.pdf
- 糯玉米主要性狀的遺傳分析.pdf
- 厚皮甜瓜品種主要品質性狀的比較研究.pdf
- 玉米骨干親本主要性狀鑒定及配合力分析.pdf
- 1979~2006年江蘇省棉花品種主要性狀遺傳改良進展研究.pdf
- 22個李品種(品系)果實主要性狀分析及SRAP分子標記研究.pdf
- 糯玉米主要性狀遺傳規(guī)律的研究.pdf
- 油茶優(yōu)良雜交子代主要性狀變異分析.pdf
- 小麥品種主要淀粉品質性狀的研究及其Waxy蛋白的鑒定.pdf
- 兩種色型黃粉蟲的選育及其主要性狀的比較研究.pdf
- 沙棘主要性狀評價與性別標記研究.pdf
- 騰沖紅花油茶主要性狀變異分析.pdf
- 大蔥品種耐熱、抗寒性鑒定與篩選.pdf
- SSR標記與玉米自交系主要性狀的關聯(lián)分析.pdf
評論
0/150
提交評論