樸正熙與“漢江奇跡”_21048.pdf

1、本文主要考察了二十世紀六、七十年代韓國現代化的源起與進程，以及樸正熙在從中所起的作用。主要內容包括：
　　第一章是樸正熙現代化思想和“漢江奇跡”的前提，主要論述了韓國光復以后的政治歷程與第二共和國時期的政治混亂局面、極端嚴重的經濟困難和南北體制競爭上的不利地位、樸正熙個人的成長經歷和現代化思想的淵源及其“開發(fā)獨裁”、美國提供的安全保障與援助、“經濟發(fā)展第一主義”、經濟起飛的社會基礎等。當時韓國政局混亂、經濟破敗不堪，可以用“一團糟

2、”、“渺無希望”來形容，鐵腕統(tǒng)治呼之欲出，樸正熙的現代化思想和開發(fā)獨裁正是這種時代背景的特定產物。樸正熙政權吸收知識分子形成現代化精英領導階層，以現代化發(fā)展為第一目標，穩(wěn)定了政局，為現代化啟動提供了政治前提。美國提供的安全保障與援助、“經濟發(fā)展第一主義”、殖民地遺產、土地改革、城市化和教育的發(fā)展等則構成了現代化啟動的國際背景和社會基礎條件。
　　第二章是樸正熙政權與韓國現代化的起飛，主要論述了韓國經濟起飛的社會和政治前提、樸正熙經

3、濟開發(fā)模式的形成、美國對韓國政策的變化、韓日關系正?；约霸侥蠎?zhàn)爭“特需”對韓國經濟起飛產生的積極作用，京釜高速公路建設等現代化成功事例。二十世紀六十年代，韓國經濟現代化的顯著特點就是起飛，而經濟發(fā)展第一主義等提供了起飛必需的起碼前提條件。樸正熙政權在本身的政策失誤、美國的壓力、本國企業(yè)家對出口導向方面的影響等各方面因素的交互作用下，逐步摸索和形成適合本國實情的經濟現代化模式，并利用美國主導下的韓美協調體制、韓日外交關系正?；膶崿F和參

4、加越南戰(zhàn)爭“特需”，營造了現代化起飛所必需的外部國際環(huán)境。除了建設象征“漢江奇跡”的京釜高速公路以外，以雙線型工業(yè)化政策為指引，在出口主導方面大力發(fā)展九老工業(yè)園區(qū)等地的勞動密集出口加工業(yè)，在進口替代方面則創(chuàng)造了浦項鋼鐵廠和蔚山石油化學工業(yè)園區(qū)等經濟起飛時期的典型事例。
　　第三章是韓國經濟現代化面臨新的挑戰(zhàn)而采取的新抉擇，主要論述了東西方冷戰(zhàn)格局的緩和與韓國面臨的政治、經濟危機、維新獨裁體制、“八、三”私債凍結緊急措施、重化學工業(yè)

5、政策的推行、農村現代化和新村運動等。七十年代初冷戰(zhàn)格局的變化與韓國面臨的發(fā)展危機，以及樸氏之權力欲使樸正熙出臺維新獨裁體制。樸正熙選擇的維新獨裁體制為重化學工業(yè)政策的強力推行提供了政治社會平臺；“八、三”私債凍結緊急措施使韓國企業(yè)有了能夠轉換到重化學工業(yè)的資金條件，七十年代中后期的中東建筑“特需”緩解了重化學工業(yè)推進過程中出現的能源危機。七十年代，韓國經濟現代化的最突出特點是重化學工業(yè)建設，它的成功推行使韓國一躍成為新興工業(yè)化國家之一。

6、現代化起飛以后，韓國農村仍然凋敝，為此，樸正熙政權以新村運動推動農村現代化的步伐，也為工業(yè)化的持續(xù)快速推進提供了穩(wěn)定的國內基礎。新村運動不僅使韓國農村發(fā)生深刻變化，而且使城市的現代化得到更加有效的推進。
　　第四章是對樸正熙獨裁統(tǒng)治與韓國現代化的評價，主要論述了樸正熙政權的終結、“開發(fā)獨裁”體制與民主之間的關系、韓國現代化的經驗和教訓以及樸正熙的功過問題。韓國現代化的進一步發(fā)展、高漲的民主化運動和韓美關系的惡化使樸正熙退出歷史舞臺

7、。在“開發(fā)獨裁”體制與民主關系問題上，筆者認為，使韓國工業(yè)化成功的核心----雙線型工業(yè)化政策與獨裁之間有著不可分割的關系。換句話說，樸正熙的開發(fā)之功和獨裁之過之間有密不可分的關系。如果說，國家領導人對經濟發(fā)展的執(zhí)著追求和正確的工業(yè)政策是韓國現代化的成功經驗，那么，軍事文化的高壓政治與獨裁體制、地區(qū)派系主義和政經勾結等問題則是它的深刻教訓。樸正熙在其執(zhí)政期間致力于韓國的現代化，客觀上為本國本民族的長遠利益做出了巨大貢獻，雖留有政治獨裁之