化學(xué)誘抗劑誘導(dǎo)金銀花對(duì)白粉病抗性及誘導(dǎo)機(jī)制研究.pdf

1、室內(nèi)測(cè)定了化學(xué)藥劑對(duì)金銀花白粉病孢子萌發(fā)的影響，確定的作為參試誘抗劑品種和濃度為草酸(1g/L)、水楊酸(0.5g/L)、殼聚糖(1g/L)、葡聚糖(2g/L)、硫酸亞鐵(5g/L)、磷酸氫二鉀(5g/L)、硅酸鈉(1.5g/L)、氟樂靈(5ml/L)，以上藥劑和濃度對(duì)白粉病菌分生孢子萌發(fā)抑制作用很小。 8種藥劑誘導(dǎo)不同樹齡金銀花防白粉病效果表明：一年生樹齡的防病效果最好，殼聚糖、水楊酸、硫酸亞鐵、草酸和硅酸鈉的防病效果平均分別

2、達(dá)到了82.3％、70.0％、68.8％、54.9％和52.3％。在四年生金銀花上也依然有很好的防病效果，如草酸、殼聚糖、硅酸鈉的防治效果分別達(dá)到了74.1％、72.1％、54.8％，兩年生樹齡總的效果最次。在所測(cè)藥劑中殼聚糖能較好的誘導(dǎo)金銀花產(chǎn)生對(duì)白粉病的抗性；草酸、硫酸亞鐵、硅酸鈉也都有一定誘抗作用，水楊酸在特定樹齡金銀花上有一定作用，但效果很不穩(wěn)定；葡聚糖、磷酸氫二鉀防效不穩(wěn)定或者表現(xiàn)促進(jìn)發(fā)病，氟樂靈在每種樹齡上都表現(xiàn)出促進(jìn)發(fā)病的

3、作用。 藥劑處理后金銀花葉片中的生理生化變化結(jié)果表明：處理后金銀花葉片內(nèi)苯丙氨酸解氨酶(PAL)、過氧化物酶(POD)、多酚氧化酶(PPO)活性均有不同程度的變化。殼聚糖處理后金銀花葉片內(nèi)PAL、PPO、POD都從第一天開始上升或達(dá)到峰值，并且殼聚糖處理后的以上各種物質(zhì)含量在第二次達(dá)到峰值后就會(huì)保持在一個(gè)穩(wěn)定的水平，而其余幾種化學(xué)誘抗劑的處理則很少有這種情況。從PAL變化上看，殼聚糖處理后的第一天達(dá)到一個(gè)峰值，為10.05U/g

4、.h，然后開始下降，第四天又開始上升并在第五天達(dá)到另一峰值，為14.03U/g.h，隨后就保持在一個(gè)基本恒定的水平并且相對(duì)于對(duì)照與其他處理都要高得多。其余處理則與對(duì)照沒有明顯差別；從PPO變化上看，只有殼聚糖處理從第一天開始上升并始終維持在對(duì)照之上，最高第二天可達(dá)226.44U/g.min。其余雖有所變化但含量都在對(duì)照之下；從POD變化上看，殼聚糖處理后第一天達(dá)到一個(gè)峰值，為1.85U/g.min。之后下降，第四天又回升到第二天的水平，

5、為1.82U/g.min，之后都保持恒定，約為1.6U/g.min左右。其余處理POD也都比對(duì)照要高。同時(shí)，殼聚糖處理提高了金銀花體內(nèi)的蛋白質(zhì)含量與綠原酸含量，但對(duì)其體內(nèi)的總酚物質(zhì)相對(duì)含量則沒有多大影響；除了草酸對(duì)金銀花體內(nèi)總酚物質(zhì)相對(duì)含量有較大影響外，除殼聚糖之外的各處理對(duì)金銀花體內(nèi)蛋白質(zhì)與總酚含量都沒有多大影響，與對(duì)照變化規(guī)律一致。 電泳分析也與活性及含量測(cè)定結(jié)果相一致，不同誘抗劑處理后都使金銀花體內(nèi)過氧化物酶帶中第一條帶在

6、第二天明顯變寬，顏色變深。蛋白質(zhì)SDS-PAGE也表明，不同誘抗劑處理后都使金銀花葉片內(nèi)蛋白質(zhì)三條主帶在第二天開始加強(qiáng)，并在第四天達(dá)到頂峰且一直持續(xù)到第七天。 本試驗(yàn)通過對(duì)幾種誘抗劑對(duì)金銀花白粉病誘導(dǎo)效果及其誘導(dǎo)機(jī)制研究，證明了利用化學(xué)誘抗劑防治金銀花白粉病是有效的，同時(shí)也分析了化學(xué)誘抗劑誘導(dǎo)的部分機(jī)制。試驗(yàn)結(jié)果為利用誘導(dǎo)抗性防治金銀花白粉病提供了理論依據(jù)，也對(duì)其他中藥材的病害防治途徑選擇有一定的借鑒作用。誘抗劑的應(yīng)用，能夠減少