花生生育動態(tài)與模擬模型的研究.pdf

1、本研究在2004年、2005年兩年的田間試驗基礎(chǔ)上，結(jié)合氣象數(shù)據(jù)，借鑒RCSODS和CERES等模型的建模思想，分別建立了花生發(fā)育動態(tài)模型、葉齡模型、葉面積動態(tài)模型、干物質(zhì)積累以及產(chǎn)量形成等模擬模型，主要研究結(jié)果如下： 1、花生發(fā)育動態(tài)模型觀測了大花生品種豐花1號、豐花3號及小花生品種豐花2號三個品種覆膜栽培的生育進程經(jīng)歷的天數(shù)、積溫、有效積溫、日均溫度。借鑒RCSODS系統(tǒng)的發(fā)育模型1/Ns=e-k[-Ts-T/T0-T1]p

2、[Th--Ts/Th-To]q，以日均溫度為驅(qū)動變量對三個品種的發(fā)育動態(tài)進行模擬，確定模型參數(shù)以及各生育時期的生理日。豐花1號種子萌發(fā)出苗期的參數(shù)k、p值分別為2.428、0.173，苗期2.982、0.984，花針期2.900、0.869，結(jié)莢期3.718、0.613，飽果成熟期3.779、0.297。豐花3號種子萌發(fā)出苗期的參數(shù)k、p值分別為2.487、0.173，苗期2.987、0.980，花針期2.907、0.612，結(jié)莢期3.

3、719、0.531，飽果成熟期3.780、0.281。豐花2號種子萌發(fā)出苗期的參數(shù)k、p值分別為2.279、0.167，苗期2.846、1.151，花針期2.688、0.799，結(jié)莢期3.561、0.777，飽果成熟期3.636、0.693。參數(shù)q值由q=p·[Th-To/T0-T1]求得。 同一生育時期中，基本生長因子k值均表現(xiàn)為小花生品種＜大花生品種，同一品種則是飽果成熟期k值最大，種子萌發(fā)出苗期最小。溫度影響因子q、p值，

4、種子萌發(fā)出苗期小花生品種較小，其余時期大花生品種較小。 2、花生葉齡動態(tài)模型2004年通過對覆膜與露地栽培的三個品種葉齡間隔期及所需積溫的觀測，借鑒水稻鐘葉齡模型Nj=[Lj·e-k(To()Tj)a]1/b進行擬合，得到以日均溫度為驅(qū)動變量的花生葉齡模擬模型，求得不同葉齡的生理日。覆膜栽培的豐花1號模型參數(shù)k、a、b分別為0.56534、0.03343、0.51587，豐花3號0.3878、0.33366、0.56096，豐花

5、2號0.99332、1.12363、0.46121。露地栽培的豐花1號模型參數(shù)k、a、b分別為0.72625、0.02660、0.46973，豐花3號0.55297、0.25211、0.50746，豐花2號1.1549、0.90109、0.40865。 用2005年的觀測數(shù)據(jù)對覆膜栽培的葉齡模型進行驗證，豐花1號、豐花3號、豐花2號的相對誤差分別為1.33％、2.58％、3.62％，預(yù)測精度達到95％以上，預(yù)測效果優(yōu)于有效積溫法

6、。有效積溫法預(yù)測的相對誤差分別為6.63％、2.66％、3.68％。 3、花生植株干物質(zhì)生產(chǎn)模擬模型通過對2005年覆膜栽培的三個品種植株干物質(zhì)積累動態(tài)的測定，以太陽輻射Q與葉面積系數(shù)L作為驅(qū)動變量，采用模型Wi=a*Qi*(1-e-k*Li)，按出苗——結(jié)莢期，結(jié)莢期——成熟收獲兩個階段進行模擬。出苗——結(jié)莢期豐花1號的a、k值分別為1.3379、0.4641，豐花3號1.6506、0.3441，豐花2號2.9563、0.14

7、0。結(jié)莢期——成熟階段豐花1號的a、k值分別為0.6652、0.223，豐花3號0.8822、0.1913，豐花2號1.0203、0.120。 用2004年豐花1號的干物質(zhì)生產(chǎn)數(shù)據(jù)，對模型進行預(yù)測驗證，標準差為17.35g/m2，相對誤差為7.26％。 4、花生產(chǎn)量形成模擬模型通過對2005年覆膜栽培植株干物質(zhì)分配的觀測數(shù)據(jù)，建立以物質(zhì)分配為基礎(chǔ)的產(chǎn)量形成模型YD=W*(a+b*D)。豐花1號的參數(shù)a、b值分別為0.03