版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、草原畜牧業(yè)作為一種高度適應(yīng)性的自然生態(tài)系統(tǒng),是蒙古國(guó)的主要支柱產(chǎn)業(yè)。本研究以蒙古國(guó)東部地區(qū)的肯特省和蘇赫巴特省不同收入水平的家庭牧場(chǎng)為例,分析和對(duì)比重度放牧和輕度放牧下草原植被的特征。不同經(jīng)濟(jì)共采集到7050個(gè)植被樣本和1000個(gè)土壤樣本,分析探明了蒙古國(guó)典型草原在重度放牧和輕度放牧下植物、土壤及社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的變化規(guī)律如下:
1)與輕度放牧相比,重度放牧下草原植被群落中物種數(shù)、群落蓋度、生物量、多年生禾草生物量和蓋度呈明顯下降
2、趨勢(shì);苔草類植物、一年生和二年生植物的蓋度明顯增加。輕度放牧草場(chǎng)的植物群落高度為20~50 cm,而重度放牧草場(chǎng)植物群落高度為5~25 cm;重度放牧下草場(chǎng)的羊草和大針茅的葉片大小、莖粗均明顯減小。重度放牧下土壤0~30 cm沙土含量增加3%,0~20 cm土層C、N、P含量均有下降趨勢(shì)。
2)隨著緯度從北向南降低,重度放牧對(duì)多年生禾草的蓋度和生物量的影響有減弱的趨勢(shì),對(duì)一年生和二年生植物的蓋度和生物量的影響也有減弱的趨勢(shì)。<
3、br> 3)通過對(duì)蒙古國(guó)和中國(guó)錫林郭勒盟(錫盟)草地退化研究表明,重度放牧明顯減少多年生禾草的比重,而且低營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的草類比例均增加。蒙古國(guó)草地的地上生物量、地下生物量和總生物量均比中國(guó)錫盟草地的要高,說明中國(guó)錫盟草地的退化程度要比蒙古國(guó)更為嚴(yán)重。
4)棕鈣土的有機(jī)質(zhì)水平超過3%,黏土的有機(jī)質(zhì)水平在2~3%,而沙土的有機(jī)質(zhì)水平在1.5~2%。受過度放牧的影響,0~30 cm土壤中的沙粒組成增加3%。過度放牧下0~10cm土壤總
4、碳含量為:錫林河流域(9.0±0.03 kg/m3)、蒙古國(guó)蘇赫巴托省(15.4±0.19 kg/m3)、蒙古國(guó)肯特?。?.9±0.01 kg/ m3);輕度放牧下0~10cm土壤總碳含量為:錫林河流域(19.4±0.01 kg/ m3)、蒙古國(guó)蘇赫巴托?。?9.7±0.25 kg/m3)、蒙古國(guó)肯特省(11.8±0.19 kg/m3)。過度放牧下0~10cm土壤總氮含量為:錫林河流域(0.84±0.08 kg/m3)、蒙古國(guó)蘇赫巴托省
5、(1.24±0.14 kg/m3)、蒙古國(guó)肯特?。?.92±0.01 kg/ m3);輕度放牧下0~10cm土壤總氮含量為:錫林河流域(2.31±0.45 kg/m3)、蒙古國(guó)蘇赫巴托省(1.69±0.55 kg/m3)、蒙古國(guó)肯特?。?.2±0.12 kg/m3)。過度放牧下0~10cm土壤總磷含量為:錫林河流域(3.1±0.06 kg/m3)、蒙古國(guó)蘇赫巴托?。?.3±0.01 kg/m3)、蒙古國(guó)肯特省(0.18±0.77 kg/
6、m3);輕度放牧下0~10cm土壤總磷含量為:錫林河流域(0.32±0.04 kg/m3)、蒙古國(guó)蘇赫巴托省(0.33±0.07kg/m3)、蒙古國(guó)肯特省(0.03±0.12 kg/m3)。
5)草原畜牧業(yè)是蒙古國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的主要產(chǎn)業(yè)。與中國(guó)內(nèi)蒙古相似,牧戶是畜牧業(yè)經(jīng)營(yíng)的主要獨(dú)立單元。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和畜牧業(yè)的迅速發(fā)展,強(qiáng)化了蒙古國(guó)草原退化和荒漠化以及災(zāi)害頻繁發(fā)生,使得調(diào)查牧戶平均草場(chǎng)載畜數(shù)量在2014-2016年逐年下
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 蒙古國(guó)草原畜牧業(yè)放牧制度研究——與中國(guó)內(nèi)蒙古草原牧區(qū)放牧模式案例比較分析.pdf
- 不同放牧強(qiáng)度對(duì)內(nèi)蒙古草原溫室氣體通量影響.pdf
- 內(nèi)蒙古草原放牧肉牛育肥期補(bǔ)飼量的研究.pdf
- 不同放牧強(qiáng)度對(duì)典型草原植被、土壤及家畜增重的影響.pdf
- 唐代淮南道社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究
- 放牧對(duì)短花針茅草原及糙羊茅草原植被和土壤影響的研究.pdf
- 開墾和放牧對(duì)內(nèi)蒙古草原土壤碳庫(kù)和溫室氣體通量的影響.pdf
- 過度放牧和火燒對(duì)石山灌叢草地植被和土壤的影響.pdf
- 《草原放牧》教案
- 唐宋時(shí)期明州區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究.pdf
- 不同放牧管理下內(nèi)蒙草原的土壤斥水性.pdf
- 家畜放牧對(duì)典型草原土壤-植被系統(tǒng)氮素轉(zhuǎn)化的影響.pdf
- 大針茅草原植被及土壤理化性質(zhì)對(duì)放牧制度的響應(yīng).pdf
- 不同放牧制度對(duì)短花針茅荒漠草原植被與土壤影響的研究.pdf
- 47457.放牧對(duì)內(nèi)蒙古草原群落和土壤種子庫(kù)的影響及兩者關(guān)系的研究
- 內(nèi)蒙古草甸草原放牧退化演替研究.pdf
- 唐代淮南道社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究_8078.pdf
- 廣西水電建設(shè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究(1949~1999).pdf
- 不同放牧強(qiáng)度對(duì)克氏針茅典型草原土壤、植被的影響.pdf
- 放牧對(duì)短花針茅荒漠草原土壤水分及植被分布格局的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論