版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:通過臨床觀察心痛寧膠囊治療不穩(wěn)定性心絞痛(unstable angina, UA)的療效,選擇白介素-6(IL-6)、血栓前體蛋白(Thrombus precursor protein, TpP);血管性血友病因子(von Willebrand Factor, vWF);纖維蛋白原(Fib)作為檢測指標,以觀測藥物對炎癥反應及凝血系統(tǒng)的影響,從而闡述心痛寧膠囊對易損血液的干預機制。 方法:40例不穩(wěn)定性心絞痛患者,隨機分為
2、兩組:A組(20例),西藥常規(guī)治療組(簡稱對照組);B組(20例),在西藥常規(guī)治療基礎上加心痛寧膠囊,每次5粒,每日3次(簡稱治療組)。治療周期為4周。觀察治療前后患者主要臨床癥狀、中醫(yī)癥候、心電圖的改變及Fib變化,并采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測血清IL-6、TpP、vWF水平變化。
結果:治療前兩組患者基本資料經(jīng)統(tǒng)計學比較無顯著性差異,具有可比性。治療后心絞痛療效:對照組顯效率55.0%,總有效率80.0%;治療組
3、顯效率80.0%,總有效率95.0%(P<0.05)。心電圖療效:對照組顯效率60.0%,總有效率80.0%;治療組顯效率85.0%,總有效率95.0%,有顯著性差異(P<0.05)。中醫(yī)癥狀積分療效:對照組治療前后分別為12.40±3.37、9.95±2.54,治療組治療前后分別為12.60±3.75、8.80±2.61,兩組治療前后比較具有顯著性差異(P<0.05),治療后組間比較亦具有顯著性差異(P<0.05)。血脂、血糖比較:治
4、療組與對照組治療后血漿TC、LDL-C、HDL-C水平有明顯改善,與治療前相比均有顯著性差異(P<0.05),兩組間無顯著差異(P>0.05)。治療組與對照組治療后血漿TG、FPG水平無明顯改善,與治療前相比無顯著性差異(P>0.05)。炎癥因子及凝血指標改變:兩組治療后Fib、IL-6、TpP、vWF水平均下降,與治療前比較具有顯著性差異,治療后治療組與對照組組間比較具有顯著性差異(P<0.05)。
結論:心痛寧膠囊能明顯改
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不穩(wěn)定性心絞痛
- 不穩(wěn)定性心絞痛臨床路徑表單
- 不穩(wěn)定性心絞痛診斷和治療
- 溫陽通脈膠囊治療冠心病不穩(wěn)定性心絞痛臨床研究.pdf
- 溫通合劑治療不穩(wěn)定性心絞痛臨床研究.pdf
- 不穩(wěn)定性心絞痛診斷和治療指南
- 溫陽活血法治療不穩(wěn)定性心絞痛的臨床及實驗研究.pdf
- 不穩(wěn)定性心絞痛預后相關因素預測分析.pdf
- 益氣活血祛痰方治療冠心病不穩(wěn)定性心絞痛臨床研究.pdf
- 不穩(wěn)定性心絞痛臨床與冠狀動脈造影結果的對比研究.pdf
- 舒冠滴丸治療不穩(wěn)定性心絞痛炎性機制的臨床研究.pdf
- 理氣活血通絡法治療不穩(wěn)定性心絞痛的臨床及實驗研究.pdf
- 不穩(wěn)定性
- 玉屏補腎湯治療不穩(wěn)定性心絞痛相關指標效果觀察.pdf
- 理氣活血化痰通絡法治療不穩(wěn)定性心絞痛的臨床及實驗研究.pdf
- 解毒與益氣活血法伍用治療不穩(wěn)定性心絞痛的臨床研究.pdf
- 參紅通絡方對不穩(wěn)定性心絞痛生化指標影響的臨床研究.pdf
- 冠心寧對心血瘀阻型不穩(wěn)定性心絞痛ET-NO水平的影響.pdf
- 注射用燈盞花素治療不穩(wěn)定性心絞痛合并高脂血癥臨床觀察.pdf
- 心痛方治療不穩(wěn)定性心絞痛臨床療效及對血清基質金屬蛋白酶2的影響
評論
0/150
提交評論