俄國語言哲學形式主義流派的形成和發(fā)展.pdf

1、語言哲學的發(fā)展與語言學的發(fā)展密切相關,俄國語言哲學從產(chǎn)生之日起就對語言學的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。19世紀到20世紀初,俄國語言哲學思想體現(xiàn)在三個流派中：形式主義流派、心理主義流派、本體論流派。 研究對象及方法鑒于國內(nèi)關于俄國語言哲學的研究還不夠系統(tǒng)和具體,以及篇幅和材料把握的可能性等問題,論文以俄國語言哲學形式主義流派的思想為研究對象,展現(xiàn)其形成和發(fā)展的過程。論文對相關學者著作中所體現(xiàn)的思想進行歸納、分析和評價,并得出相應結論。

2、 研究目的及新意系統(tǒng)闡述和全面分析俄國語言哲學形式主義流派的思想,深刻地理解這個流派產(chǎn)生和發(fā)展的規(guī)律性,探究俄國精神發(fā)展過程的內(nèi)在邏輯性和發(fā)展的繼承性。 論文主體共分五個部分： 第一章闡述對俄國語言哲學思想的形成產(chǎn)生影響的理論學說,包括М.В.Ломоносов的語言理論和保守派與革新派在關于語言的大討論中得出的結論。 第二章概括和分析在斯拉夫主義哲學思想體系中А.С.Хомяков和И.В.Киреев

3、ский的語言形式觀。早期斯拉夫主義者把語言看作是表達民族精神生活形式萬能的手段,是傳承獨特民族精神的方式,是民族自我意識的表達方式。早期斯拉夫主義者的語言觀并不完整,也不成體系,而且極具浪漫和神秘主義色彩。 第三章概括和分析К.С.Аксаков和Н.П.Некрасов的斯拉夫主義語言哲學理論。他們在豐富的語言材料和深厚的哲學理論的基礎上,論證了語言形式和民族精神生活之間不可分割的關系,也證明了民族語言具有獨特性。這個階段的

4、研究系統(tǒng)而科學,并帶有實證色彩。К.С.Аксаков和Н.П.Некрасов被認為是形式主義語言哲學和語言學流派的始祖。 第四章概括和分析19世紀下半葉到20世紀初語言哲學思想在語言學傳統(tǒng)中的發(fā)展,其成果主要體現(xiàn)在Ф.Ф.Фортунатов和А.А.Шахматов的論著中,他們展示了語言歷史與民族歷史、語言形式與運用條件、思維特征與使用這種語言的民族集體經(jīng)驗之間的相互關系Ф.Ф.ФopryHaTOB和А.А.Шахмат