區(qū)域性大型活動衛(wèi)生保障住宿場所衛(wèi)生質量綜合評價.pdf

1、目的：
　　探討區(qū)域性大型活動衛(wèi)生保障住宿場所衛(wèi)生質量評價指標體系的建立和評價賓館衛(wèi)生質量水平的綜合評價方法，為區(qū)域性大型活動住宿場所開展衛(wèi)生保障工作提供科學依據(jù)。
　　方法：
　　1.文獻綜述法確立建立住宿場所衛(wèi)生質量評價的初選指標體系，兩輪德爾菲法確定住宿場所衛(wèi)生評價指標體系。
　　2.專家評分法確定住宿場所衛(wèi)生質量評價指標體系每項指標的權重系數(shù)。
　　3.線性加權綜合法建立線性住宿場所衛(wèi)生質量綜合評價

2、模型，根據(jù)指標體系
　　設計調查表并到常州市轄區(qū)以及兩個縣級市的候選賓館進行現(xiàn)場調查，利用模型對實際調查的賓館數(shù)據(jù)進行綜合評價。
　　結果：
　　1.采用文獻綜述法確立的住宿場所衛(wèi)生質量初選指標體系包含一級指標5項：“衛(wèi)生管理”、“衛(wèi)生設施”、“集中空調通風系統(tǒng)”、“公共用品”、“客用健康相關產品”；二級指標23項，其中，衛(wèi)生管理類二級指標6個、衛(wèi)生設施類5個、集中空調通風系統(tǒng)類5個、公共用品類4個、客用健康相關產品類

3、3個。
　　2.30名咨詢專家的平均工齡為（20.63±5.80）年，兩輪的應答率均為100%，權威系數(shù)分別為0.86±0.06、0.89±0.06，Kendall協(xié)調系數(shù)分別為0.807（χ2=1858.758， P＜0.01）、0.869（χ2=2018.723，P＜0.01），經卡方檢驗均具有統(tǒng)計學意義；通過兩輪函詢后最終確定住宿場所衛(wèi)生質量評價指標一級指標5項、二級指標22項。
　　3.采用專家評分法確立指標體系中各

4、級各項指標的權重系數(shù)，其中一級指標“衛(wèi)生管理”、“衛(wèi)生設施”、“集中空調通風系統(tǒng)”、“公共用品”、“客用健康相關產品”的平均權重分別為2.00、2.00、2.89、2.02、1.09，權重系數(shù)大小表明集中空調通風系統(tǒng)是衛(wèi)生監(jiān)督工作中需要重點關注和檢查項目。
　　4.運用線性加權綜合法建立的住宿場所衛(wèi)生質量綜合評價模型，到常州市轄區(qū)和縣級市的48家賓館進行現(xiàn)場調查，采用綜合評價模型篩選出35家具備良好衛(wèi)生保障能力的賓館。