區(qū)域性大型活動(dòng)衛(wèi)生保障住宿場(chǎng)所衛(wèi)生質(zhì)量綜合評(píng)價(jià).pdf

1、目的：
　　探討區(qū)域性大型活動(dòng)衛(wèi)生保障住宿場(chǎng)所衛(wèi)生質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立和評(píng)價(jià)賓館衛(wèi)生質(zhì)量水平的綜合評(píng)價(jià)方法，為區(qū)域性大型活動(dòng)住宿場(chǎng)所開展衛(wèi)生保障工作提供科學(xué)依據(jù)。
　　方法：
　　1.文獻(xiàn)綜述法確立建立住宿場(chǎng)所衛(wèi)生質(zhì)量評(píng)價(jià)的初選指標(biāo)體系，兩輪德爾菲法確定住宿場(chǎng)所衛(wèi)生評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
　　2.專家評(píng)分法確定住宿場(chǎng)所衛(wèi)生質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系每項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。
　　3.線性加權(quán)綜合法建立線性住宿場(chǎng)所衛(wèi)生質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)

2、模型，根據(jù)指標(biāo)體系
　　設(shè)計(jì)調(diào)查表并到常州市轄區(qū)以及兩個(gè)縣級(jí)市的候選賓館進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，利用模型對(duì)實(shí)際調(diào)查的賓館數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。
　　結(jié)果：
　　1.采用文獻(xiàn)綜述法確立的住宿場(chǎng)所衛(wèi)生質(zhì)量初選指標(biāo)體系包含一級(jí)指標(biāo)5項(xiàng)：“衛(wèi)生管理”、“衛(wèi)生設(shè)施”、“集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)”、“公共用品”、“客用健康相關(guān)產(chǎn)品”；二級(jí)指標(biāo)23項(xiàng)，其中，衛(wèi)生管理類二級(jí)指標(biāo)6個(gè)、衛(wèi)生設(shè)施類5個(gè)、集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)類5個(gè)、公共用品類4個(gè)、客用健康相關(guān)產(chǎn)品類

3、3個(gè)。
　　2.30名咨詢專家的平均工齡為（20.63±5.80）年，兩輪的應(yīng)答率均為100%，權(quán)威系數(shù)分別為0.86±0.06、0.89±0.06，Kendall協(xié)調(diào)系數(shù)分別為0.807（χ2=1858.758， P＜0.01）、0.869（χ2=2018.723，P＜0.01），經(jīng)卡方檢驗(yàn)均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；通過兩輪函詢后最終確定住宿場(chǎng)所衛(wèi)生質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)一級(jí)指標(biāo)5項(xiàng)、二級(jí)指標(biāo)22項(xiàng)。
　　3.采用專家評(píng)分法確立指標(biāo)體系中各

4、級(jí)各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)，其中一級(jí)指標(biāo)“衛(wèi)生管理”、“衛(wèi)生設(shè)施”、“集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)”、“公共用品”、“客用健康相關(guān)產(chǎn)品”的平均權(quán)重分別為2.00、2.00、2.89、2.02、1.09，權(quán)重系數(shù)大小表明集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)是衛(wèi)生監(jiān)督工作中需要重點(diǎn)關(guān)注和檢查項(xiàng)目。
　　4.運(yùn)用線性加權(quán)綜合法建立的住宿場(chǎng)所衛(wèi)生質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)模型，到常州市轄區(qū)和縣級(jí)市的48家賓館進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，采用綜合評(píng)價(jià)模型篩選出35家具備良好衛(wèi)生保障能力的賓館。