天川顆粒治療缺血性中風(fēng)的臨床研究.pdf

1、　　結(jié)果：①兩組治療后神經(jīng)功能缺損程度顯示,治療組 36 例中,臨床基本痊愈、顯著進(jìn)步、進(jìn)步和無變化分別為 7 例、24 例、5 例和 0 例,總有效率 100%：對(duì)照組 12 例中分別為 0 例、0 例、7 例和 5 例,總有效率 58.3%,治療組臨床療效明顯高于對(duì)照組(P<0.05)；②中醫(yī)證候療效顯示,治療組 36 例中臨床痊愈、顯效、有效和無效分別為 5 例、18 例、12例和 1 例,總有效率 97.2%,對(duì)照組 12 例中

2、分別為 0 例、0 例、6 例和 6例,總有效率 50%,治療組療效明顯高于對(duì)照組 P<0.05)；③日常生活能力顯示,治療組 36 例顯效、有效和無效分別為 14 例、14 例和 8 例,總有效率 83.3%,對(duì)照組 12 例中分別為 1 例、4 例、7 例,總有效率 41.7%,治療組療效明顯高于對(duì)照組 P<0.05)；④兩組治療后神經(jīng)功能缺損程度、中醫(yī)癥候評(píng)分量表評(píng)分較治療前均明顯降低(P<0.01), Barthel 指數(shù)評(píng)分較

3、治療前均有改善(P<0.01)；⑤安全性指標(biāo)異常率情況：經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,治療組各項(xiàng)安全性指標(biāo)血、尿、大便常規(guī)化驗(yàn)、肝、腎功能、凝血四項(xiàng)、心電圖檢查治療前后比較均無異常變化,表明其有較好的安全性。⑥不良反應(yīng)：治療前后兩組病人均無明顯不良反應(yīng)發(fā)生。
　　目的：通過臨床研究觀察天川顆粒治療動(dòng)脈粥樣硬化性血栓性腦梗塞(中風(fēng)中經(jīng)絡(luò)風(fēng)痰瘀阻證)的臨床療效及安全性,為論證活血化瘀、祛痰通絡(luò)法是否為治療缺血性中風(fēng)一種有效方法提供依據(jù)。

4、>　　方法：將 48 例動(dòng)脈粥樣硬化性血栓性腦梗塞(中風(fēng)中經(jīng)絡(luò)風(fēng)痰瘀阻證)患者隨機(jī)分為治療組 36 例和對(duì)照組 12 例,經(jīng)比較兩組患者性別、年齡、病程、中風(fēng)程度等一般情況均無顯著差異( P﹥0.05)。治療組給予口服天川顆粒,1 次 1 袋,1 日 2 次；拜阿司匹林,1 次 1 片,1 日 1次。對(duì)照組給予天川顆粒模擬劑,1 次 1 袋,1 日 2 次；拜阿司匹林,1次 1 片, 1 日 1 次。療程均為 42 天,治療前、治療 1

5、4 天、治療 28 天、治療 42 天各做 1 次 NIHSS 評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力( Barthel 指數(shù))、中醫(yī)癥候積分等測(cè)定,做為療效性指標(biāo)評(píng)價(jià)療效。治療前后各做 1 次血常規(guī)、尿常規(guī)、肝功能、腎功能、凝血四項(xiàng)、心電圖等基本檢查做為安全性指標(biāo)觀察天川顆粒的安全性。
　　結(jié)論：天川顆?？擅黠@促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù)、顯著改善患者臨床癥狀、提高患者生活能力,對(duì)風(fēng)痰瘀阻型腦梗死患者有較好的療效。安全性檢查未發(fā)現(xiàn)毒副作用?；钛?/p>