2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、死亡凸顯效應(yīng)(mortality salience effect)是恐懼管理理論(terror management theory,TMT)中一個(gè)最重要的假設(shè),它認(rèn)為與死亡有關(guān)的想法會(huì)加強(qiáng)個(gè)體的世界觀防御。過去很多西方研究表明:在死亡凸顯條件下,個(gè)體對支持其文化世界觀的人、事物會(huì)做出更多的積極反應(yīng),而對不支持其文化世界觀的人、事物會(huì)做出更多的消極反應(yīng)。不確定感管理模型(uncertainty management model)對死亡凸顯

2、效應(yīng)做出了新的解釋,指出以往的研究忽視了個(gè)體的不確定感對防御行為的影響,個(gè)體在想到死亡時(shí)很大概率上感受到不確定感。本文將這種理論和TMT進(jìn)行了整合,一方面探討TMT對中國被試的適用性,一方面將不確定感從死亡凸顯中剝離開來,探討引起死亡凸顯效應(yīng)的原因。
   本研究將被試隨機(jī)分成三組,實(shí)驗(yàn)組采取傳統(tǒng)死亡凸顯處理,被試思考并回答幾個(gè)關(guān)于自己必然會(huì)死的開放式問題,控制組思考并回答幾個(gè)關(guān)于假如自己自殺的開放式問題,這兩組的區(qū)別在于被試是

3、否可以控制自己的死亡,實(shí)驗(yàn)的對照組為中性組,回答和死亡無關(guān)的幾個(gè)問題。
   研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)一中,相比中性組,實(shí)驗(yàn)組和控制組都表現(xiàn)出對支持的文化世界觀更加的認(rèn)同,與西方研究結(jié)論不同的是,中國被試對不認(rèn)同的文化世界觀未表現(xiàn)出更加的不認(rèn)同。但實(shí)驗(yàn)組和控制組之間無顯著差異。實(shí)驗(yàn)二結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)一中出現(xiàn)的中性組和實(shí)驗(yàn)組、控制組的差異并非是由手中性組被試的死亡可及性低于另外兩組。實(shí)驗(yàn)三采取內(nèi)隱的IAT范式來測量三組的控制動(dòng)機(jī),結(jié)果顯示

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論