版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、土壤是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要自然資源,保持土壤生態(tài)系統(tǒng)的正常功能是維持農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,工業(yè)“三廢”越來越多的被釋放到土壤中,使土壤受到不同程度的污染。土壤重金屬污染具有難移動(dòng)性、長(zhǎng)期滯留性和不可分解性的特點(diǎn),其賦存形態(tài)往往是生態(tài)環(huán)境中重金屬污染毒性的響應(yīng)及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的指標(biāo),賦存形態(tài)不同,重金屬的活性、生物毒性及遷移轉(zhuǎn)化特征也不同。論文針對(duì)我國(guó)銻礦區(qū)銻污染的現(xiàn)狀,以貴州省晴隆縣大廠喀斯特山區(qū)廢棄銻冶煉廠周圍農(nóng)田土壤為研
2、究對(duì)象,通過野外調(diào)查和室內(nèi)分析,系統(tǒng)研究了距離冶煉廠煙囪不同距離表層土壤和典型土壤剖面中重金屬含量,并應(yīng)用內(nèi)梅羅綜合指數(shù)法、地累積指數(shù)法和潛在生態(tài)危害指數(shù)法對(duì)研究區(qū)土壤進(jìn)行了重金屬污染水平的評(píng)價(jià)。同時(shí)對(duì)研究區(qū)主要農(nóng)產(chǎn)品中重金屬進(jìn)行了健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),研究結(jié)果如下:
(1)大廠銻礦區(qū)表層土壤主要污染元素為 Sb、Zn、Pb、Hg、As和Cu,分別是貴州省土壤背景值的58.58、11.96、7.99、7.45、6.70和1.60倍;重
3、金屬元素垂直變化規(guī)律各異,不同層次重金屬含量(Pb除外)均表現(xiàn)為:距離冶煉廠煙囪越近含量越高。Hg和 As分別為國(guó)家土壤環(huán)境質(zhì)量II級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的4.70倍、4.40倍;其次是Cd和Cu,分別為國(guó)家II級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的3.00倍、2.70倍。
(2)相關(guān)分析和聚類分析表明,土壤主要受重金屬 Cr、Cd、Cu、Sb和As復(fù)合污染。采用單因子污染指數(shù)和內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法對(duì)該地區(qū)農(nóng)田土壤進(jìn)行了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),各層次Cr、Cd、Cu和As含量均超標(biāo)
4、,污染嚴(yán)重,綜合污染指數(shù)在1.21~14.83之間,以重度污染為主;耕作層污染程度由高到低順序?yàn)?大廠村(冶煉廠)>中心街村>碧康組>田壩組,均屬于重度污染,表層污染土壤(0~20cm)種植農(nóng)作物存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。
(3)土壤表層As、Sb和Bi污染程度不同,生物有效性Sb>As>Bi,與貴州省土壤背景值相比差異極顯著(P<0.01);作為生活引用水源的黃家洞山泉水Sb含量符合引用安全標(biāo)準(zhǔn);調(diào)查3種野生優(yōu)勢(shì)本土植物:芒萁(Dic
5、ranopteris pedata)、白茅(Imperata cylindrica)和頭花蓼(Polygonum capitatum Buch.-Ham.exD.Don),發(fā)現(xiàn)同種植物在不同土壤條件下對(duì)重金屬的積累有顯著差異,芒萁和白茅可作為修復(fù)Sb礦污染土壤的首選植物,頭花蓼可作為修復(fù)As污染的首選植物。
(4)不同土地利用方式土壤 Sb含量:玉米地>辣椒地>大豆地>撂荒地。其中玉米地土壤平均含量為136.22mg/kg,范
6、圍為13.47mg/kg~326.60 mg/kg;污染源大煙囪東面土壤Sb含量最高,達(dá)到200.08mg/kg;其次是北面和西面,含量分別為154.92mg/kg和148.45mg/kg;南面最低,達(dá)到79.48mg/kg;與貴州省土壤Sb背景值相比,Sb達(dá)到極顯著水平(P<0.01)。
(5)土壤中 Sb形態(tài)主要以殘?jiān)鼞B(tài)為主,其次是可還原態(tài)和水溶態(tài),能被植物利用的弱酸提取態(tài)和水溶態(tài)較少。采用生物活性系數(shù) K和生物利用的化學(xué)
7、相百分比(RAC)來評(píng)價(jià)重金屬Sb的生物有效性,Sb生物活性系數(shù)范圍為0.63~8.75,平均值4.23;0
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 冶煉廠周圍重金屬污染土壤生物指示研究.pdf
- 徽縣冶煉廠周邊土壤重金屬空間分異及污染評(píng)價(jià).pdf
- 冶煉廠下游河段底泥重金屬形態(tài)分布及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 冶煉廠周邊重金屬污染土壤有效態(tài)銅、鎘提取方法的研究.pdf
- 蕪湖市冶煉廠污灌區(qū)農(nóng)田土壤重金屬污染及雜草修復(fù)研究.pdf
- 銅冶煉廠污染區(qū)域土壤重金屬分布特性及其植物有效性研究.pdf
- 黃金選礦廠及冶煉廠含砷重金屬?gòu)U水提標(biāo)處理技術(shù)分析與評(píng)價(jià).pdf
- 貴州山區(qū)煤礦廢棄地重金屬污染評(píng)價(jià)及優(yōu)勢(shì)植物修復(fù)效應(yīng)研究.pdf
- 貴溪冶煉廠周邊地區(qū)(蘇門村)土壤、植物和人體中重金屬的分布特征及其污染評(píng)價(jià).pdf
- 重金屬污染耕地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研究與實(shí)現(xiàn).pdf
- 尤溪縣重金屬污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 銅陵礦區(qū)土壤重金屬污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.pdf
- 淮北礦區(qū)土壤重金屬污染現(xiàn)狀評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.pdf
- 冶煉渣場(chǎng)周邊土壤重金屬污染空間分布研究.pdf
- 錦州灣重金屬污染特征和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 遼河流域重金屬污染分析及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 高原山區(qū)茶產(chǎn)地土壤重金屬綜合評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)區(qū)識(shí)別研究.pdf
- 哈爾濱市土壤重金屬污染現(xiàn)狀與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 金屬礦山重金屬水體污染評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè).pdf
- 濟(jì)南市菜地土壤重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論