普列漢諾夫民主思想研究.pdf

1、普列漢諾夫民主思想有著深刻的社會(huì)背景，一方面是他所處年代俄國(guó)三次失敗的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)及其隨后的政治變革，另一方面是當(dāng)時(shí)西歐尤其是西歐工人運(yùn)動(dòng)的背景。普列漢諾夫民主思想也有明顯的理論來(lái)源，主要是東邊的民粹主義和西邊的馬克思主義，并且這一東一西兩大主要理論來(lái)源的影響關(guān)系體現(xiàn)著奇特復(fù)雜的演變特點(diǎn)。普列漢諾夫雖然早在1883年就開始用馬克思主義清算自己的民粹主義思想，但民粹主義的思維痕跡始終存在，科塞甚至認(rèn)為這一特點(diǎn)適合于絕大多數(shù)俄國(guó)馬克思主義者。普

2、列漢諾夫的政治哲學(xué)思想中局限性與進(jìn)步性并存。其實(shí)用主義民主觀的窠臼實(shí)際上正是他所反對(duì)的種種非民主表現(xiàn)形式的哲學(xué)根基，他的實(shí)用主義民主觀的邏輯推演結(jié)果是“劣幣驅(qū)逐良幣”和“有槍便是草頭王”的人治，他自身在政治實(shí)踐也常常因此陷入“尺蠖效應(yīng)”而難以自清。普列漢諾夫的民主主體觀是比較科學(xué)，尤其關(guān)于杰出人物與人民群眾辯證關(guān)系的論述深入淺出，是運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)分析問(wèn)題的典范。
　　在普列漢諾夫看來(lái)，人類社會(huì)步入近代文明之后將有兩種民主形態(tài):

3、資本主義民主和社會(huì)主義民主。西歐各國(guó)當(dāng)時(shí)已經(jīng)推翻封建專制，建立起資本主義民主，接下來(lái)的任務(wù)是追求社會(huì)主義民主。與西歐不同，當(dāng)時(shí)的俄國(guó)所遭受的不僅是資本主義生產(chǎn)發(fā)展的痛苦，而且也有這一發(fā)展不夠的痛苦，普列漢諾夫根據(jù)被斯大林稱為“被第二國(guó)際的首領(lǐng)們庸俗化了的所謂‘生產(chǎn)力’論”給俄國(guó)設(shè)定了一個(gè)“三種狀態(tài)，兩個(gè)過(guò)渡”的民主路線圖（參見正文第6頁(yè)，圖一）。這個(gè)路線圖的外觀似乎與后來(lái)蘇聯(lián)教科書中的理論無(wú)異，實(shí)際在諸多問(wèn)題上大異其趣。他認(rèn)為，俄國(guó)在政

4、治上應(yīng)該首先實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)“分開走，一起打”，共同反對(duì)沙皇專制、追求資本主義民主的目標(biāo)，同時(shí)反對(duì)民粹主義主張的“人民專制”，他對(duì)這個(gè)過(guò)程中的農(nóng)民階級(jí)的分析十分精彩、鞭辟入里。民主革命（俄國(guó)二月革命）之后的過(guò)渡時(shí)期，普列漢諾夫主張建立資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合政府、召開立憲會(huì)議以保衛(wèi)政治自由，反對(duì)德國(guó)侵略者、沙皇復(fù)辟、無(wú)政府狀態(tài)和集團(tuán)專政。他尤其不惜筆墨地反對(duì)集團(tuán)專政，認(rèn)為布爾什維克的集團(tuán)專政絕非馬克思主義的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，而是繼承了“人民專制”

5、的衣缽，其實(shí)質(zhì)是少數(shù)革命家對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的專政，是政治自由最危險(xiǎn)的敵人。普列漢諾夫認(rèn)為資本主義民主既有進(jìn)步性又有局限性，是一個(gè)不可跨越的、且將長(zhǎng)期存在的民主階段，主張無(wú)產(chǎn)階級(jí)在這個(gè)階段不能奪取政權(quán)，而要以極端反對(duì)派的立場(chǎng)推動(dòng)民主程度不斷提高，普列漢諾夫還對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)代表是否可以參加資產(chǎn)階級(jí)政府的問(wèn)題發(fā)表了獨(dú)到的看法。等到資本主義發(fā)展成熟之后，在向社會(huì)主義過(guò)渡的階段需要實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，與后來(lái)現(xiàn)實(shí)社會(huì)主義中的專政不同的是，普列漢諾夫從生產(chǎn)力、階

6、級(jí)覺悟和人口比重三方面給無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的施行設(shè)定了嚴(yán)格條件，并且反復(fù)強(qiáng)調(diào)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的過(guò)渡性。最后達(dá)到“每一個(gè)公民真正有可能直接參加一切社會(huì)事務(wù)的討論和決定”的社會(huì)主義民主。
　　普列漢諾夫畢生的政治立場(chǎng)前后并無(wú)根本變化，其一生追求政治民主，先后反對(duì)沙皇專制、民粹派的人民專制、布爾什維克的“集團(tuán)專政”。歷史的發(fā)展軌跡似乎并不符合普列漢諾夫的規(guī)劃，但是斯大林體制卻又真切地將普列漢諾夫當(dāng)年所批判的人民專制和集團(tuán)專政變成了現(xiàn)實(shí)。今天看來(lái)，