![](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/8/1759a257-f31e-48d5-8f98-67545d5aa7d2/1759a257-f31e-48d5-8f98-67545d5aa7d2pic.jpg)
![基于圖像的稻田飛虱測(cè)報(bào)方法的研究.pdf_第1頁(yè)](https://static.zsdocx.com/FlexPaper/FileRoot/2019-3/1/8/1759a257-f31e-48d5-8f98-67545d5aa7d2/1759a257-f31e-48d5-8f98-67545d5aa7d21.gif)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、稻飛虱是我國(guó)水稻上最重要的一類(lèi)遠(yuǎn)距離遷飛性害蟲(chóng),各稻區(qū)以褐飛虱,白背飛虱和灰飛虱最為常見(jiàn),它們常群居在水稻中下部取食或產(chǎn)卵為害。稻飛虱不同蟲(chóng)態(tài)的田間發(fā)生調(diào)查是其進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)報(bào)和合理防治的關(guān)鍵。在大部分水稻種植國(guó)家,稻飛虱田間調(diào)查一般采用人工拍查法、目測(cè)法、掃網(wǎng)法和燈誘法,其中,應(yīng)用最為廣泛是拍查法?!芭牟榉ā辈楂@的飛虱率受到蟲(chóng)口密度、水稻生育期、盤(pán)內(nèi)壁濕潤(rùn)程度等影響且容易造成調(diào)查者身體和視覺(jué)疲勞,調(diào)查效率低下。人工田間調(diào)查時(shí)只記錄了稻飛虱
2、種類(lèi)和各種蟲(chóng)態(tài)數(shù)量的數(shù)據(jù),后面無(wú)法追溯田間調(diào)查時(shí)飛虱發(fā)生的真實(shí)情況。劉慶杰等充分利用數(shù)字圖像處理技術(shù),研究了不同特征對(duì)水稻基部稻田飛虱檢測(cè)的影響,取得了較好的檢測(cè)效果,但飛虱誤檢率仍舊偏高。本文在此基礎(chǔ)上,采用新的三層檢測(cè)方法,研究了圖像特征和分類(lèi)模型參數(shù)的選擇對(duì)水稻基部飛虱檢測(cè)率和誤檢率的影響,以及白背飛虱各蟲(chóng)態(tài)(包括長(zhǎng)翅型成蟲(chóng)、短翅型成蟲(chóng)、高齡若蟲(chóng)和低齡若蟲(chóng))的分類(lèi)問(wèn)題。本論文主要研究?jī)?nèi)容、研究結(jié)果和創(chuàng)新點(diǎn)包括:
(1)在
3、第一層檢測(cè)中,研究了不同維數(shù)的HOG特征和不同級(jí)聯(lián)層數(shù)的Adaboost分類(lèi)器對(duì)水稻基部白背飛虱檢測(cè)率和誤檢率的影響。首先,對(duì)2012-2016年期間采集的水稻基部飛虱圖像建立了白背飛虱和非飛虱噪聲的正負(fù)訓(xùn)練樣本集;然后,提取訓(xùn)練樣本不同維數(shù)的HOG特征;利用HOG特征訓(xùn)練不同級(jí)聯(lián)層數(shù)的Adaboost分類(lèi)器,用于檢測(cè)稻飛虱;最終選擇最優(yōu)Adaboost分類(lèi)器測(cè)試525張水稻基部飛虱圖像。結(jié)果表明該算法對(duì)白背飛虱檢測(cè)率為90.7%,誤檢
4、率為56.2%。
(2)在第二層檢測(cè)中,針對(duì)第一層中存在較多的誤檢噪聲,研究了不同局部圖像特征訓(xùn)練的SVM分類(lèi)器對(duì)非飛虱噪聲識(shí)別情況。這些噪聲主要包括水珠、水面反光、泥點(diǎn)以及稻葉,它們?cè)诩y理上與飛虱存在較大差異。首先提取訓(xùn)練樣本的Gabor與LBP特征,使用Z-score進(jìn)行歸一化;然后,利用Gabor、LBP和兩個(gè)特征融合來(lái)訓(xùn)練SVM分類(lèi)器,根據(jù)不同特征訓(xùn)練獲得的SVM分類(lèi)器ROC曲線,發(fā)現(xiàn)Gabor和LBP融合的紋理特征訓(xùn)
5、練的SVM分類(lèi)器對(duì)白背飛虱和非飛虱噪聲識(shí)別率高;最終利用該SVM分類(lèi)器對(duì)525張第一層檢測(cè)后得到的子圖像進(jìn)行非飛虱噪聲排除;結(jié)果表明該算法將第一層的誤檢率從56.2%降低到了10.2%。
(3)在第三層檢測(cè)中,研究了白背飛虱不同蟲(chóng)態(tài)分類(lèi)識(shí)別的問(wèn)題。針對(duì)不同蟲(chóng)態(tài)的白背飛虱HOG特征差異顯著,本文首先提取了白背飛虱三種蟲(chóng)態(tài)長(zhǎng)翅型成蟲(chóng)、高齡若蟲(chóng)和低齡若蟲(chóng)HOG特征,并使用Z-score進(jìn)行歸一化;然后,利用PCA與LDA方法對(duì)HOG
6、特征進(jìn)行降維,比較不同降維算法對(duì)白背飛虱不同蟲(chóng)態(tài)的識(shí)別性能;最后,采用SVM分類(lèi)器對(duì)525張水稻基部飛虱圖像第二層檢測(cè)到的白背飛虱子圖像進(jìn)行蟲(chóng)態(tài)分類(lèi)識(shí)別;結(jié)果表明該算法對(duì)白背飛虱長(zhǎng)翅型成蟲(chóng)、高齡若蟲(chóng)和低齡若蟲(chóng)識(shí)別率分別為93.2%、82.7%和86.9%。
綜合三層檢測(cè)結(jié)果,最終獲得水稻基部白背飛虱各蟲(chóng)態(tài)平均識(shí)別率為73.1%。誤檢率為23.3%。對(duì)于無(wú)蟲(chóng)的圖像,誤檢率為5.6%。由此可見(jiàn),利用圖像處理方法進(jìn)行水稻基部飛虱測(cè)報(bào)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于局部特征的稻田飛虱檢測(cè)方法的研究.pdf
- 基于圖像的水稻田間稻飛虱分類(lèi)方法研究.pdf
- 灰飛虱和褐飛虱bursicon基因的分子特性.pdf
- 圖像特征在水稻基部飛虱檢測(cè)中的應(yīng)用研究.pdf
- 灰飛虱滯育特性的研究.pdf
- 基于光譜技術(shù)的水稻褐飛虱蟲(chóng)害檢測(cè)研究.pdf
- 水稻應(yīng)對(duì)褐飛虱取食的生理響應(yīng)及灰飛虱microRNA的研究.pdf
- 稻田生態(tài)系統(tǒng)水稻-飛虱-擬水狼蛛間能量流動(dòng)研究.pdf
- 灰飛虱體內(nèi)Wolbachia的感染特點(diǎn)及灰飛虱與Wolbachia的系統(tǒng)發(fā)育研究.pdf
- 褐飛虱與灰飛虱種間密度效應(yīng)比較研究.pdf
- 58556.褐飛虱、白背飛虱、灰飛虱mariner轉(zhuǎn)座子的初步研究
- 不同生境中灰飛虱種群的消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)及灰飛虱的寄主適合性研究.pdf
- 水稻新材料對(duì)褐飛虱的抗性及褐飛虱適應(yīng)性變化.pdf
- 施氮對(duì)稻田地面蜘蛛群落及擬環(huán)紋豹蛛捕食褐飛虱的影響.pdf
- 褐飛虱脅迫下水稻、褐飛虱體內(nèi)銪含量動(dòng)態(tài).pdf
- 褐飛虱紅色復(fù)眼的突變機(jī)理研究.pdf
- 利用RNAi技術(shù)控制褐飛虱的研究.pdf
- 單雙季稻混栽和免耕栽培稻田飛虱及其主要天敵種群動(dòng)態(tài)的研究.pdf
- 基于dsRNA喂食的褐飛虱RNA干涉技術(shù)體系構(gòu)建.pdf
- 褐飛虱Met基因的克隆及其功能研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論