2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩164頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文結(jié)合國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局計(jì)劃課題“油氣管道結(jié)構(gòu)安全運(yùn)行數(shù)字化技術(shù)研究”?;诮Y(jié)構(gòu)可靠性分析和維修決策理論,系統(tǒng)開(kāi)展了老齡輸油管道安全評(píng)估與維修決策關(guān)鍵技術(shù)研究,在管道模糊風(fēng)險(xiǎn)分析與安全評(píng)估新方法、老齡管道系統(tǒng)安全綜合評(píng)估、老齡管道腐蝕可靠性分析、老齡穿跨越管道結(jié)構(gòu)安全分析,以及老齡管道結(jié)構(gòu)檢測(cè)及維修規(guī)劃等方面取得了較大的研究進(jìn)展,主要的研究成果總結(jié)如下: 1老齡輸油管道系統(tǒng)安全綜合評(píng)估體系研究 鑒于老齡輸油管道系

2、統(tǒng)的高維性、復(fù)雜性、開(kāi)放性及動(dòng)態(tài)性等特征,從系統(tǒng)觀點(diǎn)出發(fā),提出了老齡輸油管道復(fù)雜大系統(tǒng)的概念,按照孕育事故環(huán)境、事故致因和事故后果等理論進(jìn)行老齡管道系統(tǒng)安全分析。基于老齡輸油管道人-機(jī)-環(huán)境的系統(tǒng)安全問(wèn)題,探討了老齡輸油管道的風(fēng)險(xiǎn)特征及安全綜合評(píng)估的基本內(nèi)容,確定了涵蓋老齡管道系統(tǒng)的5大主要因素:第三方破壞、腐蝕、安全余量、誤操作和自然災(zāi)害,構(gòu)建了一個(gè)適于老齡輸油管道較完整的安全指標(biāo)體系。其中,從水文地質(zhì)、地震和腐蝕方面,進(jìn)行了老齡管道

3、穿跨越工程的安全因素分析。 基于老齡管道系統(tǒng)自然災(zāi)害的種類(lèi)、影響與失效模式,將風(fēng)險(xiǎn)分析方法與結(jié)構(gòu)的抗災(zāi)害能力相結(jié)合,探討了集自然災(zāi)害、管內(nèi)介質(zhì)、人因環(huán)境以及預(yù)防和響應(yīng)分析于一體的基線風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng),從而有助于老齡管道系統(tǒng)自然災(zāi)害評(píng)估模式向新評(píng)估模式轉(zhuǎn)變,為定量評(píng)估老齡管道結(jié)構(gòu)安全可靠性奠定基礎(chǔ)。 2老齡輸油管道系統(tǒng)安全可靠性評(píng)估方法研究 鑒于目前管道安全可靠性分析方法存在的不足,提出了基于SCGM的模糊風(fēng)險(xiǎn)分析方法

4、,為管道模糊風(fēng)險(xiǎn)分析的精細(xì)評(píng)估創(chuàng)造了新途徑;綜合考慮共性因素和個(gè)性因素,提出了一種基于故障樹(shù)的管道安全模糊綜合評(píng)價(jià)集成方法;通過(guò)將SPA引入管道安全系統(tǒng)評(píng)價(jià)領(lǐng)域,提出了一種全新的基于SPA安全綜合評(píng)價(jià)模型。針對(duì)傳統(tǒng)的平面靜態(tài)評(píng)估方法所存在的不足,提出了基于CN綜合評(píng)估及其PCN的發(fā)展趨勢(shì)評(píng)估是一種立體的、單樣本的、動(dòng)態(tài)的和可再評(píng)估方法。 從內(nèi)部檢測(cè)信息獲取方式的不同,提出了將老齡管道分為不可用內(nèi)部檢測(cè)裝置的管道和可用內(nèi)部檢測(cè)裝置

5、的管道。綜合當(dāng)前所提出的最新的動(dòng)態(tài)安全評(píng)估方法,針對(duì)上述兩類(lèi)老齡管道分別提出了“合于使用”的兩類(lèi)可靠性評(píng)估方法。 基于老齡管道各種失效模式,開(kāi)展了老齡管道腐蝕可靠性分析,對(duì)各參數(shù)間的相互作用對(duì)老齡管道系統(tǒng)可靠性的影響及其敏感性分析;建立了腐蝕疲勞壽命模型;綜合考慮在線檢測(cè)數(shù)據(jù)的不精確性與管道材料特性、操作載荷以及由腐蝕增長(zhǎng) 率導(dǎo)致管線狀態(tài)的不確定性,提出了一種基于模糊概率人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的老齡輸油管道可靠性評(píng)估模型。采用可靠

6、性分析方法,結(jié)合“合于使用”評(píng)估,給出了腐蝕管道動(dòng)態(tài)失效概率評(píng)估方法。 3老齡輸油管道穿跨越段的結(jié)構(gòu)安全分析研究 考慮到在地質(zhì)不穩(wěn)定區(qū)受滑坡、沉陷、坍塌等自然災(zāi)害破壞性影響,根據(jù)彈性地基梁理論建立了土壤沉陷形成管跨段力學(xué)計(jì)算模型,其中管土交互作用通過(guò)非線性彈簧單元模擬,采用有限元分析方法計(jì)算出了在不同跨長(zhǎng)、不同埋深、不同壁厚和不同外徑等情況下應(yīng)力分布狀況,并由此給出了管道失效的臨界長(zhǎng)度。考慮埋地管道與土壤之間的非線性交互,

7、建立彎頭地段埋地管道模型,對(duì)彎管的彎頭、過(guò)渡段和公路埋設(shè)段進(jìn)行了應(yīng)力分析;建立了考慮管土交互的地震載荷作用下管道響應(yīng)有限元計(jì)算模型,并從地震斷裂帶和地震波作用下的管道進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析,為陸上埋地管道抗震性能安全評(píng)估提供了重要的參考依據(jù)。 4老齡輸油管道結(jié)構(gòu)檢測(cè)及維修規(guī)劃研究 考慮檢測(cè)與維修效果的可靠性分析模型是老齡管道時(shí)變可靠性分析的基礎(chǔ),提出了多種考慮檢測(cè)與維修效果的可靠性分析模型:壽命模型、失效率模型和壽命可靠性模型等,

8、對(duì)老齡管道的維修效果進(jìn)行分析。 描述和對(duì)比老齡管道結(jié)構(gòu)衰退和維修模型,考慮結(jié)構(gòu)衰退過(guò)程所存在的不確定性,從不完備性考慮,將半Markov模型、統(tǒng)計(jì)過(guò)程或與時(shí)間相關(guān)的可靠性指標(biāo)作為失效率函數(shù)建立了動(dòng)態(tài)衰退模型,提出了一個(gè)有助于優(yōu)化評(píng)估老齡管道的修復(fù)、更換、檢測(cè)和條件評(píng)估的整體框架。 考慮檢測(cè)儀器和維修準(zhǔn)則所存在的不確定性,采用Markov過(guò)程給出了新缺陷的檢測(cè)與維修規(guī)劃,同時(shí)結(jié)合“合于適用”評(píng)估方法,開(kāi)展了老齡輸油管道完整

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論