刺激和體驗聚焦途徑下的無意識情緒的電生理學效應.pdf

1、在較早期的心理學研究歷史中，情緒實際上一直受到了心理學家們的忽視。20世紀60年代，心理學界掀起了“認知革命”。得益于這場學術革命，自20世紀80年代以來，關于情緒的研究獲得了心理學家們的重視，涌現(xiàn)出了大量的研究成果，并產(chǎn)生了重大的學術影響。其中一項重要的影響，就是催生了“無意識情緒研究”這個古老又嶄新的研究領域。
　　雖然Freud關于無意識心理的理論對20世紀的各個學科領域及人們的社會生活都產(chǎn)生了重大的影響，但一個鮮為人知的事

2、實卻是：在科學心理學內(nèi)部對人類無意識心理過程的探討實際上與Freud關系不大。1976年，Paul Rozin提出了“認知無意識”的觀點，并逐漸得到心理學家們的接受，從而為“無意識情緒”研究的誕生提供了深厚的基礎。
　　在對當代情緒理論模型-Coon情緒理論模型的繼承及創(chuàng)新的基礎上所誕生的Wiens模型，整合了關于無意識情緒的兩大研究方向：刺激聚焦途徑及體驗聚焦途徑，指出了傳統(tǒng)無意識情緒研究（刺激聚焦途徑）所面臨的巨大爭議及挑戰(zhàn)。

3、
　　傳統(tǒng)意義上“無意識情緒”的研究（刺激聚焦途徑），實際上主要通過實驗設計（目前主要是采用“背景掩蔽＋閾下啟動”的技術）來操控情緒刺激的輸入。研究者們假設，如果被試雖然意識不到情緒刺激的輸入（從而導致個體對該情緒刺激進行無意識加工），但是實驗者卻記錄到了被試后續(xù)的情緒體驗、情緒行為或生理反應，那么，無意識情緒就發(fā)生了。但該種途徑目前所面臨重大爭議，主要來自以下的兩個方面：（1）究竟該怎樣去測量個體對閾下受掩蔽刺激的意識水平或意識

4、程度？（2）該途徑下的無意識情緒,本質(zhì)上是否可能由被試對閾下受掩蔽刺激的殘留意識所引發(fā)？關于意識水平的測量，目前在整個科學界都尚未得到徹底解決。而目前采用該途徑所取得的大量研究成果又難以有力證實研究中所取得的情緒效應與個體的閾下受掩蔽刺激的殘留意識全無關系。因此，傳統(tǒng)意義上無意識情緒的研究成果雖然豐碩，卻也飽受爭議。我們在此基礎上作出推斷，無意識情緒研究的新方向應該是體驗聚焦途徑。
　　在體驗聚焦途徑下，研究者們采用了全新的研究思

5、路：不再重視情緒刺激的輸入進程是否進入意識，轉而強調(diào)如果個體能夠提供可信的情緒進程信號(行為信號或生理反應信號)來表明所誘發(fā)情緒的確發(fā)生了,同時口頭報告沒有情緒體驗(feeling/mood)的改變(表明該誘發(fā)情緒、未進入意識水平),即可證實無意識情緒的存在。在實驗室之外的日常生活中,絕大多數(shù)情緒刺激都是缺少背景掩蔽并閾上呈現(xiàn)在人們面前的,在這種情況下,作為無意識情緒研究新方向的體驗聚焦途徑,或許的確有著更加重要的意義。但我們對該途徑下

6、的無意識情緒的本質(zhì)提出了進一步的思考：（1）如果僅僅利用間接的測量來證明某種情緒的存在,其實質(zhì)究竟是什么？這是否由情緒強度(emotion’s intensity)的差異導致？（2）體驗聚焦途徑下的無意識情緒與傳統(tǒng)的可意識情緒,是否可能分屬于情緒加工過程的兩個互補的方面或兩個不同的層次？
　　基于上述實際情況，一方面，為對傳統(tǒng)無意識情緒啟動的電生理效應進行驗證，我們設計了研究一；但另一方面，針對目前傳統(tǒng)無意識情緒研究目前所面臨的爭

7、議日多，而體驗聚焦途徑下的無意識情緒研究又相當少見的現(xiàn)象，我們將本論文的研究重點放在探索體驗聚焦途徑下的無意識情緒研究上，從而設計了研究二、研究三及研究四，共同目的均在于探索體驗聚焦途徑下無意識情緒啟動的電生理學效應。
　　研究一旨在探索刺激聚焦途徑下無意識情緒啟動的電生理學效應。本研究采用刺激的閾下呈現(xiàn)加背景掩蔽范式。首先閾下呈現(xiàn)20毫秒的積極或消極的情緒性場景圖片給被試，接著呈現(xiàn)800毫秒經(jīng)過模糊化處理后的中性面孔圖片給被試，

8、被試的任務是判斷屏幕上呈現(xiàn)的模糊臉孔圖片表達的是積極表情還是消極表情。研究一發(fā)現(xiàn)N80-120可能是本研究條件下所獲得的關于刺激聚焦途徑下無意識情緒啟動的電生理學效應。
　　研究二的設計思想來源于Watson的很著名同時也很有爭議的“小阿爾伯特實驗”。該著名實驗的主要研究發(fā)現(xiàn)為，通過對“恐懼”這種情緒的經(jīng)典條件化及其泛化，小阿爾伯特不僅僅對原本對他而言是中性刺激的白鼠感到恐懼，他還害怕白色的兔子，白色的狗等所有這些具備“白色的毛茸

9、茸的”共同特征的東西（前測表明，這些東西在起初對他而言都是中性刺激的）。
　　受到該實驗的啟發(fā)，我們決定將無創(chuàng)的ERP腦電技術與上述研究的具體設計思想相結合，從而對Wiens模型中體驗聚焦途徑下無意識情緒啟動的電生理學效應進行開創(chuàng)性的探索。
　　具體來說，我們選定阿拉伯數(shù)字組成的三位數(shù)作為中性刺激；而情緒性面孔則是無條件刺激。在我們實驗的條件化階段，我們將上述兩類刺激配對呈現(xiàn)給被試，被試的任務是在盡力記住所呈現(xiàn)的三位數(shù)的同時

10、，忽略掉情緒性面孔刺激的呈現(xiàn)。在56×5個這樣的trial后；試驗將進入測試階段：僅僅給被試呈現(xiàn)一些數(shù)字（三類三位數(shù)），而被試的任務是進行判斷：屏幕上所呈現(xiàn)的三位數(shù)在剛才的學習階段是否出現(xiàn)過（內(nèi)隱情緒任務）？
　　研究二發(fā)現(xiàn)LPC300-600可能是本研究條件下所獲得的關于體驗聚焦途徑下無意識情緒啟動的電生理學效應。
　　研究三使用內(nèi)隱情緒任務范式，配合不同的實驗材料及實驗流程，進一步對體驗聚焦途徑下的無意識情緒啟動的電生理

11、學效應進行探索。具體為給被試隨機呈現(xiàn)具有自信概念含義的四字中國成語（前測表明可誘發(fā)出觀看者的積極情緒體驗）或具有自負概念含義的四字中國成語（前測表明可誘發(fā)出觀看者的消極情緒體驗），被試的任務是判斷屏幕上呈現(xiàn)的四字成語的概念含義是自信還是自負。本研究旨在通過采用不同于研究二的內(nèi)隱情緒范式及實驗材料和任務流程，從而對研究二所已經(jīng)取得的體驗聚焦途徑下無意識情緒啟動的電生理學效應進行驗證。研究三發(fā)現(xiàn)LPC470-570可能是本研究條件下所獲得的

12、關于體驗聚焦途徑下無意識情緒啟動的電生理學效應。這就從某個角度支持了研究二的發(fā)現(xiàn)。
　　研究四使用內(nèi)隱情緒任務范式，配合不同的實驗材料及實驗流程，進一步對體驗聚焦途徑下的無意識情緒啟動的電生理學效應進行探索。
　　具體來說就是，隨機給被試呈現(xiàn)地球人面孔圖片或者是外星人面孔圖片（前測表明可誘發(fā)出觀看者的消極情緒體驗）。被試的任務是：判斷屏幕上所呈現(xiàn)的圖片究竟是地球人還是外星人。由于該任務要求被試所進行的是一種與情緒無關的面孔類

13、別判斷任務，因此，被試并不需要對屏幕上所呈現(xiàn)的刺激進行主動的情緒加工，由此，可以產(chǎn)生在研究四的具體實驗條件下的“內(nèi)隱情緒任務”。研究四發(fā)現(xiàn)， LPC200-450可能是本研究條件下所獲得的關于體驗聚焦途徑下無意識情緒啟動的電生理學效應。這就從某個角度支持了上述研究二及研究三的發(fā)現(xiàn)。
　　結合研究二、三及四的研究結果，我們推論，體驗聚焦途徑下的無意識情緒啟動的電生理學效應，很可能是一個早期的LPC成分。這是國內(nèi)外目前首次推斷出的關于

14、體驗聚焦途徑下的無意識情緒的電生理學效應。另外，由于目前已有的關于情緒的ERP研究結果表明，LPC很可能的確可以表征傳統(tǒng)意義上由可意識情緒啟動所誘發(fā)的腦波。因此，我們進一步推測，體驗聚焦途徑下的無意識情緒與傳統(tǒng)的可意識情緒,可能分屬于情緒加工過程的兩個互補的方面或兩個不同的層次。心理學上的意識與無意識，可能并不如想象中那樣涇渭分明。
　　綜上所述，結合對四個研究結果的深入分析及Wiens無意識情緒模型，我們得出本論文總的結論如下：

15、
　　（1）Wiens模型中的刺激聚焦途徑下無意識情緒啟動的電生理學效應，可能為N80-120;
　?。?）Wiens模型中的體驗聚焦途徑下無意識情緒啟動的電生理學效應，則可能為一個較早的晚期正成分（較早的LPC）；
　　（3）Wiens模型中刺激聚焦途徑下的無意識情緒，我們推斷，其大腦加工機制可能在本質(zhì)上有別于Wiens模型中體驗聚焦途徑下的無意識情緒；
　?。?）根據(jù)本研究條件下的“較早的LPC”與“傳統(tǒng)的L